宋紅軍
張福輝(依安縣司法局解放鄉(xiāng)法律服務(wù)所)
周某某
孫劍斌(黑龍江鵬昊律師事務(wù)所)
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
李玲玲
原告宋紅軍,居民身份證號(hào)碼×××,住黑龍江省依安縣。
法定代理人塔軍華(宋紅軍妻子),住黑龍江省依安縣。
委托代理人張福輝,依安縣司法局解放鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告周某某,居民身份證號(hào)碼×××,住黑龍江省依安縣。
委托代理人孫劍斌,黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)工建路6號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼76602XXXX。
負(fù)責(zé)人王海濱,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玲玲。
原告宋紅軍與被告周某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告宋紅軍法定代理人塔軍華、委托代理人張福輝、被告周某某及其委托代理人孫劍斌、被告大地保險(xiǎn)公司委托代理人李玲玲到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通過(guò)以上對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)證,可認(rèn)定如下事實(shí):2014年11月20日17時(shí)許,被告周某某駕駛黑B79469號(hào)福田牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē),沿S203線(xiàn)由東向西行駛,在超越前方同方向原告宋紅軍駕駛的五征牌四輪拖拉機(jī)時(shí),由于路面結(jié)冰、操作不當(dāng),與五征牌四輪拖拉機(jī)發(fā)生碰撞后,又與道路南側(cè)相對(duì)方向案外人楊德喜駕駛的黑B43C42號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)發(fā)生碰撞,造成周某某、宋紅軍、楊德喜、拖拉機(jī)乘車(chē)人塔長(zhǎng)發(fā)受傷、三車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。該交通事故經(jīng)依安縣交警隊(duì)認(rèn)定“周某某負(fù)事故主要責(zé)任,宋紅軍承擔(dān)次要責(zé)任,楊德喜、塔長(zhǎng)發(fā)不承擔(dān)事故責(zé)任”。事故發(fā)生后,原告因傷勢(shì)嚴(yán)重,被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療114天。在訴訟期間經(jīng)鑒定,鑒定意見(jiàn)為:1.宋紅軍的傷殘等級(jí)分別為二級(jí)、三級(jí)、九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)。2.現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié),但應(yīng)保留顱骨修復(fù)的醫(yī)療期限。3.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用需人民幣20000元左右,或按實(shí)際發(fā)生數(shù)額計(jì)算。4.護(hù)理期限應(yīng)為傷后至評(píng)殘日;其中傷后前50日需2人,之后需1人。5.其誤工損失日應(yīng)為傷后至評(píng)殘日。6.支持配置普通輪椅,價(jià)格為人民幣800元;支持配置坐便椅,價(jià)格為人民幣500元;三年后另行評(píng)定。7.評(píng)殘后為完全護(hù)理信賴(lài);需1人。8.傷后住院治療期間需增加營(yíng)養(yǎng)。本案中因交通事故所致宋紅軍的各項(xiàng)損失數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)158645元(含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)20000元),誤工費(fèi)19383元,護(hù)理費(fèi)(含評(píng)殘后5年護(hù)理依賴(lài))159213元,伙食補(bǔ)助費(fèi)11400元,殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)78926元)279605元,殘疾輔助器具費(fèi)1300元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5700元,鑒定費(fèi)9160元,精神撫慰金10000元。
本院認(rèn)為:該案為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件,庭審中,原告對(duì)自己的主張舉示了證據(jù),被告對(duì)原告舉示的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,并充分地發(fā)表了意見(jiàn)。該起事故已經(jīng)交通部門(mén)認(rèn)定為案外人塔長(zhǎng)發(fā)與楊德喜無(wú)責(zé)任,被告周某某與原告宋紅軍分別承擔(dān)事故的主要責(zé)任和次要責(zé)任。被告周某某侵害了原告的健康權(quán),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,原告的合理請(qǐng)求應(yīng)予支持,被告周某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;因原告在此次事故中也具有過(guò)錯(cuò),亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜上,以被告周某某承擔(dān)70%責(zé)任、原告承擔(dān)30%責(zé)任為宜。
因被告周某某駕駛的牌號(hào)為黑B79469貨車(chē)在被告大地保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),所以應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)(1萬(wàn)元)、死亡傷殘賠償限額內(nèi)(11萬(wàn)元,其中支持宋紅軍的精神撫慰金10000元優(yōu)先賠償)予以賠付(其中應(yīng)預(yù)留另案訴訟的塔長(zhǎng)發(fā)、楊德喜按比例賠償?shù)姆蓊~),超出限額部分由被告周某某按責(zé)任比例(70%)賠償。
案外人楊德喜的車(chē)輛也在被告大地保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),但原告宋紅軍車(chē)輛并未與楊德喜車(chē)輛發(fā)生碰撞,故對(duì)原告宋紅軍要求被告大地保險(xiǎn)公司在無(wú)責(zé)任范圍內(nèi)賠償其損失的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第九條 ?、第十條 ?、第十一條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告宋紅軍醫(yī)療費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi))、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)(含評(píng)殘后護(hù)理依賴(lài)5年)、殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))、精神撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)109990元;
二、被告周某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告宋紅軍醫(yī)療費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi))、伙食補(bǔ)助、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)(含評(píng)殘后護(hù)理依賴(lài)5年)、殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))、殘疾輔助器具費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)367679元,扣除被告周某某先行賠償?shù)?0000元,被告周某某還應(yīng)賠償357679元;
三、駁回原告宋紅軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10510元,由原告宋紅軍自行負(fù)擔(dān)3153元,由被告周某某負(fù)擔(dān)7357元;鑒定費(fèi)9160元,由被告周某某負(fù)擔(dān)。與上款一并履行。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴,本判決書(shū)即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,上述期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的,從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的,人民法院將不予受理。
本院認(rèn)為:該案為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件,庭審中,原告對(duì)自己的主張舉示了證據(jù),被告對(duì)原告舉示的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,并充分地發(fā)表了意見(jiàn)。該起事故已經(jīng)交通部門(mén)認(rèn)定為案外人塔長(zhǎng)發(fā)與楊德喜無(wú)責(zé)任,被告周某某與原告宋紅軍分別承擔(dān)事故的主要責(zé)任和次要責(zé)任。被告周某某侵害了原告的健康權(quán),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,原告的合理請(qǐng)求應(yīng)予支持,被告周某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;因原告在此次事故中也具有過(guò)錯(cuò),亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜上,以被告周某某承擔(dān)70%責(zé)任、原告承擔(dān)30%責(zé)任為宜。
因被告周某某駕駛的牌號(hào)為黑B79469貨車(chē)在被告大地保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),所以應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)(1萬(wàn)元)、死亡傷殘賠償限額內(nèi)(11萬(wàn)元,其中支持宋紅軍的精神撫慰金10000元優(yōu)先賠償)予以賠付(其中應(yīng)預(yù)留另案訴訟的塔長(zhǎng)發(fā)、楊德喜按比例賠償?shù)姆蓊~),超出限額部分由被告周某某按責(zé)任比例(70%)賠償。
案外人楊德喜的車(chē)輛也在被告大地保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),但原告宋紅軍車(chē)輛并未與楊德喜車(chē)輛發(fā)生碰撞,故對(duì)原告宋紅軍要求被告大地保險(xiǎn)公司在無(wú)責(zé)任范圍內(nèi)賠償其損失的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第九條 ?、第十條 ?、第十一條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告宋紅軍醫(yī)療費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi))、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)(含評(píng)殘后護(hù)理依賴(lài)5年)、殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))、精神撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)109990元;
二、被告周某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告宋紅軍醫(yī)療費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi))、伙食補(bǔ)助、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)(含評(píng)殘后護(hù)理依賴(lài)5年)、殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))、殘疾輔助器具費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)367679元,扣除被告周某某先行賠償?shù)?0000元,被告周某某還應(yīng)賠償357679元;
三、駁回原告宋紅軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10510元,由原告宋紅軍自行負(fù)擔(dān)3153元,由被告周某某負(fù)擔(dān)7357元;鑒定費(fèi)9160元,由被告周某某負(fù)擔(dān)。與上款一并履行。
審判長(zhǎng):王曉峰
審判員:劉楊
審判員:馬寶和
書(shū)記員:楊陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者