原告：宋立娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住盧某縣，公民身份號(hào)碼×××。委托訴訟代理人：胡繼民，盧某縣六和法律事務(wù)所法律工作者。

被告：中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司。地??：盧某縣盧某鎮(zhèn)永平大街中段。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。法定代表人：張磊，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐海，該公司職工。原告宋立娟與被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋立娟及其訴訟代理人胡繼民、被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司的訴訟代理人徐海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告宋立娟向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失314489.77元，2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告在被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司收展部工作。2016年3月4日下午被告指派原告等人乘坐本公司工作人員龔云陽(yáng)的×××牌號(hào)五菱面包車(chē)去秦皇島人壽保險(xiǎn)公司崗位培訓(xùn)。??日下午17時(shí)30分許在返回盧某途中的京哈高速公路，由東向西行駛至248KM+100M處時(shí)，與前方焦雪濤駕駛的×××車(chē)輛追尾相撞；該車(chē)輛受撞后前移，又與前方減速慢行的邸彬彬駕駛的車(chē)輛追尾相撞。致原告右下肢等多處傷害。原告?zhèn)笤谇鼗蕧u市第一醫(yī)院住院治療30天。河北高速公路交警北戴河大隊(duì)認(rèn)定，被告龔云陽(yáng)駕駛的車(chē)輛負(fù)事故的全部責(zé)任，原告及焦雪濤、邸彬彬駕駛的車(chē)輛無(wú)責(zé)任。原告是在接受被告的指派，在從事被告業(yè)務(wù)活動(dòng)中受到傷害，被告應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告向法院起訴，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)71830.87元（其中張光墊付71550.87元）、誤工費(fèi)65105.10元（270天×241.13元/天）、護(hù)理費(fèi)18000元（120天×150元/天）、交通費(fèi)1500元（去秦皇島復(fù)查五次，每次租車(chē)往返300元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（30天×50元/天）、殘疾賠償金112996元（20年×28249元×20%）、精神撫慰金10000元（50000元×20%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（90天×100元/天）、二次手術(shù)費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)3780元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10777.80元（11年×9798元/年÷2人×20%），總計(jì)314489.77元。被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司辯稱(chēng)，一、我公司與宋麗娟是保險(xiǎn)代理關(guān)系，不存在勞動(dòng)關(guān)系或勞務(wù)關(guān)系。2014年10月，原告宋麗娟取得了保險(xiǎn)銷(xiāo)售從業(yè)人員資格證書(shū)（證書(shū)號(hào)碼：×××)。2014年10月28日，原告與我公司簽訂了保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員保險(xiǎn)代理合同，合同中明確約定：乙方知悉并了解本合同僅構(gòu)成甲、乙雙方的代理關(guān)系，在任何時(shí)候均不構(gòu)成甲、乙雙方的勞動(dòng)關(guān)系或勞務(wù)關(guān)系，雙方并就乙方從事保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)的區(qū)域，保險(xiǎn)代理范圍，代理責(zé)任承擔(dān)，代理手續(xù)費(fèi)（傭金）支付，雙方權(quán)利義務(wù)等進(jìn)行了約定。特別是在第七條乙方權(quán)利義務(wù)中（二）乙方義務(wù)中8.按甲方要求在規(guī)???的時(shí)間和地點(diǎn)參加會(huì)議、培訓(xùn)等活動(dòng)，向甲方匯報(bào)并溝通委托代理業(yè)務(wù)進(jìn)展情況（詳見(jiàn)保險(xiǎn)代理合同）?！侗ｋU(xiǎn)法》第112條、第117條、第130條對(duì)保險(xiǎn)代理人定義、條件及傭金的收取做了明確的規(guī)定。根據(jù)雙方合同的約定，原告與我公司之間已明確，僅構(gòu)成保險(xiǎn)代理關(guān)系。原告得到的是代理手續(xù)費(fèi)（也叫傭金）不是工資或勞務(wù)費(fèi)。原告有義務(wù)參加與本人從事保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)相關(guān)的培訓(xùn)、學(xué)習(xí)，這是保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員個(gè)人業(yè)務(wù)的需要，并不是從事我公司業(yè)務(wù)活動(dòng)，收展部并不是我公司職能部門(mén)，而是個(gè)險(xiǎn)銷(xiāo)售部下的一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)。關(guān)于雙方之間僅構(gòu)成保險(xiǎn)代理關(guān)系，盧某縣人民法院(2017)冀0324民初979號(hào)民事判決書(shū)已明確認(rèn)定且已發(fā)生法律效力。二、本案是一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件，不是提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件。原告乘坐的車(chē)輛不是我公司車(chē)輛，而是同樣作為保險(xiǎn)???銷(xiāo)員的龔云陽(yáng)個(gè)人的私家車(chē)在京哈高速公路發(fā)生肇事。對(duì)于該起交通事故，河北省高速公路交警北戴河大隊(duì)已做出責(zé)任認(rèn)定，龔云陽(yáng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。對(duì)此原告在訴狀中也予以認(rèn)可，那么對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由肇事方賠償。本案不是提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件，而是一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案件。綜上，請(qǐng)法院依法公正處理。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告宋立娟為被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司收展部工作，被告按月向其支付報(bào)酬。2016年3月4日，原告經(jīng)被告組織乘坐龔云陽(yáng)駕駛的車(chē)輛前往市公司參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)，返程途中車(chē)輛行駛至京哈高速北京方向248KM+100M處時(shí)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往秦皇島市第一醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告的傷情為右股骨髁上開(kāi)放性粉碎性骨折等，住院治療30天，出院醫(yī)囑建議休息3月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、陪護(hù)一人、隨診，花醫(yī)療費(fèi)70816.27元。出院后原告先后四次至秦皇島市第一醫(yī)院、盧某縣醫(yī)院診療，花醫(yī)療費(fèi)1005.6元。中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司原法定代表人張光為原告墊付了上述醫(yī)療費(fèi)71550.87元。2017年12月6日，經(jīng)本院委托，天津市中慧物證司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為原告右下肢喪失功能25%以上為九級(jí)傷殘、誤工期270日、護(hù)理期120日、營(yíng)養(yǎng)期90日、二次手術(shù)費(fèi)用8000-10000元，花鑒定費(fèi)3780元。原告居住在盧某縣盧某鎮(zhèn)東大街商業(yè)局家屬樓，系城鎮(zhèn)居民。原告母親ＸＸＸ出生于1948年6月25日，共育有二個(gè)女兒，居住在盧某縣劉田各莊鎮(zhèn)小王柳河村。原告住院期間及出院后由張艷蘋(píng)護(hù)理，已按150元/天標(biāo)準(zhǔn)支付其護(hù)理費(fèi)18000元。原告工作期間，2015年12月收入3813.28元，2016年1月收???14283.15元，2016年2月收入3605.71元。根據(jù)原告訴請(qǐng)計(jì)算，因本次事故造成原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)71821.87元（含墊付的醫(yī)療費(fèi)71550.87元）、二次手術(shù)費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元/天×30天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）、護(hù)理費(fèi)18000元、誤工費(fèi)64392.3元[238.49元/天(<3813.28元+14283.15元+3605.71元>÷<31天+31天+29天>）×270天]、殘疾賠償金112996元（28249元/年×20年×20%）、精神撫慰金10000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10777.8元（9798元/年×11年×20%÷2人）、交通費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)3780元，共計(jì)309267.97元。因原被告就賠償問(wèn)題協(xié)議未果，原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失314489.77元。上述事實(shí)有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述以及原告提交的具有證據(jù)效力的證據(jù)證明，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，雖然被告主張?jiān)桓骈g為保險(xiǎn)代理關(guān)系，但原告是在從事被告指示的保險(xiǎn)代理之外的其他勞務(wù)活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，故被告對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告系在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故中受傷，被告承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向事故責(zé)任人追償。原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)算有誤，以本院核定的數(shù)額為準(zhǔn)。原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院認(rèn)定為50元/天。原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)雖然超出標(biāo)準(zhǔn)，但已實(shí)際支出，本院按實(shí)際支出計(jì)算。原告的損失不超出本院核定范圍部分，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條之規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋立娟經(jīng)濟(jì)損失309267.97元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5940元，減半收取2970元，由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡秀春

書(shū)記員：瞿黃宇