原告:宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:蒲潔,山東時中律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:鄒勇,山東時中律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司(統(tǒng)一社會信用代碼為91441802897575908D),住所地廣東省清遠(yuǎn)市新城五號區(qū)北江二路22號。
代表人:劉大姿,副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋經(jīng),山東譽(yù)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住威海市環(huán)翠區(qū)。
原告宋某某與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司、于某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某委托訴訟代理人蒲潔、鄒勇與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司委托訴訟代理人宋經(jīng)、被告于某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求:賠償醫(yī)療費(fèi)16964.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、誤工費(fèi)13373元、護(hù)理費(fèi)6047元、殘疾賠償金73578元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2080元,共計116842.78元。事實及理由:2017年12月24日16時44分許,被告于某某駕駛皖A×××××號小型轎車,沿青島路由南向北行駛至華新家園西門時右轉(zhuǎn),與李國華駕駛的電動自行車沿青島路由南向北行駛相撞,造成兩車損壞、原告受傷。該事故經(jīng)交警部門處理,被告于某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因于某某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司投保保險,故原告將二被告、深圳易車出行科技有限公司合肥分公司訴至法院,要求賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司辯稱,1、皖A×××××號小型轎車在被告公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險(限額為500000元)及不計免賠附加險,事故發(fā)生在保險期間,被告公司同意在保險限額內(nèi)賠償原告損失;2、公司要求扣除非醫(yī)保用藥;3、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不同意承擔(dān)。
被告于某某辯稱,其駕駛的車輛投保了保險,應(yīng)當(dāng)由保險公司在賠償限額內(nèi)先行賠付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年12月24日16時44分許,被告于某某駕駛皖A×××××號小型轎車,沿青島路由南向北行駛至華新家園西門時右轉(zhuǎn),與李國華駕駛的電動自行車沿青島路由南向北行駛相撞,造成李國華及乘坐李國華車輛的原告宋某某受傷、兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)威海市公安局交通警察支隊第三大隊調(diào)查并認(rèn)定,于某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告宋某某到威海衛(wèi)人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為左橈骨骨折、右側(cè)5-8肋骨骨折、左膝關(guān)節(jié)少量積液、左膝部軟組織損傷、××、右側(cè)肺氣腫、輕度脂肪肝,住院治療22天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16964.78元。原告宋某某委托威海恒源司法鑒定所對其傷情進(jìn)行鑒定,該所于2018年3月30日出具的恒源司鑒所【2018】臨鑒字第365號鑒定意見書作出鑒定結(jié)論稱:1、宋某某損傷符合十級傷殘;2、宋某某誤工時間為120天、傷后需1人護(hù)理60天。原告支付鑒定費(fèi)2080元。因皖A×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險(限額為500000元)及不計免賠附加險,原、被告就損失未達(dá)成一致意見,遂成訴。后在審理過程中,原告撤回對深圳易車出行科技有限公司合肥分公司的起訴。
另查,涉案交通事故造成原告宋某某、李國華兩人受傷,該兩人協(xié)商中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司的交強(qiáng)險中的醫(yī)療費(fèi)由李國華受償,傷殘賠償限額由原告宋某某及李國華平均受償。
上述事實,有事故認(rèn)定書、病歷、鑒定報告等證據(jù)在案為憑,且原、被告協(xié)商確定伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)300元,本院予以確認(rèn)。原、被告有爭議的事實是原告及其護(hù)理人從事的職業(yè)、居住地、收入等情況,故原告提交如下證據(jù):
1、曲阜康盛社區(qū)居委會出具的證明一份,記載原告宋某某戶籍地西曲阜村,已于2011年村改居。
2、原告宋某某事發(fā)前三個月的工資表(無職工簽名、蓋章)及單位出具的工資停發(fā)證明一份,記載宋某某因交通事故無法參加工作而停放工資待遇。
3、護(hù)理人李迎美的戶口本一份,記載其戶口性質(zhì)為家庭戶。
經(jīng)質(zhì)證,被告于某某對上述證據(jù)沒有意見,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司發(fā)表意見如下:1、對居委會出具的證明的真實性沒有異議,但不能據(jù)此以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金;2、工資表沒有領(lǐng)取人簽字,且沒有提供投保社會保險的證據(jù)予以支持其工資收入情況,單位證明沒有負(fù)責(zé)人簽字;3、對護(hù)理人的戶口本的真實性沒有異議。
本院對有爭議的證據(jù)和事實,認(rèn)定如下:原告提交曲阜康盛社區(qū)居委會出具的西曲阜已于2011年村改居的證明真實性能夠確認(rèn),對該證據(jù)的證明力本院予以認(rèn)定,故原告主張的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算。原告提交的工資表雖加蓋公章并有法定代表人簽字,但該工資表并非原始的工資支付憑證,因此對該證據(jù)本院不予采信。
本院認(rèn)為,本案所涉交通事故經(jīng)交警部門調(diào)查,事實清楚,責(zé)任明確且造成原告受傷屬實,被告于某某及其車輛承保公司被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司應(yīng)按事故責(zé)任對原告進(jìn)行賠償,本案爭議的焦點在于原告的合理損失。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)本院審查金額為16964.78元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司辯稱的應(yīng)當(dāng)扣減非醫(yī)保用藥,并未向法庭提交證據(jù),故對該答辯意見,本院不予采信。傷殘賠償金是對未來收入減少的賠償,原告戶籍地已經(jīng)村改居,故原告主張的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36789元計算,即73578元(36789元年×20年×10%)。原告向法庭提交的工資表不是原始的工資支付憑證,且事發(fā)時原告已經(jīng)57周歲,喪失勞動能力,在現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明原告因誤工而減少收入的情況下,原告據(jù)此主張誤工費(fèi),本院不予支持。原告受傷后,住院期間由其女兒護(hù)理,雖然原告并未向法庭提交護(hù)理人減少收入的其他證據(jù),但從原告?zhèn)閬砜?,其需人護(hù)理系客觀需要,考慮到其傷情、治療地等,并結(jié)合當(dāng)?shù)匾话阕o(hù)工標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理費(fèi)可按照上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36789元計算,即護(hù)理費(fèi)為6047元(36789元年÷365天×60天)。綜上并結(jié)合法庭調(diào)查可確定原告合理損失為:醫(yī)療費(fèi)16964.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、護(hù)理費(fèi)6047元、殘疾賠償金73578元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金1000元、鑒定費(fèi)2080元。上述損失除訴前鑒定費(fèi)2080元,均屬保險理賠范圍且不超過保險限額,故應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司按交強(qiáng)險傷殘賠償限額的55000元賠償,超過部分在商業(yè)險范圍賠償;鑒定費(fèi)不屬于保險責(zé)任,應(yīng)由被告于某某賠償。
綜上,原告訴訟請求部分符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持,故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司賠償原告宋某某交通費(fèi)300元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司賠償原告宋某某護(hù)理費(fèi)6047元;
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司賠償原告宋某某殘疾賠償金47653元;
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司賠償原告宋某某精神撫慰金1000元;
上述一到四項共計55000元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)付清;
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)16964.78元;
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司賠償原告宋某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元;
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司賠償原告宋某某后續(xù)傷殘賠償金25925元;
上述五到七項共計45089.78元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)付清;
八、訴前鑒定費(fèi)2080元,由被告于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某某。
如采取轉(zhuǎn)賬付款,請將賠償款及相應(yīng)訴訟費(fèi)付至原告宋某某的指定賬戶(開戶名:宋某某,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鳳林支行,賬號:62×××77)。
如果被告于某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
九、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1319元(原案件受理費(fèi)2638元,現(xiàn)系減半收?。稍嫠文衬池?fù)擔(dān)166元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清遠(yuǎn)市分公司負(fù)擔(dān)1130元,被告于某某負(fù)擔(dān)23元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省威海市中級人民法院。
審判員 苗麗華
書記員: 李小禾
成為第一個評論者