宋某某
李天泉（湖北硒都律師事務(wù)所）
龍某某

原告宋某某。
委托代理人李天泉（特別授權(quán)），湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告龍某某。
原告宋某某訴被告龍某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法組成由審判員劉振華擔(dān)任審判長，審判員劉曉風(fēng)、人民陪審員羅家華參加的合議庭，于2016年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托代理人李天泉到庭參加訴訟，被告龍某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，當(dāng)健康權(quán)受到侵害，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償損失。本案被告龍某某在與原告宋某某素不相識、亦無矛盾的情況下傷害原告的身體，具有明顯的故意，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對原告的損失，其主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)均未超出法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告提交的證據(jù)不足以證明護(hù)理人員的收入狀況，本院酌定按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對精神損害撫慰金，考慮被告無端對原告?zhèn)Φ墓室夂蛽p害后果，酌定支持500元。對營養(yǎng)費(fèi)，因原告的損傷程度為輕微傷，醫(yī)療機(jī)構(gòu)亦未建議其加強(qiáng)營養(yǎng)，不予支持。參考《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對原告的損失核定為:醫(yī)療費(fèi)4309.24元、誤工費(fèi)1220.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、護(hù)理費(fèi)1341元（28792元／年÷365天17天）、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)600元、精神損害撫慰金500元，共計(jì)人民幣9220.93元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告龍某某賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)人民幣9220.93元，限于本判決生效后10日內(nèi)履行；
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)215.75元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)96元，被告龍某某負(fù)擔(dān)119.75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號:1704（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，當(dāng)健康權(quán)受到侵害，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償損失。本案被告龍某某在與原告宋某某素不相識、亦無矛盾的情況下傷害原告的身體，具有明顯的故意，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對原告的損失，其主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)均未超出法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告提交的證據(jù)不足以證明護(hù)理人員的收入狀況，本院酌定按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對精神損害撫慰金，考慮被告無端對原告?zhèn)Φ墓室夂蛽p害后果，酌定支持500元。對營養(yǎng)費(fèi)，因原告的損傷程度為輕微傷，醫(yī)療機(jī)構(gòu)亦未建議其加強(qiáng)營養(yǎng)，不予支持。參考《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對原告的損失核定為:醫(yī)療費(fèi)4309.24元、誤工費(fèi)1220.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、護(hù)理費(fèi)1341元（28792元／年÷365天17天）、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)600元、精神損害撫慰金500元，共計(jì)人民幣9220.93元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告龍某某賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)人民幣9220.93元，限于本判決生效后10日內(nèi)履行；
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)215.75元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)96元，被告龍某某負(fù)擔(dān)119.75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長：劉振華
審判員：劉曉風(fēng)
審判員：羅家華

書記員：馮曉葉