宋某某
陳章巖（故城縣政通法律服務(wù)所）
蔡某
屈某某
李志才（河北金箭律師事務(wù)所）

原告宋某某
委托代理人陳章巖，故城縣政通法律服務(wù)所法律工作者
被告蔡某
被告屈某某
委托代理人李志才，河北金箭律師事務(wù)所律師
原告宋某某與被告蔡某、屈某某為民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月29日受理后，依法組成合議庭，于2014年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳章巖、被告蔡某、屈某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院查明:原告宋某某與被告蔡某系母子關(guān)系，二被告系夫妻關(guān)系，蔡某為其母書寫欠條，未經(jīng)屈某某同意認(rèn)可，亦未在欠條上簽字，原告宋某某提交的證據(jù)沒有其他取款及轉(zhuǎn)款證據(jù)印證，僅憑被告蔡某出具的欠條及原告宋某某自已書寫的借款記錄不足以證明借款事實存在，故對原告的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，判決如下:
駁回原告宋某某的訴訟請求。
案件受理費3760元由原告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院查明:原告宋某某與被告蔡某系母子關(guān)系，二被告系夫妻關(guān)系，蔡某為其母書寫欠條，未經(jīng)屈某某同意認(rèn)可，亦未在欠條上簽字，原告宋某某提交的證據(jù)沒有其他取款及轉(zhuǎn)款證據(jù)印證，僅憑被告蔡某出具的欠條及原告宋某某自已書寫的借款記錄不足以證明借款事實存在，故對原告的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，判決如下:

駁回原告宋某某的訴訟請求。
案件受理費3760元由原告宋某某負(fù)擔(dān)。

審判長：宋曉紅
審判員：張桂花
審判員：劉冬梅

書記員：高瑞平