宋某某
張新國
張春陽
張某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司
張慶穩(wěn)

原告:宋某某，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人:張新國，居民。系宋某某之子。
被告:張春陽，居民。
被告:張某，職工。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司（簡稱陽某保險菏澤支公司）。
機(jī)構(gòu)代碼:79617433-9.
住所地:菏澤市黃河?xùn)|路299號。
負(fù)責(zé)人:李鳳生，經(jīng)理。
委托代理人:張慶穩(wěn)。
原告宋某某訴被告張春陽、張某陽某保險菏澤支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，于2014年10月27日公開開庭進(jìn)行審理，原告宋某某委托代理人張新國，被告陽某保險菏澤支公司委托代理人張慶穩(wěn)及被告張春陽、張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公安交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書，是法定職能部門依據(jù)法定程序做出的，具有較強(qiáng)的證明力，除有充分的反駁證據(jù)外，應(yīng)作為人民法院認(rèn)定交通事故損害案件基本事實、因果關(guān)系以及劃分當(dāng)事人責(zé)任的基本依據(jù)。結(jié)合其他證據(jù)，本院認(rèn)為:被告張春陽駕駛的魯R×××××號小型轎車與原告宋某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成原告宋某某受傷，因此給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，被告張春陽承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告陽某保險菏澤支公司對魯R×××××號小型轎車承保了“交強(qiáng)險”第三者責(zé)任商業(yè)險（責(zé)任限額為20萬元，特約不計免賠），此次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，事實清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)予認(rèn)定。
被告陽某保險菏澤支公司雖對原告宋某某的司法鑒定意見提出異議，但未提供反駁證據(jù)，在合理期限內(nèi)未申請重新鑒定，其異議本院不予采信。
公民依法享有生命健康權(quán)，原告宋某某因此事故造成的合理損失依法應(yīng)獲得賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，原告宋某某因此事故造成的合理損失，應(yīng)先由被告陽某保險菏澤支公司在“交強(qiáng)險”責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分應(yīng)由事故責(zé)任人依事故責(zé)任按比例分擔(dān)，被告陽某保險菏澤支公司依合同約定在第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)予以賠付。
關(guān)于原告宋某某的賠償范圍、計算標(biāo)準(zhǔn)與賠償依據(jù):
醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為其住院醫(yī)療費(fèi)與司法鑒定確定后續(xù)治療費(fèi)之和，即39850.65元（32850.65＋7000元）。綜合原告的傷情、所提供護(hù)理人員的職業(yè)身份證據(jù)及司法鑒定意見，其住院期間（70天）為2人護(hù)理，一名護(hù)理人員按2013年度山東省國有農(nóng)林牧漁業(yè)職工日平均工資為110元計算，另一名護(hù)理人員按交通運(yùn)輸業(yè)職工日平均工資為168元計算；出院后（60天）為1人護(hù)理，按國有農(nóng)林牧漁業(yè)職工日平均工資為110.95元計算。原告主張護(hù)理費(fèi)全部按每天168元計算，本院不予支持。綜上，原告住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為19460元（168元／天×70天×1人＋110元／天×70天×1人），出院后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為6600元（110元／天×60天×1人），共計26060元。綜合成武縣機(jī)關(guān)工作人員差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)?shù)厣钏?，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天30元為宜，即2100元（30元／天×70天）。原告宋某某為城鎮(zhèn)居民，其殘疾賠償金應(yīng)參照2013年山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入為28264元，結(jié)合司法鑒定確定的傷殘等級賠償系數(shù)、賠償年限等因素計算，即47483.52元（28264元／年×14年×12%）。因此次交通事故造成原告兩處十級傷殘的后果，綜合原告的傷殘程度、被告的過錯程度及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩?，原告主張賠償精神損害撫慰金2000元，本院予以支持。原告宋某某主張賠償交通費(fèi)1500元，證據(jù)不足，本院不予支持。其交通費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)以其實際支出為據(jù)，分別為710元、2400元。綜上，原告宋某某的訴訟請求不全部支持。
本院依法確定的賠償范圍:1、醫(yī)療費(fèi)39850.65元。2、護(hù)理費(fèi)26060元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元。4、交通費(fèi)710元。5、鑒定費(fèi)2400元。6、殘疾賠償金47483.52元。7、精神損害撫慰金2000元。共計120604.17元。
被告陽某保險菏澤支公司在“交強(qiáng)險”責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金76253.52元，共計86253.52元。
不足部分34350.65元（120604.17元-86253.52元），被告張春陽承擔(dān)事故的主要責(zé)任，綜合本案當(dāng)事人的實際情況，參照《山東省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第六十六條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，以被告張春陽承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告宋某某自負(fù)20%為宜。被告張春陽應(yīng)分擔(dān)27480.52元（34350.65×80%），被告陽某保險菏澤支公司對事故車輛承保了“商業(yè)三者險”，責(zé)任限額為20萬元（附加不計免賠險），依合同約定應(yīng)賠付原告醫(yī)療費(fèi)等損失25560.52元（27480.52元-2400元×80%）；鑒定費(fèi)1920元（2400元×80%元）應(yīng)由被告張春陽承擔(dān)，已支付4000元，超額部分2080元由原告宋某某返還。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第二十五條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司公司菏澤中心支公司在“交強(qiáng)險”責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計86253.52元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司公司菏澤中心支公司在“商業(yè)三者險”責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)等損失共計25560.52元。
三、被告張春陽賠償原告宋某某鑒定費(fèi)等損失1920（已支付4000元，超額部分2080元由原告宋某某返還）。
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
上述判決一、二、三項，于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決規(guī)定的期限履行，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行的利息。
案件受理費(fèi)2880元，財產(chǎn)保全費(fèi)520元，共計3400元。由原告宋某某承擔(dān)260元，被告張春陽承擔(dān)3140元。
如不服本判決，應(yīng)于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公安交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書，是法定職能部門依據(jù)法定程序做出的，具有較強(qiáng)的證明力，除有充分的反駁證據(jù)外，應(yīng)作為人民法院認(rèn)定交通事故損害案件基本事實、因果關(guān)系以及劃分當(dāng)事人責(zé)任的基本依據(jù)。結(jié)合其他證據(jù)，本院認(rèn)為:被告張春陽駕駛的魯R×××××號小型轎車與原告宋某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成原告宋某某受傷，因此給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，被告張春陽承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告陽某保險菏澤支公司對魯R×××××號小型轎車承保了“交強(qiáng)險”第三者責(zé)任商業(yè)險（責(zé)任限額為20萬元，特約不計免賠），此次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，事實清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)予認(rèn)定。
被告陽某保險菏澤支公司雖對原告宋某某的司法鑒定意見提出異議，但未提供反駁證據(jù)，在合理期限內(nèi)未申請重新鑒定，其異議本院不予采信。
公民依法享有生命健康權(quán)，原告宋某某因此事故造成的合理損失依法應(yīng)獲得賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，原告宋某某因此事故造成的合理損失，應(yīng)先由被告陽某保險菏澤支公司在“交強(qiáng)險”責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分應(yīng)由事故責(zé)任人依事故責(zé)任按比例分擔(dān)，被告陽某保險菏澤支公司依合同約定在第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)予以賠付。
關(guān)于原告宋某某的賠償范圍、計算標(biāo)準(zhǔn)與賠償依據(jù):
醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為其住院醫(yī)療費(fèi)與司法鑒定確定后續(xù)治療費(fèi)之和，即39850.65元（32850.65＋7000元）。綜合原告的傷情、所提供護(hù)理人員的職業(yè)身份證據(jù)及司法鑒定意見，其住院期間（70天）為2人護(hù)理，一名護(hù)理人員按2013年度山東省國有農(nóng)林牧漁業(yè)職工日平均工資為110元計算，另一名護(hù)理人員按交通運(yùn)輸業(yè)職工日平均工資為168元計算；出院后（60天）為1人護(hù)理，按國有農(nóng)林牧漁業(yè)職工日平均工資為110.95元計算。原告主張護(hù)理費(fèi)全部按每天168元計算，本院不予支持。綜上，原告住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為19460元（168元／天×70天×1人＋110元／天×70天×1人），出院后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為6600元（110元／天×60天×1人），共計26060元。綜合成武縣機(jī)關(guān)工作人員差旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)?shù)厣钏剑娴淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)以每天30元為宜，即2100元（30元／天×70天）。原告宋某某為城鎮(zhèn)居民，其殘疾賠償金應(yīng)參照2013年山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入為28264元，結(jié)合司法鑒定確定的傷殘等級賠償系數(shù)、賠償年限等因素計算，即47483.52元（28264元／年×14年×12%）。因此次交通事故造成原告兩處十級傷殘的后果，綜合原告的傷殘程度、被告的過錯程度及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩?，原告主張賠償精神損害撫慰金2000元，本院予以支持。原告宋某某主張賠償交通費(fèi)1500元，證據(jù)不足，本院不予支持。其交通費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)以其實際支出為據(jù)，分別為710元、2400元。綜上，原告宋某某的訴訟請求不全部支持。
本院依法確定的賠償范圍:1、醫(yī)療費(fèi)39850.65元。2、護(hù)理費(fèi)26060元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元。4、交通費(fèi)710元。5、鑒定費(fèi)2400元。6、殘疾賠償金47483.52元。7、精神損害撫慰金2000元。共計120604.17元。
被告陽某保險菏澤支公司在“交強(qiáng)險”責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金76253.52元，共計86253.52元。
不足部分34350.65元（120604.17元-86253.52元），被告張春陽承擔(dān)事故的主要責(zé)任，綜合本案當(dāng)事人的實際情況，參照《山東省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第六十六條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，以被告張春陽承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告宋某某自負(fù)20%為宜。被告張春陽應(yīng)分擔(dān)27480.52元（34350.65×80%），被告陽某保險菏澤支公司對事故車輛承保了“商業(yè)三者險”，責(zé)任限額為20萬元（附加不計免賠險），依合同約定應(yīng)賠付原告醫(yī)療費(fèi)等損失25560.52元（27480.52元-2400元×80%）；鑒定費(fèi)1920元（2400元×80%元）應(yīng)由被告張春陽承擔(dān)，已支付4000元，超額部分2080元由原告宋某某返還。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第二十五條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司公司菏澤中心支公司在“交強(qiáng)險”責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計86253.52元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司公司菏澤中心支公司在“商業(yè)三者險”責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)等損失共計25560.52元。
三、被告張春陽賠償原告宋某某鑒定費(fèi)等損失1920（已支付4000元，超額部分2080元由原告宋某某返還）。
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
上述判決一、二、三項，于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決規(guī)定的期限履行，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行的利息。
案件受理費(fèi)2880元，財產(chǎn)保全費(fèi)520元，共計3400元。由原告宋某某承擔(dān)260元，被告張春陽承擔(dān)3140元。

審判長：賈彥龍
審判員：朱啟春
審判員：宋廣明

書記員：趙潔