原告：宋某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省泗洪縣，委托訴訟代理人：劉孝春，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者（代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求、進行和解、提起上訴或反訴、代收文書等）。被告：赤壁市金家山礦業(yè)有限公司，住所地：湖北省赤壁市車埠鎮(zhèn)斗門村。社會統(tǒng)一信用代碼：422302000020149。法定代表人：糜明玉，該公司董事長。委托訴訟代理人：宋玲玲，湖北文喆律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：一般代理）。

原告宋某向本院提出的訴訟請求：1、依法判令被告立即償還原告借款本金一百萬元及利息。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年3月17日，被告因需要資金周轉(zhuǎn)，向我借款人民幣一百萬元，其中轉(zhuǎn)賬80萬元，銀行承兌匯票20萬元。約定隨時還款。2015年年底，我因需要資金遂向被告討要借款，但被告總以各種理由推脫不還。故我為了維護自身的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求依法判處。被告赤壁市金家山礦業(yè)有限公司辯稱，對原告訴稱我公司向原告借款與事實不符，雖然出具了借條，但根據(jù)雙方在2015年5月1日簽訂的融資租賃合同（實際在2015年4月1日繳納80萬元），我公司將運輸車輛20臺以融資租賃方式租給原告經(jīng)營，根據(jù)合同第3條第2款，原告需要繳納保證金每臺車10萬元，該款項是作為保證金交給我公司，將借款轉(zhuǎn)換為保證金，根據(jù)第4條規(guī)定，雙方簽訂合同能證明原告繳納的錢已經(jīng)轉(zhuǎn)換為融資租賃車輛的保證金而不是借款，并且原告沒有按合同約定交清租賃期間的租金，該保證金已經(jīng)轉(zhuǎn)換為租金予以抵扣。請求法院駁回原告訴求。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年3月份，被告因需資金周轉(zhuǎn)，向原告宋某借款，原告宋某按被告的要求將資金分兩次匯入其指令的公司股東糜金玉的個人賬戶內(nèi)共人民幣80萬元，其中2015年3月16日匯入20萬元，3月17日匯入60萬元。2015年3月17日被告向原告出具了借條。借條上明確借款金額為80萬元，但未約定借款利息及借款期限。2015年5月1日，原、被告雙方又簽訂了一份融資租賃合同，該合同第三條第二款約定乙方（本案原告）應(yīng)向甲方（本案被告）交付保證金每輛車壹拾萬元整，共20輛車，應(yīng)繳保證金200萬元。但雙方在合同中并未對前期借款是否轉(zhuǎn)作保證金進行約定。另查明，在本案訴訟過程中，原告對承兌匯票20萬元的權(quán)利主張予以放棄。
原告宋某與被告赤壁市金家山礦業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方存在借貸及融資租賃兩個法律關(guān)系，本案中所涉借款是否轉(zhuǎn)為融資租賃合同中的保證金雙方并未進行明確約定，那么保證金的收取與否則應(yīng)在融資租賃合同糾紛中予以解決，本案不宜一并審理。本案雙方的借貸關(guān)系事實清楚，證據(jù)確實充分，系雙方真實意思的表示，本院依法應(yīng)予保護；雙方未約定借款期限，原告在合理的期限內(nèi)主張權(quán)利應(yīng)予支持；未約定利息應(yīng)視為不計利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告赤壁市金家山礦業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告宋某借款人民幣80萬元；二、駁回原告宋某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費11800元減半收取為5900元，由被告赤壁市金家山礦業(yè)有限公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王韻

書記員：李想