原告:宋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:王佳怡,上海滬燦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:黃雨健,上海滬燦律師事務(wù)所律師。
被告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市普陀區(qū)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊潔。
原告宋某與被告胡某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月29日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某的委托訴訟代理人王佳怡、被告胡某某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2,455.1元,殘疾賠償金150,230.4元,精神損害撫慰金6,000元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元,護(hù)理費(fèi)5,400元,誤工費(fèi)14,520元,衣物損500元,車輛修理費(fèi)2,500元,交通費(fèi)500元,鑒定費(fèi)2,550元,律師費(fèi)5,000元。事實(shí)與理由:2017年11月2日11時(shí)19分,被告胡某某駕駛車牌號(hào)為贛D1XXXX的小轎車(以下簡(jiǎn)稱事故車輛)行駛至上海市楊浦區(qū)殷行路政澄路西北角約10米處,與騎電動(dòng)自行車至此的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷。經(jīng)上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱楊浦交警支隊(duì))認(rèn)定,被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。被告平安保險(xiǎn)公司系事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保單位。事發(fā)后,被告胡某某支付原告4,137.1元,原告同意在本案中一并處理。
被告胡某某辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。律師費(fèi)同意賠償2,000元,其他意見(jiàn)與被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。事發(fā)后,被告胡某某支付原告4,137.1元,要求在本案中一并處理。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,事故車輛在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500,000元商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)于原告的各項(xiàng)損失:醫(yī)療費(fèi)、車輛修理費(fèi)沒(méi)有異議,同意賠償;對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議,對(duì)傷殘等級(jí)不認(rèn)可,要求進(jìn)行重新鑒定,鑒定費(fèi)同意在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付;殘疾賠償金,同意按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,但對(duì)傷殘系數(shù)不予認(rèn)可;精神損害撫慰金要求依法判決;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同意按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;護(hù)理費(fèi)同意按照每天40元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;誤工費(fèi)同意按照每月2,420元計(jì)算;衣物損認(rèn)可200元;交通費(fèi)認(rèn)可300元;律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年11月2日11時(shí)19分,被告胡某某駕駛事故車輛行駛至上海市楊浦區(qū)殷行路政澄路西北角約10米處,與騎電動(dòng)自行車至此的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷車輛受損,經(jīng)楊浦交警支隊(duì)認(rèn)定,被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后,原告至上海市楊浦區(qū)第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)海醫(yī)院進(jìn)行治療,治療期間共支付醫(yī)療費(fèi)2,455.1元。被告平安保險(xiǎn)公司系事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及500,000元商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)的承保單位,事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)?,F(xiàn)原告具狀來(lái)院,作如上訴請(qǐng)。
另查,2018年9月5日,司法鑒定科學(xué)研究院就原告?zhèn)麣埖燃?jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定,鑒定意見(jiàn)為:宋某右肩鎖部交通傷,其損傷的后遺癥已分別達(dá)到人體損傷XXX殘疾,其損傷后酌情給予休息180日,護(hù)理90日,營(yíng)養(yǎng)90日。原告墊付鑒定費(fèi)2,550元。
本院認(rèn)為,侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項(xiàng)損失。本案系一起機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生的交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛,本起事故經(jīng)楊浦交警支隊(duì)認(rèn)定,被告胡某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé),雙方對(duì)此均無(wú)異議,本院予以確認(rèn),本起事故雙方的民事責(zé)任依此確定。因事故車輛已在被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及500,000元商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,仍有不足的,由被告胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安保險(xiǎn)公司不認(rèn)可司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)和營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理、誤工期限的鑒定意見(jiàn),但未能提供書面證據(jù)予以證明,故本院對(duì)司法鑒定科學(xué)研究院出具的鑒定意見(jiàn)予以認(rèn)可,作為對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)和營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理、誤工期限確認(rèn)的依據(jù)。
本起事故造成的各項(xiàng)損失本院據(jù)實(shí)確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)2,455.1元、鑒定費(fèi)2,550元、車輛修理費(fèi)2,500元,被告平安保險(xiǎn)公司同意賠償,本院予以確認(rèn);2、殘疾賠償金,根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí),本院確認(rèn)為150,230.4元;3、精神損害撫慰金,根據(jù)原、被告責(zé)任及原告?zhèn)?,原告主?,000元并無(wú)不當(dāng),本院予以支持;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天,計(jì)2,700元;5、護(hù)理費(fèi),原告主張按照每天60元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無(wú)不當(dāng),本院予以支持;6、誤工費(fèi),原告主張按照每月2,420元計(jì)算180天并無(wú)不當(dāng),本院予以支持;7、衣物損,本院酌情確定為200元;8、交通費(fèi),考慮到原告?zhèn)榧熬驮\次數(shù),本院酌情確定為300元;9、律師費(fèi),考慮到案件復(fù)雜程度及律師工作量,本院酌情確定為4,000元,由被告胡某某負(fù)擔(dān)。事故發(fā)生后,被告胡某某支付原告4,137.1元,為避免累訴,在本案中一并處理。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告宋某醫(yī)療費(fèi)2,455.1元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、殘疾賠償金104,000元、精神損害撫慰金6,000元、車輛修理費(fèi)2,000元;
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告宋某殘疾賠償金46,230.4元、護(hù)理費(fèi)5,400元、誤工費(fèi)14,520元、鑒定費(fèi)2,550元、衣物損200元、交通費(fèi)300元、車輛修理費(fèi)500元;
三、被告胡某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某律師費(fèi)4,000元;
四、原告宋某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告胡某某4,137.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2,083元,由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:顧佳娜
書記員:胡鳳麟
成為第一個(gè)評(píng)論者