原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省長陽土家族自治縣人。
委托訴訟代理人：張華榮，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告：蔣文記，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省鶴壁市人。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁市分公司，住所地：河南省鶴壁市興鶴大街北段。
負(fù)責(zé)人：陳良，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董國強(qiáng)，河南瀛漢律師事務(wù)所律師。
被告：鶴壁市暢運(yùn)達(dá)運(yùn)輸有限公司，住所地：河南省鶴壁?？h善堂鎮(zhèn)發(fā)展路路東。
法定代表人：韓端平。

原告宋某某與被告蔣文記、鶴壁市暢運(yùn)達(dá)運(yùn)輸有限公司（以下簡稱鶴壁暢運(yùn)達(dá)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁市分公司（以下簡稱人保鶴壁公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張華榮，被告人保鶴壁公司委托訴訟代理人董國強(qiáng)到庭參加訴訟，被告蔣文記、鶴壁暢運(yùn)達(dá)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：2015年11月12日，被告蔣文記駕駛豫Ｆ×××××號(hào)重型半掛車沿325省道由聶河方向往五眼泉方向行駛至325省道54KM+400M路段時(shí)，遇原告駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)摩托車路口左轉(zhuǎn)彎駛?cè)?25省道，兩車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故，原告受傷后隨即入住宜都市第一人民醫(yī)院治療，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為X級(jí)、X級(jí)傷殘，本次事故經(jīng)宜都市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告蔣文記負(fù)本次事故的同等責(zé)任，經(jīng)查，被告蔣文記駕駛豫Ｆ×××××號(hào)重型半掛車的登記車主為鶴壁暢運(yùn)達(dá)公司，該車在人保鶴壁公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生后，被告方未對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。故請(qǐng)求法院判令被告方賠償原告經(jīng)濟(jì)損失158973.52元，先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告蔣文記、鶴壁暢運(yùn)達(dá)公司連帶賠償。（原告主張損失明細(xì)如下：1、醫(yī)療費(fèi)67778.24元+127元+127元+15000元=83032.24元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)53天×50元=2650元；3、營養(yǎng)費(fèi)90天×50元=4500元；4、殘疾賠償金27051元/年×20年×12%=64922.4元；5、誤工費(fèi)（53天+150天+40天）×113元/天=27459元；6、護(hù)理費(fèi)100天×31138元/365天=8531元；7、交通費(fèi)1000元；8、鑒定費(fèi)2000元；9、精神撫慰金4000元；10、車輛修理費(fèi)970元。）

本院認(rèn)為，被告方承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案的爭議焦點(diǎn)為原告訴請(qǐng)損失的賠償范圍、具體數(shù)額以及賠償責(zé)任的分擔(dān)。
1、關(guān)于原告訴請(qǐng)損失的賠償范圍與具體數(shù)額。本院對(duì)原告訴請(qǐng)損失的范圍和數(shù)額認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目：1、醫(yī)療費(fèi)，本院憑據(jù)認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)損失為67778.24+127+127=68032.24元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照實(shí)際住院天數(shù)53天，標(biāo)準(zhǔn)參照宜都市國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為50元/天×53天=2650元；3、營養(yǎng)費(fèi)，按照實(shí)際住院天數(shù)及30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為30元/天×53天=1590元；4、后續(xù)治療費(fèi)結(jié)合醫(yī)囑及鑒定意見認(rèn)定為15000元；上述醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目合計(jì)87272.24元。二、傷殘賠償項(xiàng)目：1、殘疾賠償金，因原告未能提供充分證據(jù)證明其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在城鎮(zhèn)，故應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，其傷殘等級(jí)為兩個(gè)X級(jí)，計(jì)算系數(shù)為12%，按《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一六年度）農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)殘疾賠償金計(jì)算為11844元/年×20年×12%=28425.6元；2誤工費(fèi)，誤工天數(shù)按住院天數(shù)、醫(yī)囑全休天數(shù)及后期取內(nèi)固定物確定為53+150+40=243天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按原告月平均工資（3328+3456+3472+3220+3422+3456）÷6=3392.33元/月計(jì)算為3392.33元/月÷30天×243天=27477.87元，因原告訴請(qǐng)中誤工費(fèi)為27459元，故誤工費(fèi)確定為27459元；3、護(hù)理費(fèi)，按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一六年度）中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為31138元/年÷365天/年×53天＝4521.40元；4、精神損害賠償金，原告突遇車禍致兩個(gè)X級(jí)傷殘，給其造成了較為嚴(yán)重的精神傷害，結(jié)合事故責(zé)任劃分等情況，本院酌情認(rèn)定精神損害賠償金為4000元，上述傷殘賠償項(xiàng)目合計(jì)64406元。三、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)目：車輛修理費(fèi)憑據(jù)確定為970元。四、其他賠償項(xiàng)目：鑒定費(fèi)損失憑據(jù)認(rèn)定為2000元，交通費(fèi)因原告未提供任何票據(jù)，不予認(rèn)可。綜上，原告的事故損失總計(jì)為154648.24元。
2、關(guān)于本案賠償責(zé)任的分擔(dān)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同賠償，仍有不足的根據(jù)責(zé)任比例由侵權(quán)人賠償。被告蔣文記駕駛的車輛在被告人保鶴壁公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人保鶴壁公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10000元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠付64406元、在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付970元，共計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付75376元，因原告負(fù)本次事故同等責(zé)任，被告蔣文記負(fù)本次事故同等責(zé)任，具體責(zé)任比例確定為5︰5。被告人保鶴壁公司辯稱肇事車輛經(jīng)檢測綜合性能不合格，依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)約定屬于免賠，結(jié)合庭審舉證質(zhì)證情況肇事車輛“機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”與保險(xiǎn)公司三者險(xiǎn)條款中“未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格”免責(zé)并無關(guān)聯(lián)，故對(duì)該項(xiàng)辯稱理由本院不予支持；被告人保鶴壁公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分，鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失依照合同約定不賠，因其未能提供相應(yīng)核減醫(yī)保用藥部分的具體計(jì)算明細(xì)及鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)不賠的證據(jù)證明，故對(duì)該項(xiàng)辯稱理由本院不予支持，則被告人保鶴壁公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告交強(qiáng)險(xiǎn)賠付以外的50%損失計(jì)算為（154648.24元-75376元）×50%=39636.12元，被告人保鶴壁公司應(yīng)賠付總額共計(jì)為75376元+39636.12元=115012.12元，則被告人保鶴壁公司應(yīng)在賠付總額內(nèi)直接賠付原告115012.12元。被告蔣文記及鶴壁暢運(yùn)達(dá)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，是其自愿放棄行使訴訟權(quán)利的表現(xiàn)，依法不影響本案的審理和判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告宋某某人民幣115012.12元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標(biāo)的款賬戶（收款單位：宜都市人民法院，帳號(hào)：18×××65，開戶行：中國工商銀行湖北三峽分行宜都支行）；
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)547元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)273.5元，被告蔣文記負(fù)擔(dān)273.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　謝楠

書記員：王玨