宋某戰(zhàn)
程紀(jì)雙(河北南宮便民法律服務(wù)所)
王某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
王克明(河北冀督律師事務(wù)所)
原告宋某戰(zhàn),農(nóng)民。
委托代理人程紀(jì)雙,南宮市便民法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某,農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人丁萍,經(jīng)理。
委托代理人王克明,河北冀督律師事務(wù)所律師。
原告樸素宋某戰(zhàn)與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員賈元強(qiáng)獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告宋某戰(zhàn)及其委托代理人程紀(jì)雙,被告王某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人王克明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥及李么正骨醫(yī)院的370元費(fèi)用。對(duì)誤工費(fèi),誤工天數(shù)根據(jù)公安部的準(zhǔn)則,認(rèn)可住院期間加90日,對(duì)護(hù)理費(fèi),護(hù)理天數(shù)我公司認(rèn)可住院天數(shù),住院伙食補(bǔ)助,認(rèn)可每天50元,交通費(fèi)請(qǐng)法庭酌定,傷殘鑒定費(fèi)我公司不排除,殘疾賠償金請(qǐng)求法院給予7個(gè)工作日的時(shí)間請(qǐng)示公司是否申請(qǐng)重新鑒定。車(chē)損鑒定不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,對(duì)車(chē)損保留重新鑒定的權(quán)利。對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)異議。二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后起訴,精神撫慰金應(yīng)當(dāng)考慮事故雙方的過(guò)錯(cuò)程度以及受傷情況,精神撫慰金認(rèn)可2000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
王某某:同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。宋某戰(zhàn)已支取我給其的墊付醫(yī)藥費(fèi)5000元。
本院認(rèn)為,本案被告王某某駕駛冀A×××××小型轎車(chē)將原告劉英俊撞傷,給原告造成巨大的損失和傷害,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司作為該事故車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)的承保公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)我國(guó)道路交通法規(guī)的規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”。由此,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司作為事故車(chē)輛冀A×××××小型轎車(chē)的承保公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告宋某戰(zhàn)的損失按保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告宋某戰(zhàn)因事故可列入賠償?shù)膿p失項(xiàng)目為:
1、醫(yī)療費(fèi)19948.57元。
2、住院伙食補(bǔ)助100元×13天=1300元。河北省2015年公務(wù)員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)已公布,應(yīng)予參照?qǐng)?zhí)行。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×60天=1800元。南宮市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的司法醫(yī)學(xué)鑒定報(bào)告結(jié)論其營(yíng)養(yǎng)期為60日,應(yīng)予采信。
4、誤工費(fèi)30298元(3430元÷30天×265天,從2014年7月1日計(jì)算至2015年3月26日,即定殘前一日)。原告主張的誤工期限符合最高法院的有關(guān)司法解釋?zhuān)瑧?yīng)予支持。原告提供了其工資收入情況證明及勞動(dòng)單位的機(jī)構(gòu)代碼等相關(guān)證據(jù),故對(duì)其勞動(dòng)收入情況應(yīng)予認(rèn)定。
5、護(hù)理費(fèi)10986.7元(其妻月工資3200元÷30天)×(住院13天+出院后陪護(hù)90天)。原告提供了其妻鄭貴霞的工資收入情況證明及勞動(dòng)單位的機(jī)構(gòu)代碼等相關(guān)證據(jù),故對(duì)其勞動(dòng)收入情況應(yīng)予認(rèn)定。護(hù)理天數(shù)依鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定結(jié)論。
6、交通費(fèi)1000元。原告主張1350元過(guò)高,酌定交通費(fèi)1000元。
7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7918元。前五年由原告之父宋志服、其母佟玉粉、宋某戰(zhàn)長(zhǎng)子宋朝青、次子宋健琿共享一個(gè)人的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)即8248元×5年×10%=4124元;第6年至第9年由原告之父宋志服、其母佟玉粉、宋某戰(zhàn)次子宋健共享一個(gè)人的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)即8248元×4年×10%=3299元;第10年由原告之父宋志服、其母佟玉粉的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為8248元×1年÷5人×10%×2人=330元。第11年原告其母佟玉粉撫養(yǎng)費(fèi)為8248元×1年÷5人×10%=165元。以上合計(jì)為7918元。
8、鑒定費(fèi)2200元,包括傷殘鑒定費(fèi)2000元,車(chē)損鑒定費(fèi)200元。
9、傷殘賠償金:10186元×20年×10%=20372元。河北省2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)已于2015年5月底公布,應(yīng)按其標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
10、精神撫慰金5000元。原告雖為傷殘拾級(jí),但直到開(kāi)庭時(shí)原告宋某戰(zhàn)仍未康復(fù),原告為其家庭經(jīng)濟(jì)支柱,原告受傷給其家庭造成極大傷害,雖其精神撫慰金要求偏高但仍應(yīng)予支持。
11、后續(xù)治療費(fèi)6000元。參考其司法鑒定結(jié)論。
12、車(chē)損1560元。參考其價(jià)格評(píng)估報(bào)告。
原告以上損失共計(jì)108383元。
本案中的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額中本院(2014)南民初字第751號(hào)民事判決為宋某戰(zhàn)預(yù)留3500元,死亡傷殘賠償金已在本院(2014)南民初字第751號(hào)民事判決中賠償劉英俊5467.5元,尚剩104532.5元,由于本次事故中劉英俊還有損失未訴,故應(yīng)為劉英俊預(yù)留52232.5元,剩余賠償款52300元由宋某戰(zhàn)使用。原告宋某戰(zhàn)的醫(yī)療費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償其3500元;原告車(chē)損1560元在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償;原告精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)30298元、護(hù)理費(fèi)10986.7元、交通費(fèi)1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5015.3元合計(jì)52300元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償;原告的剩余醫(yī)藥費(fèi)16448.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、剩余被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2902.7元、傷殘賠償金20372元、后續(xù)治療費(fèi)6000元共計(jì)48823.27元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中按事故責(zé)任比例賠償即48823.27元×70%﹦34176.29元。原告的司法鑒定費(fèi)2200元由被告王某某按事故責(zé)任比例賠償即2200元×70%=1540元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告宋某戰(zhàn)57360元(醫(yī)藥費(fèi)3500元、車(chē)損1560元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)30298元、護(hù)理費(fèi)10986.7元、交通費(fèi)1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5015.3元)。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告宋某戰(zhàn)34176.29元{(醫(yī)藥費(fèi)16448.57元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2902.7元+傷殘賠償金20372元+后續(xù)治療費(fèi)6000元)×70%}。
三、被告王某某賠償原告宋某戰(zhàn)鑒定費(fèi)1540元。
上述一、二、三項(xiàng)自本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2185元減半收取1093元由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案被告王某某駕駛冀A×××××小型轎車(chē)將原告劉英俊撞傷,給原告造成巨大的損失和傷害,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司作為該事故車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)的承保公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)我國(guó)道路交通法規(guī)的規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”。由此,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司作為事故車(chē)輛冀A×××××小型轎車(chē)的承保公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告宋某戰(zhàn)的損失按保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告宋某戰(zhàn)因事故可列入賠償?shù)膿p失項(xiàng)目為:
1、醫(yī)療費(fèi)19948.57元。
2、住院伙食補(bǔ)助100元×13天=1300元。河北省2015年公務(wù)員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)已公布,應(yīng)予參照?qǐng)?zhí)行。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×60天=1800元。南宮市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的司法醫(yī)學(xué)鑒定報(bào)告結(jié)論其營(yíng)養(yǎng)期為60日,應(yīng)予采信。
4、誤工費(fèi)30298元(3430元÷30天×265天,從2014年7月1日計(jì)算至2015年3月26日,即定殘前一日)。原告主張的誤工期限符合最高法院的有關(guān)司法解釋?zhuān)瑧?yīng)予支持。原告提供了其工資收入情況證明及勞動(dòng)單位的機(jī)構(gòu)代碼等相關(guān)證據(jù),故對(duì)其勞動(dòng)收入情況應(yīng)予認(rèn)定。
5、護(hù)理費(fèi)10986.7元(其妻月工資3200元÷30天)×(住院13天+出院后陪護(hù)90天)。原告提供了其妻鄭貴霞的工資收入情況證明及勞動(dòng)單位的機(jī)構(gòu)代碼等相關(guān)證據(jù),故對(duì)其勞動(dòng)收入情況應(yīng)予認(rèn)定。護(hù)理天數(shù)依鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定結(jié)論。
6、交通費(fèi)1000元。原告主張1350元過(guò)高,酌定交通費(fèi)1000元。
7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7918元。前五年由原告之父宋志服、其母佟玉粉、宋某戰(zhàn)長(zhǎng)子宋朝青、次子宋健琿共享一個(gè)人的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)即8248元×5年×10%=4124元;第6年至第9年由原告之父宋志服、其母佟玉粉、宋某戰(zhàn)次子宋健共享一個(gè)人的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)即8248元×4年×10%=3299元;第10年由原告之父宋志服、其母佟玉粉的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為8248元×1年÷5人×10%×2人=330元。第11年原告其母佟玉粉撫養(yǎng)費(fèi)為8248元×1年÷5人×10%=165元。以上合計(jì)為7918元。
8、鑒定費(fèi)2200元,包括傷殘鑒定費(fèi)2000元,車(chē)損鑒定費(fèi)200元。
9、傷殘賠償金:10186元×20年×10%=20372元。河北省2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)已于2015年5月底公布,應(yīng)按其標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
10、精神撫慰金5000元。原告雖為傷殘拾級(jí),但直到開(kāi)庭時(shí)原告宋某戰(zhàn)仍未康復(fù),原告為其家庭經(jīng)濟(jì)支柱,原告受傷給其家庭造成極大傷害,雖其精神撫慰金要求偏高但仍應(yīng)予支持。
11、后續(xù)治療費(fèi)6000元。參考其司法鑒定結(jié)論。
12、車(chē)損1560元。參考其價(jià)格評(píng)估報(bào)告。
原告以上損失共計(jì)108383元。
本案中的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額中本院(2014)南民初字第751號(hào)民事判決為宋某戰(zhàn)預(yù)留3500元,死亡傷殘賠償金已在本院(2014)南民初字第751號(hào)民事判決中賠償劉英俊5467.5元,尚剩104532.5元,由于本次事故中劉英俊還有損失未訴,故應(yīng)為劉英俊預(yù)留52232.5元,剩余賠償款52300元由宋某戰(zhàn)使用。原告宋某戰(zhàn)的醫(yī)療費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償其3500元;原告車(chē)損1560元在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償;原告精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)30298元、護(hù)理費(fèi)10986.7元、交通費(fèi)1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5015.3元合計(jì)52300元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償;原告的剩余醫(yī)藥費(fèi)16448.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、剩余被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2902.7元、傷殘賠償金20372元、后續(xù)治療費(fèi)6000元共計(jì)48823.27元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中按事故責(zé)任比例賠償即48823.27元×70%﹦34176.29元。原告的司法鑒定費(fèi)2200元由被告王某某按事故責(zé)任比例賠償即2200元×70%=1540元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告宋某戰(zhàn)57360元(醫(yī)藥費(fèi)3500元、車(chē)損1560元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)30298元、護(hù)理費(fèi)10986.7元、交通費(fèi)1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5015.3元)。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告宋某戰(zhàn)34176.29元{(醫(yī)藥費(fèi)16448.57元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2902.7元+傷殘賠償金20372元+后續(xù)治療費(fèi)6000元)×70%}。
三、被告王某某賠償原告宋某戰(zhàn)鑒定費(fèi)1540元。
上述一、二、三項(xiàng)自本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2185元減半收取1093元由被告王某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):賈元強(qiáng)
書(shū)記員:張紹營(yíng)
成為第一個(gè)評(píng)論者