宋某戰(zhàn)
程紀(jì)雙（河北南宮便民法律服務(wù)所）
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
王克明（河北冀督律師事務(wù)所）

原告宋某戰(zhàn)，農(nóng)民。
委托代理人程紀(jì)雙，南宮市便民法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人丁萍，經(jīng)理。
委托代理人王克明，河北冀督律師事務(wù)所律師。
原告樸素宋某戰(zhàn)與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動車事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員賈元強(qiáng)獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告宋某戰(zhàn)及其委托代理人程紀(jì)雙，被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人王克明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對醫(yī)療費票據(jù)的真實性無異議，根據(jù)保險條款的約定應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥及李么正骨醫(yī)院的370元費用。對誤工費，誤工天數(shù)根據(jù)公安部的準(zhǔn)則，認(rèn)可住院期間加90日，對護(hù)理費，護(hù)理天數(shù)我公司認(rèn)可住院天數(shù)，住院伙食補(bǔ)助，認(rèn)可每天50元，交通費請法庭酌定，傷殘鑒定費我公司不排除，殘疾賠償金請求法院給予7個工作日的時間請示公司是否申請重新鑒定。車損鑒定不屬于保險責(zé)任，對車損保留重新鑒定的權(quán)利。對被扶養(yǎng)人生活費不認(rèn)可。營養(yǎng)費無異議。二次手術(shù)費待實際發(fā)生后起訴，精神撫慰金應(yīng)當(dāng)考慮事故雙方的過錯程度以及受傷情況，精神撫慰金認(rèn)可2000元，在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償。
王某某:同意保險公司意見。宋某戰(zhàn)已支取我給其的墊付醫(yī)藥費5000元。
本院認(rèn)為，本案被告王某某駕駛冀A×××××小型轎車將原告劉英俊撞傷，給原告造成巨大的損失和傷害，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司作為該事故車的交強(qiáng)險和三者險的承保公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)我國道路交通法規(guī)的規(guī)定，“機(jī)動車同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”。由此，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司作為事故車輛冀A×××××小型轎車的承保公司應(yīng)當(dāng)對原告宋某戰(zhàn)的損失按保險合同在保險賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告宋某戰(zhàn)因事故可列入賠償?shù)膿p失項目為:
1、醫(yī)療費19948.57元。
2、住院伙食補(bǔ)助100元×13天=1300元。河北省2015年公務(wù)員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)已公布，應(yīng)予參照執(zhí)行。
3、營養(yǎng)費30元×60天=1800元。南宮市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的司法醫(yī)學(xué)鑒定報告結(jié)論其營養(yǎng)期為60日，應(yīng)予采信。
4、誤工費30298元（3430元÷30天×265天，從2014年7月1日計算至2015年3月26日，即定殘前一日）。原告主張的誤工期限符合最高法院的有關(guān)司法解釋，應(yīng)予支持。原告提供了其工資收入情況證明及勞動單位的機(jī)構(gòu)代碼等相關(guān)證據(jù)，故對其勞動收入情況應(yīng)予認(rèn)定。
5、護(hù)理費10986.7元（其妻月工資3200元÷30天）×（住院13天＋出院后陪護(hù)90天）。原告提供了其妻鄭貴霞的工資收入情況證明及勞動單位的機(jī)構(gòu)代碼等相關(guān)證據(jù)，故對其勞動收入情況應(yīng)予認(rèn)定。護(hù)理天數(shù)依鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定結(jié)論。
6、交通費1000元。原告主張1350元過高，酌定交通費1000元。
7、被撫養(yǎng)人生活費7918元。前五年由原告之父宋志服、其母佟玉粉、宋某戰(zhàn)長子宋朝青、次子宋健琿共享一個人的被撫養(yǎng)人生活費即8248元×5年×10%=4124元；第6年至第9年由原告之父宋志服、其母佟玉粉、宋某戰(zhàn)次子宋健共享一個人的被撫養(yǎng)人生活費即8248元×4年×10%=3299元；第10年由原告之父宋志服、其母佟玉粉的被撫養(yǎng)人生活費為8248元×1年÷5人×10%×2人=330元。第11年原告其母佟玉粉撫養(yǎng)費為8248元×1年÷5人×10%＝165元。以上合計為7918元。
8、鑒定費2200元，包括傷殘鑒定費2000元，車損鑒定費200元。
9、傷殘賠償金:10186元×20年×10%=20372元。河北省2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)已于2015年5月底公布，應(yīng)按其標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
10、精神撫慰金5000元。原告雖為傷殘拾級，但直到開庭時原告宋某戰(zhàn)仍未康復(fù)，原告為其家庭經(jīng)濟(jì)支柱，原告受傷給其家庭造成極大傷害，雖其精神撫慰金要求偏高但仍應(yīng)予支持。
11、后續(xù)治療費6000元。參考其司法鑒定結(jié)論。
12、車損1560元。參考其價格評估報告。
原告以上損失共計108383元。
本案中的交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額中本院（2014）南民初字第751號民事判決為宋某戰(zhàn)預(yù)留3500元，死亡傷殘賠償金已在本院（2014）南民初字第751號民事判決中賠償劉英俊5467.5元，尚剩104532.5元，由于本次事故中劉英俊還有損失未訴，故應(yīng)為劉英俊預(yù)留52232.5元，剩余賠償款52300元由宋某戰(zhàn)使用。原告宋某戰(zhàn)的醫(yī)療費在交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償其3500元；原告車損1560元在交強(qiáng)險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償；原告精神撫慰金5000元、誤工費30298元、護(hù)理費10986.7元、交通費1000元、被撫養(yǎng)人生活費5015.3元合計52300元由被告保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償；原告的剩余醫(yī)藥費16448.57元、住院伙食補(bǔ)助費1300元、營養(yǎng)費1800元、剩余被撫養(yǎng)人生活費2902.7元、傷殘賠償金20372元、后續(xù)治療費6000元共計48823.27元由保險公司在商業(yè)險中按事故責(zé)任比例賠償即48823.27元×70%﹦34176.29元。原告的司法鑒定費2200元由被告王某某按事故責(zé)任比例賠償即2200元×70%=1540元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告宋某戰(zhàn)57360元（醫(yī)藥費3500元、車損1560元、精神撫慰金5000元、誤工費30298元、護(hù)理費10986.7元、交通費1000元、被撫養(yǎng)人生活費5015.3元）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告宋某戰(zhàn)34176.29元｛（醫(yī)藥費16448.57元＋住院伙食補(bǔ)助費1300元＋營養(yǎng)費1800元＋被撫養(yǎng)人生活費2902.7元＋傷殘賠償金20372元＋后續(xù)治療費6000元）×70%｝。
三、被告王某某賠償原告宋某戰(zhàn)鑒定費1540元。
上述一、二、三項自本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2185元減半收取1093元由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案被告王某某駕駛冀A×××××小型轎車將原告劉英俊撞傷，給原告造成巨大的損失和傷害，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司作為該事故車的交強(qiáng)險和三者險的承保公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)我國道路交通法規(guī)的規(guī)定，“機(jī)動車同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”。由此，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司作為事故車輛冀A×××××小型轎車的承保公司應(yīng)當(dāng)對原告宋某戰(zhàn)的損失按保險合同在保險賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告宋某戰(zhàn)因事故可列入賠償?shù)膿p失項目為:
1、醫(yī)療費19948.57元。
2、住院伙食補(bǔ)助100元×13天=1300元。河北省2015年公務(wù)員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)已公布，應(yīng)予參照執(zhí)行。
3、營養(yǎng)費30元×60天=1800元。南宮市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的司法醫(yī)學(xué)鑒定報告結(jié)論其營養(yǎng)期為60日，應(yīng)予采信。
4、誤工費30298元（3430元÷30天×265天，從2014年7月1日計算至2015年3月26日，即定殘前一日）。原告主張的誤工期限符合最高法院的有關(guān)司法解釋，應(yīng)予支持。原告提供了其工資收入情況證明及勞動單位的機(jī)構(gòu)代碼等相關(guān)證據(jù)，故對其勞動收入情況應(yīng)予認(rèn)定。
5、護(hù)理費10986.7元（其妻月工資3200元÷30天）×（住院13天＋出院后陪護(hù)90天）。原告提供了其妻鄭貴霞的工資收入情況證明及勞動單位的機(jī)構(gòu)代碼等相關(guān)證據(jù)，故對其勞動收入情況應(yīng)予認(rèn)定。護(hù)理天數(shù)依鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定結(jié)論。
6、交通費1000元。原告主張1350元過高，酌定交通費1000元。
7、被撫養(yǎng)人生活費7918元。前五年由原告之父宋志服、其母佟玉粉、宋某戰(zhàn)長子宋朝青、次子宋健琿共享一個人的被撫養(yǎng)人生活費即8248元×5年×10%=4124元；第6年至第9年由原告之父宋志服、其母佟玉粉、宋某戰(zhàn)次子宋健共享一個人的被撫養(yǎng)人生活費即8248元×4年×10%=3299元；第10年由原告之父宋志服、其母佟玉粉的被撫養(yǎng)人生活費為8248元×1年÷5人×10%×2人=330元。第11年原告其母佟玉粉撫養(yǎng)費為8248元×1年÷5人×10%＝165元。以上合計為7918元。
8、鑒定費2200元，包括傷殘鑒定費2000元，車損鑒定費200元。
9、傷殘賠償金:10186元×20年×10%=20372元。河北省2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)已于2015年5月底公布，應(yīng)按其標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
10、精神撫慰金5000元。原告雖為傷殘拾級，但直到開庭時原告宋某戰(zhàn)仍未康復(fù)，原告為其家庭經(jīng)濟(jì)支柱，原告受傷給其家庭造成極大傷害，雖其精神撫慰金要求偏高但仍應(yīng)予支持。
11、后續(xù)治療費6000元。參考其司法鑒定結(jié)論。
12、車損1560元。參考其價格評估報告。
原告以上損失共計108383元。
本案中的交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額中本院（2014）南民初字第751號民事判決為宋某戰(zhàn)預(yù)留3500元，死亡傷殘賠償金已在本院（2014）南民初字第751號民事判決中賠償劉英俊5467.5元，尚剩104532.5元，由于本次事故中劉英俊還有損失未訴，故應(yīng)為劉英俊預(yù)留52232.5元，剩余賠償款52300元由宋某戰(zhàn)使用。原告宋某戰(zhàn)的醫(yī)療費在交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償其3500元；原告車損1560元在交強(qiáng)險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償；原告精神撫慰金5000元、誤工費30298元、護(hù)理費10986.7元、交通費1000元、被撫養(yǎng)人生活費5015.3元合計52300元由被告保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償；原告的剩余醫(yī)藥費16448.57元、住院伙食補(bǔ)助費1300元、營養(yǎng)費1800元、剩余被撫養(yǎng)人生活費2902.7元、傷殘賠償金20372元、后續(xù)治療費6000元共計48823.27元由保險公司在商業(yè)險中按事故責(zé)任比例賠償即48823.27元×70%﹦34176.29元。原告的司法鑒定費2200元由被告王某某按事故責(zé)任比例賠償即2200元×70%=1540元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告宋某戰(zhàn)57360元（醫(yī)藥費3500元、車損1560元、精神撫慰金5000元、誤工費30298元、護(hù)理費10986.7元、交通費1000元、被撫養(yǎng)人生活費5015.3元）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告宋某戰(zhàn)34176.29元｛（醫(yī)藥費16448.57元＋住院伙食補(bǔ)助費1300元＋營養(yǎng)費1800元＋被撫養(yǎng)人生活費2902.7元＋傷殘賠償金20372元＋后續(xù)治療費6000元）×70%｝。
三、被告王某某賠償原告宋某戰(zhàn)鑒定費1540元。
上述一、二、三項自本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2185元減半收取1093元由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：賈元強(qiáng)

書記員：張紹營