宋某某
宋東永
王聯(lián)合（河北一公律師事務(wù)所）
甄某
王同建（河北軒宇律師事務(wù)所）

原告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。
委托代理人宋東永，系原告丈夫。
委托代理人王聯(lián)合，河北一公律師事務(wù)所律師。
被告甄某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。
法定代理人甄志鋒，系被告甄某之父。
委托代理人王同建，河北軒宇律師事務(wù)所律師。
原告宋某某訴被告甄某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及委托代理人宋東永、王聯(lián)合，被告甄某的法定代理人及委托代理人王同建到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，公民因過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次事故，唐縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告甄某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告宋某某無責(zé)任。被告稱原告系酒后駕駛電動(dòng)自行車，而且在道路上屬于逆行，對(duì)事故發(fā)生有較大過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，但被告未向本院提供任何證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采納。原告在交通事故中身體受到損害，理應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。被告甄某所有的無號(hào)牌摩托車沒有投保任何保險(xiǎn)，原告因交通事故造成的損失應(yīng)由負(fù)事故全部責(zé)任的被告甄某負(fù)擔(dān)。原告因傷殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天為117天，其誤工費(fèi)為4379.97元（13664÷365×117）。因唐縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑注明:加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，所以要對(duì)原告酌情進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助。被告提出交通費(fèi)過高，但未向本院提供任何證據(jù)，本院對(duì)此主張不予支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)住院天數(shù)按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人，計(jì)算至18周歲，原告長(zhǎng)子宋某甲（xxxx年xx月xx日出生），被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)按11年計(jì)算為6134元×11×15%÷2＝5060.55元；次子宋某乙（xxxx年xx月xx日出生）被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)按14年計(jì)算為6134元×14×15%÷2＝6440.7元；被撫養(yǎng)人六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算，原告宋某某有父親宋建艮（xxxx年xx月xx日出生），母親馮俊彥（xxxx年xx月xx日出生）。宋建艮、馮俊彥有兩個(gè)子女，故父親宋建艮被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)按13年計(jì)算為6134元×13×15%÷2＝5980.65元；故母親馮俊彥被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)按11年計(jì)算為6134元×11×15%÷2＝5060.55元
原告主張為被告甄某支付酒精檢測(cè)費(fèi)400元，因無法律明確規(guī)定，故對(duì)原告此主張不予支持。原告主張要求被告賠償電動(dòng)自行車的損失，因原告未向本院提供任何證據(jù)，本院對(duì)原告此主張不予支持。被告提出對(duì)原告住宿費(fèi)用有異議，因這些費(fèi)用都是實(shí)際發(fā)生的必要、合理性費(fèi)用，本院對(duì)被告提出的此抗辯意見不予支持。
原告宋某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)32092.96元，鑒定費(fèi)2424.6元，交通費(fèi)3369元，住宿費(fèi)330元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元（30元×23天），誤工費(fèi)4379.97，護(hù)理費(fèi)861.02元（13664÷365×23天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（100元×23天），殘疾賠償金27306元（9102元×20年×15%），被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)22542.45元，繼續(xù)治療費(fèi)16000元。
原告提出要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，原告因此次事故造成9.5級(jí)傷殘，這勢(shì)必會(huì)給原告造成嚴(yán)重的精神創(chuàng)傷和痛苦，故對(duì)此請(qǐng)求應(yīng)予支持，酌情賠償宋某某精神撫慰金7500元。被告甄某出生于1982年9月24日，發(fā)生交通事故時(shí)已年滿16周歲，開庭時(shí)已年滿18周歲，有自己的勞動(dòng)收入，十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人，原告因本次交通事故造成的損失應(yīng)由被告甄某負(fù)責(zé)賠償。原告主張其損失由被告甄某的法定代理人甄志鋒負(fù)責(zé)賠償理據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見第161條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件中適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告甄某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)119796元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3062元。由被告甄某負(fù)擔(dān)2700元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)362元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，公民因過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次事故，唐縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告甄某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告宋某某無責(zé)任。被告稱原告系酒后駕駛電動(dòng)自行車，而且在道路上屬于逆行，對(duì)事故發(fā)生有較大過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，但被告未向本院提供任何證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采納。原告在交通事故中身體受到損害，理應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。被告甄某所有的無號(hào)牌摩托車沒有投保任何保險(xiǎn)，原告因交通事故造成的損失應(yīng)由負(fù)事故全部責(zé)任的被告甄某負(fù)擔(dān)。原告因傷殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天為117天，其誤工費(fèi)為4379.97元（13664÷365×117）。因唐縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑注明:加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，所以要對(duì)原告酌情進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助。被告提出交通費(fèi)過高，但未向本院提供任何證據(jù)，本院對(duì)此主張不予支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)住院天數(shù)按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人，計(jì)算至18周歲，原告長(zhǎng)子宋某甲（xxxx年xx月xx日出生），被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)按11年計(jì)算為6134元×11×15%÷2＝5060.55元；次子宋某乙（xxxx年xx月xx日出生）被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)按14年計(jì)算為6134元×14×15%÷2＝6440.7元；被撫養(yǎng)人六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算，原告宋某某有父親宋建艮（xxxx年xx月xx日出生），母親馮俊彥（xxxx年xx月xx日出生）。宋建艮、馮俊彥有兩個(gè)子女，故父親宋建艮被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)按13年計(jì)算為6134元×13×15%÷2＝5980.65元；故母親馮俊彥被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)按11年計(jì)算為6134元×11×15%÷2＝5060.55元
原告主張為被告甄某支付酒精檢測(cè)費(fèi)400元，因無法律明確規(guī)定，故對(duì)原告此主張不予支持。原告主張要求被告賠償電動(dòng)自行車的損失，因原告未向本院提供任何證據(jù)，本院對(duì)原告此主張不予支持。被告提出對(duì)原告住宿費(fèi)用有異議，因這些費(fèi)用都是實(shí)際發(fā)生的必要、合理性費(fèi)用，本院對(duì)被告提出的此抗辯意見不予支持。
原告宋某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)32092.96元，鑒定費(fèi)2424.6元，交通費(fèi)3369元，住宿費(fèi)330元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元（30元×23天），誤工費(fèi)4379.97，護(hù)理費(fèi)861.02元（13664÷365×23天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（100元×23天），殘疾賠償金27306元（9102元×20年×15%），被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)22542.45元，繼續(xù)治療費(fèi)16000元。
原告提出要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，原告因此次事故造成9.5級(jí)傷殘，這勢(shì)必會(huì)給原告造成嚴(yán)重的精神創(chuàng)傷和痛苦，故對(duì)此請(qǐng)求應(yīng)予支持，酌情賠償宋某某精神撫慰金7500元。被告甄某出生于1982年9月24日，發(fā)生交通事故時(shí)已年滿16周歲，開庭時(shí)已年滿18周歲，有自己的勞動(dòng)收入，十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人，原告因本次交通事故造成的損失應(yīng)由被告甄某負(fù)責(zé)賠償。原告主張其損失由被告甄某的法定代理人甄志鋒負(fù)責(zé)賠償理據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見第161條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件中適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告甄某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)119796元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3062元。由被告甄某負(fù)擔(dān)2700元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)362元。

審判長(zhǎng)：王慶龍
審判員：王天龍
審判員：安立國(guó)

書記員：萬敬華