原告：宋某一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱平，上海朱平律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱言超，上海朱平律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈群，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告宋某一與被告沈群民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法適用簡易程序進行審理。本案于2019年3月13日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人朱平，被告沈群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告宋某一訴請本院判令：被告返還借款30萬元并支付相應(yīng)利息(自2019年1月1日起至借款實際返還之日止，按年利率12%計算)。事實與理由：原、被告系朋友關(guān)系，2017年2月9日，被告因資金緊張向原告借款10萬元，約定借款期限2年、年利率12%。2017年12月15日，被告再次向原告借款20萬元，約定借款期限1年、年利率12%。但屆期被告并未返還，利息也未能全部支付。原告故此訴至法院，請求判如所請。
　　被告沈群辯稱：原告訴請屬實，其全部同意。其在上海異亮電子科技有限公司擔任財務(wù)，應(yīng)公司要求由其對外融資，其將融資到的錢款全部交給公司。后因公司法定代表人涉嫌經(jīng)濟詐騙，公司無法支付利息和歸還融資款，故其也無法向原告支付利息、返還借款。
　　經(jīng)審理查明：2017年2月9日，被告沈群出具借條一份，稱因資金緊張，向原告借款10萬元，借款期限二年，從2017年2月9日至2018年12月31日，年利率12%，每月10日支付利息。同日，原告向被告轉(zhuǎn)賬10萬元。
　　2017年12月15日，被告沈群又出具借條一份，稱因資金緊張，向原告借款20萬元，借款期限1年，從2017年12月15日至2018年12月15日，年利率12%，每月20日支付利息。同日，原告向被告轉(zhuǎn)賬20萬元。
　　庭審中，原告稱2019年1月1日前的利息未全部支付，但因與被告系朋友，且目前被告也比較困難，故僅主張2019年1月1日后的利息。
　　以上事實，由借條、銀行轉(zhuǎn)賬以及當事人陳述等證據(jù)予以證實，本院予以確認。
　　本院認為，借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。本案中，原、被告之間的30萬元借款已經(jīng)到期，原告訴請被告返還，被告應(yīng)當返還。原告主張的利息于法有據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈群于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告宋某一借款300,000元；
　　二、被告沈群于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宋某一上述借款的利息和逾期利息(自2019年1月1日起至借款實際返還之日止，按年利率12%計算)。
　　如果負有履行義務(wù)的當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,868元、減半收取2,934元，由被告沈群負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王燕華

書記員：周??倩