宋某某
劉某某

原告宋某某，男，漢族，農民。
被告劉某某，男，漢族，鐵路職工。
原告宋某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由審判員唐治宇適用簡易程序于2015年5月4日公開開庭進行了審理。
原告宋某某到庭參加訴訟，被告劉某某經傳票合法傳喚未出庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。
原告宋某某訴稱:原、被告系朋友關系，被告因急需用錢，于2014年2月向原告借款30000元，約定當年4月1日前償還，期限屆滿后，原告多次向被告索要，被告又于2015年1月27日重新給原告出具了一份欠據，約定一個月內還清欠款。
期限屆滿后原告再次索要，被告至今未予償還。
故請求人民法院依法判決被告立即償還欠款本金30000元，并承擔本案訴訟費用。
被告劉某某經合法傳喚未出庭、未答辯。
審理中，原告為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據，2015年1月27日欠據一張，內容:2014年2月份借宋某某人民幣30000元（叁萬元），一個月內還清，借款人劉某某，見證人劉某甲。
意在證明原、被告約定，被告于2014年2月份所借原告的30000元，應于2015年2月27日前償還。
本院認為，此份證據形式要件符合法律規(guī)定，內容客觀真實，能證明被告向原告借款30000元，并約定于2015年2月27日前償還的事實，且被告經合法傳喚未出庭，示為放棄抗辯，故本院對此份證據予以采信。
經過舉證、法庭調查及本院對上述證據的認證意見，確定本案的事實如下:
2014年2月份，被告向原告借款30000元。
2015年1月27日，被告為原告出具欠據，約定所借原告的30000元在一個月內還清。
2015年4月15日，原告因被告未依約定還款而向本院提起民事訴訟。
本院認為:被告向原告借款并出具欠據，雙方形成民間借貸法律關系，所簽訂的借款合同合法有效，被告應依約履行償還借款本金的義務。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于判決生效后十日內償還原告借款本金30000元。
案件受理費減半后，收取275元由被告負擔。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

本院認為，此份證據形式要件符合法律規(guī)定，內容客觀真實，能證明被告向原告借款30000元，并約定于2015年2月27日前償還的事實，且被告經合法傳喚未出庭，示為放棄抗辯，故本院對此份證據予以采信。
經過舉證、法庭調查及本院對上述證據的認證意見，確定本案的事實如下:
2014年2月份，被告向原告借款30000元。
2015年1月27日，被告為原告出具欠據，約定所借原告的30000元在一個月內還清。
2015年4月15日，原告因被告未依約定還款而向本院提起民事訴訟。
本院認為:被告向原告借款并出具欠據，雙方形成民間借貸法律關系，所簽訂的借款合同合法有效，被告應依約履行償還借款本金的義務。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于判決生效后十日內償還原告借款本金30000元。
案件受理費減半后，收取275元由被告負擔。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判長：唐治宇

書記員：胡延軍