原告:宋某某。
委托代理人：朱鳳玲，鳳縣148法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告:樊某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人：陳建昌，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：趙敏,系該公司職工，特別授權(quán)代理。
委托代理人：閆敬樓，系該公司職工，一般授權(quán)代理。

原告宋某某與被告樊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托代理人朱鳳玲、被告樊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人趙敏、閆敬樓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年11月9日18時(shí)50分許，被告樊某某駕駛其自有的陜CY1353號(hào)翼博牌小型轎車，由寶雞駛往鳳縣縣城方向，行至212省道201KM+600M路段處，會(huì)車時(shí)因操作不當(dāng)將路邊行人原告宋某某刮到，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告樊某某用肇事車輛將原告宋某某送往鳳縣醫(yī)院搶救，未保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)，后因原告?zhèn)麆?shì)較重轉(zhuǎn)往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告病情為：1、腰1椎體骨折治療后恢復(fù)期；2、骨盆骨折治療后恢復(fù)期；3、右手腕骨折治療后恢復(fù)期；4、右眼閉角型青光眼；5、雙眼白內(nèi)障。住院治療54天（2016年11月9日至2017年1月2日）。出院醫(yī)囑：1、避免腰部、右腕幅度過(guò)大劇烈運(yùn)動(dòng)；2、活動(dòng)時(shí)佩戴腰部支具保護(hù)；3、1月后復(fù)查右腕X線片，如骨折愈合良好可拆除夾板；4、1年后復(fù)查判斷腰椎骨折愈合情況，如愈合良好可拆除內(nèi)固定；5、注意鈣劑補(bǔ)充，促進(jìn)骨折愈合；6、留陪人，預(yù)防跌傷；7、如有不適及時(shí)就診。原告住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)63920.86元。2017年6月20日，原告前往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院復(fù)查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)110元。2016年11月17日，經(jīng)鳳縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，本次事故被告樊某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告宋某某無(wú)責(zé)任。2017年4月13日，經(jīng)陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘；受傷誤工期限為150天，護(hù)理期限為90日，營(yíng)養(yǎng)期限為90日；后期取內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)10000元。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2400元。因本次交通事故，原告花費(fèi)交通費(fèi)若干。
另查明：原告宋某某為農(nóng)村戶籍。被告樊某某駕駛其自有的陜CY1353號(hào)翼博牌小型轎車，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部處投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份和300000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告樊某某墊付原告宋某某醫(yī)療費(fèi)63773.36元，住院期間的護(hù)理費(fèi)10150元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，出院后的護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，以上共計(jì)80423.36元。
上述事實(shí)有原、被告陳述，鳳縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、鳳縣醫(yī)院診斷證明、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院診斷證明、出院證、住院病案、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所陜寶科達(dá)司鑒所[2017]臨鑒字第335號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)發(fā)票、收條、陜CY1353號(hào)翼博牌小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單，在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)利依法受到保護(hù)，對(duì)原告因本次交通事故遭受的損失，被告應(yīng)該予以賠償。
關(guān)于賠償責(zé)任的承擔(dān)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部雖對(duì)鳳縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書有異議，但其未能提供證據(jù)推翻該事故認(rèn)定結(jié)論，故對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部的該項(xiàng)辯解意見(jiàn)，依法不予采信。依據(jù)該交通事故認(rèn)定書，被告樊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告宋某某無(wú)責(zé)任。被告樊某某駕駛的陜CY1353號(hào)翼博牌小型轎車，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)予以承擔(dān)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部雖辯稱被告樊某某未保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)，屬于保險(xiǎn)免賠事由，但其未能提供任何證據(jù)加以證明，故對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部的該項(xiàng)辯解意見(jiàn)，依法不予采信。
關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的確定。經(jīng)本院核定，原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)；原告宋某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為64030.86元。上述票據(jù)能與鳳縣醫(yī)院的診斷證明、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院診斷證明、出院證、住院病案等證據(jù)相印證，是原告的真實(shí)花費(fèi)，依法應(yīng)予以支持;故原告醫(yī)療費(fèi)損失應(yīng)為64030.86元；2、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定原告的護(hù)理天數(shù)為90天，其中原告住院的54天，被告樊某某墊付了護(hù)理費(fèi)10150元，其護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)顯屬過(guò)高，參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，每天按100元計(jì)算，原告住院期間的護(hù)理費(fèi)為5400元（100元/天×54天）；原告出院后的36天，護(hù)理費(fèi)每天按100元計(jì)算，其出院后的護(hù)理費(fèi)為3600元（100元/天×36天），故原告護(hù)理費(fèi)損失為9000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院54天，每天按30元計(jì)算，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1620元（30元/天×54天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定原告的營(yíng)養(yǎng)期限為90天，每天按20元計(jì)算，故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1800元（20元/天×90天）；5、誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定原告的誤工天數(shù)為150天，參照本地臨時(shí)用工的工資標(biāo)準(zhǔn)，每天按60元計(jì)算，故對(duì)原告的誤工費(fèi)應(yīng)為9000元（60元/天×150天）；6、鑒定費(fèi)2400元，原告提供了鑒定費(fèi)發(fā)票，是原告的真實(shí)花費(fèi)，依法予以支持；7、殘疾賠償金，經(jīng)鑒定原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，2016年陜西省農(nóng)村居民人均純收入為9396元，事故發(fā)生時(shí)原告年滿63周歲，故其殘疾賠償金應(yīng)為15973.2元（9396元/年×17年×10%）。8、交通費(fèi)，結(jié)合原告治療、復(fù)查、做鑒定、取鑒定等情況，酌情認(rèn)定為400元；9、后續(xù)治療費(fèi)10000元，原告提供了鑒定意見(jiàn)，是原告必然要產(chǎn)生的花費(fèi)，依法予以支持；綜上，原告因本次交通事故遭受的損失為114224.06元。
以上原告的損失114224.06元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部在其承保的陜CY1353號(hào)翼博牌小型轎車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)2400元、殘疾賠償金15973.2元、交通費(fèi)400元，以上共計(jì)46773.2元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部在其承保的陜CY1353號(hào)翼博牌小型轎車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，按第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)54030.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、后續(xù)治療費(fèi)10000元，以上共計(jì)67450.86元。被告樊某某墊付原告宋某某的各項(xiàng)費(fèi)用80423.36元，其中住院期間的護(hù)理費(fèi)10150元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院已予以調(diào)整，對(duì)超過(guò)合理計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的4750元（10150元-5400元），屬被告樊某某自行擴(kuò)大的損失，應(yīng)在墊付費(fèi)用中予以扣除，故原告宋某某應(yīng)返還被告樊某某墊付的費(fèi)用總計(jì)為75673.36元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部在其承保的陜CY1353號(hào)翼博牌小型轎車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失46773.2元；限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部在其承保的陜CY1353號(hào)翼博牌小型轎車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失67450.86元；限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；
三、原告宋某某返還被告樊某某墊付費(fèi)用75673.36元；限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2757元，減半收取1378.5元，由被告樊某某全部承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員　宋　亮

書記員：歐娟娟