原告：宋某某（曾用名宋獻(xiàn)義），男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。
被告：五峰土家族自治縣國營大花坪林場，住所地五峰土家族自治縣牛莊鄉(xiāng)大花坪。
法定代表人趙愛民，該場場長。
委托訴訟代理人：彭文澤，湖北德豪律師事務(wù)所律師。

原告宋某某訴被告五峰土家族自治縣國營大花坪林場合同糾紛一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年8月3日公開開庭進行了審理。本案原告和被告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求：1、解除合同；2、判令被告償還原告所交貨款31815.50元；3、判令被告賠償原告因提起訴訟而產(chǎn)生的一切損失，包括訴訟費、律師費。事實和理由：原、被告于2011年5月21日經(jīng)協(xié)商簽訂了“關(guān)于大花坪林場2011年度人工商品林采伐合同”，原告從被告處購進當(dāng)年所設(shè)計采伐的商品林日落葉松616m3（蓄積），出材量400m3。雙方商定原告按照被告的要求組織工人進行采伐施工，而被告在保證原告各項手續(xù)完備的前提下按125／m3收取木材價款，價值人民幣50000元。原告于合同簽訂當(dāng)日將50000元木材款交付被告。由于被告在2011年的商品林采伐設(shè)計時誤差過大，原告在被告設(shè)計的范圍內(nèi)只采伐了145.4763m3木材，按合同規(guī)定還欠254.5237m3木材無法采伐，折合木材價款31815.50元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第一三十四條第一款第七項的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，也未損害國家、集體或者他人的利益，依法成立并生效。原告依約向被告交付了林木價款50000元，被告依約指定了林班號為6號的林塊由原告進行采伐，合同中約定的是蓄積量616m3，并沒有被告保證原告出材量要達(dá)到400m3的約定，采伐過程中出材量不夠的風(fēng)險應(yīng)由原告承擔(dān)，本案中被告也沒有其它違約情形。原告稱被告因設(shè)計失誤導(dǎo)致實際采伐面積不夠而承諾重新設(shè)計后給原告補差額的事實，被告不予認(rèn)可，原告無相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予采信。被告按照約定全面履行了自己的義務(wù)，故本案合同不具有法定解除的情形，也就不存在被告向原告返還林木價款的問題。綜上，原告的訴訟請求不應(yīng)得到支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告宋某某的訴訟請求。
本案受理費595.00元，減半收取297.50元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　文宏祝

書記員：張曉莉