原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，元氏縣。
委托代理人李迪生、張穎強(qiáng)，元氏縣法律援助中心律師。
被告李某鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，元氏縣北。
委托代理人師小偉，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（組織代碼：75753823-2）
地址：石家莊市新石南路24號恒輝商務(wù)廣場12層
負(fù)責(zé)人高文建，職務(wù)：總經(jīng)理
委托代理人李士剛，公司員工。

原告宋某某與被告李某鵬、永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱永安保險）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李同肖適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人張穎強(qiáng)，被告李某鵬的委托代理人師小偉、永安保險的委托代理人李士剛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月9日00時30分，李某鵬駕駛冀A3***W/冀A***3掛號（乘載宋某某）重型貨車，沿五保高速（保五方向）行駛至152KM+400M處時，因操作不當(dāng)與劉興山駕駛的冀FH***9/冀F***8掛號重型貨車尾隨相撞，造成冀A3***W/冀A***3掛號乘車人宋某某受傷、車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊高速二支隊十大隊認(rèn)定，李某鵬負(fù)事故的全部責(zé)任，劉興山無責(zé)任。事故車輛及其駕駛?cè)司哂杏行Ш戏ㄗC件，冀FH***9/冀F***8掛號重型貨車在被告永安保險投保了交強(qiáng)險1份，冀A3***W/冀A***3掛號重型貨車永安保險投保了車上人員責(zé)任保險5萬元/座，均投保了不計免賠。原被告對上述事實均無異議。
原告稱事故造成如下?lián)p失：
1、醫(yī)藥費21126.69元，提交醫(yī)藥費票據(jù)11張；
2、伙食補(bǔ)助費4100元，提交河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院病歷一份（住院41天，要求100元/天）；
3、營養(yǎng)費50元/天×住院41天=2050元，；提交診斷證明、藥費清單各一份；
4、誤工費11240元，原告從事交通運輸業(yè)，57784元÷365天×（住院41天+出院后30天）=11240元；
5、護(hù)理費3362元（82元/天×住院41天），提交戶口本、護(hù)理人員單位營業(yè)執(zhí)照、工資表、停發(fā)工資證明各一份；
6、傷殘賠償金44204元，提交司法鑒定意見書一份（原告屬九級傷殘）；
7、精神撫慰金6000元；
8、交通費2000元、鑒定費800元，提交鑒定費票據(jù)一張。
被告永安保險質(zhì)證意見是，只承擔(dān)醫(yī)保范圍用藥；對誤工費、護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)和計算時間有異議，應(yīng)提供勞務(wù)合同、銀行流水等；傷殘鑒定保留重新鑒定權(quán)利，7日內(nèi)提交申請；精神撫慰金商業(yè)險不予賠償；鑒定費不屬于保險賠償范圍；交通費不予認(rèn)可。
被告李某鵬對原告證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對醫(yī)療費和診斷證明的合理性、關(guān)聯(lián)性有異議；住院病歷顯示有乙型肝炎，應(yīng)扣除非事故用藥；鑒定費票據(jù)非正規(guī)發(fā)票不認(rèn)可；護(hù)理質(zhì)證意見同保險公司；實際車主李某義給原告墊付醫(yī)療費22000元及生活費1300元，檢查費票據(jù)3張計704.3元，原告應(yīng)予返還，同時提交原告所寫證明一份及檢查費票據(jù)3張。
原告稱李某義不是本案當(dāng)事人，其主張應(yīng)另案處理。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，依法由保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，對于超過責(zé)任限額的部分，按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)。本次事故經(jīng)交警認(rèn)定，李某鵬負(fù)事故的全部責(zé)任，劉興山無責(zé)任。事故車輛及其駕駛?cè)司哂泻戏ㄓ行ёC件，冀FH***9/冀F***8掛號重型貨車在被告永安保險投保了交強(qiáng)險一份，冀A3***W/冀A***3掛號重型貨車在永安保險投保了車上人員責(zé)任保險5萬元/座，均投保了不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。對于原告損失，先由無責(zé)車冀FH***9/冀F***8掛號重型貨車的承保交強(qiáng)險永安保險公司在無責(zé)任賠償限額12000元內(nèi)予以承擔(dān)；超出部分由全責(zé)車冀A3***W/冀A***3掛號重型貨車的商業(yè)險永安保險公司在車上人員責(zé)任險50000元限額內(nèi)賠償，剩余部分損失由侵權(quán)人即全責(zé)車冀A3***W/冀A***3掛號重型貨車的駕駛?cè)死钅躇i依法賠償。
原告在本次事故中的損失包括，醫(yī)療費21126.69元（不包括李某義提交檢查費票據(jù)3張計704.3元），有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可；營養(yǎng)費：依據(jù)原告住院病歷中和原告?zhèn)榈?，此項?0元/天×住院41天=1230元；住院伙食補(bǔ)助費100元/天×住院41天=4100元；誤工費：依據(jù)原告病歷和駕駛證、從業(yè)證等證據(jù)，計算標(biāo)準(zhǔn)按照交通運輸業(yè)計算，此項為57784元÷365天×住院41天=6490.8元；護(hù)理費：醫(yī)院病歷中長期醫(yī)囑記錄單注明“家護(hù)一人”，護(hù)理人員鄭占敏為原告妻子，護(hù)理人員單位營業(yè)執(zhí)照、單位證明等證據(jù)為證，此項為82元/天×住院41天=3362元；傷殘賠償金：司法鑒定意見書證明原告為九級傷殘，11051元×20年×20%=44204元，該次鑒定本院依法通知原、被告協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)后由本院依法指定評殘機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見，程序、來源等均符合法律規(guī)定，被告提出的重新鑒定申請不符合重新鑒定的條件，本院予以駁回。精神撫慰金6000元，由無責(zé)車冀FH***9/冀F***8掛號重型貨車的承保交強(qiáng)險永安保險公司優(yōu)先賠償；交通費：2000元過高，依據(jù)原告住院時間、地點、次數(shù)等因素，本院酌定為1000元；鑒定費800元，有票據(jù)為證，本院予以支持。以上損失共計88313.49元。
案外人李某義墊付款22000元+1300元+檢查費704.3元=24004.3元，可另案起訴。
原告的損失應(yīng)先由被告永安保險在交強(qiáng)險無責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償12000元（包括精神撫慰金6000元）；剩余部分再由被告永安保險按照保險合同約定，在車上人員責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告損失50000元；不足部分26313.49元由侵權(quán)人李某鵬承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告宋某某損失62000元。
二、被告李某鵬于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告宋某某損失26313.49元。
三、駁回原告宋某某其它部分的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1086元，由被告李某鵬負(fù)擔(dān)1003元，原告負(fù)擔(dān)83元。

審判員　　李同肖

書記員：張正夫