原告：宋愛民，男，1970年7月25日出生，漢族，住陽(yáng)原縣。委托訴訟代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：康飛龍，男，1989年4月18日出生，漢族，住陽(yáng)原縣。

原告宋愛民向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告立即歸還借款本金19.8萬(wàn)元及利息；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月10日，被告向原告借款人民幣5萬(wàn)元；2017年9月8日，被告向原告借款人民幣3萬(wàn)元；2017年10月29日，被告向原告借款人民幣1萬(wàn)元；2017年10月29日，被告向原告借款人民幣5萬(wàn)元；2017年12月22日，被告向原告借款人民幣5.8萬(wàn)元，被告共計(jì)向原告借款19.8萬(wàn)元，之后經(jīng)原告多次催要，被告一直拖延，至今未予償還。原告認(rèn)為原、被告之間借款事實(shí)清楚，法律關(guān)系明確，被告依法應(yīng)當(dāng)歸還所借原告的款項(xiàng)?，F(xiàn)原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令被告立即歸還借款及利息。被告康飛龍未提交答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月10日，被告向原告借款人民幣5萬(wàn)元；2017年9月8日，被告向原告借款人民幣3萬(wàn)元；2017年10月29日，被告向原告借款人民幣1萬(wàn)元；2017年10月29日，被告向原告借款人民幣5萬(wàn)元；2017年12月22日，被告向原告借款人民幣5.8萬(wàn)元，并約定2018年1月15日前償還。五筆借款共計(jì)19.8萬(wàn)元，被告康飛龍向原告出具了借條5份。被告借款后原告多次向被告催要借款，被告未予償還。上述認(rèn)定事實(shí)，原告提供借條5份證實(shí)，原告提供的證據(jù)合法有效，本院予以采信。
原告宋愛民與被告康飛龍民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋愛民的委托訴訟代理人王志剛到庭參加訴訟，被告康飛龍經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告向原告借款，并為原告出具了借條，原、被告之間存在合法的借貸關(guān)系，故對(duì)原告要求被告償還借款19.8萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。在民間借貸中，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人可以要求借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。故對(duì)原告主張被告應(yīng)從原告起訴之日起至借款實(shí)際還清之日止按年利率6%支付利息的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。被告康飛龍經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，本案依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告康飛龍于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告宋愛民借款本金人民幣19.8萬(wàn)元及其利息（利息自2018年10月11日起至借款實(shí)際還清之日止按年利率6%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2130元、保全費(fèi)1560元，由被告康飛龍負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張貴斌

書記員：孫莉莉