原告：宋愛(ài)國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，修理工，現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：宋會(huì)君(系宋愛(ài)國(guó)之女)，女，1975年10月8號(hào)出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：解曉偉，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市橋西區(qū)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，地址：河北省石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)負(fù)責(zé)人：張保龍，總經(jīng)理委托代理人：劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告宋愛(ài)國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失49833.6元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月9日，夏某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)車(chē)沿平安西路由東向西行駛至平安西路交警大隊(duì)路段與順行前方宋愛(ài)國(guó)駕駛的自行車(chē)躲避情況時(shí)相撞，造成雙方車(chē)輛受損、原告宋愛(ài)國(guó)受傷的交通事故。2017年12月19日，經(jīng)饒陽(yáng)縣交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定夏某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。此事故給原告造成的損失，開(kāi)庭時(shí)變更為49833.6元。肇事車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告夏某某承擔(dān)。被告平安保險(xiǎn)石某某公司辯稱：該公司為本案事故車(chē)輛承保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元附加不計(jì)免賠。在原告受傷后，保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)8953元，同意就原告因本次事故造成的合法有據(jù)的各項(xiàng)損失，在保險(xiǎn)法規(guī)規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)確定理賠義務(wù)。對(duì)于本案產(chǎn)生的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的饒陽(yáng)縣康寧藥房有限公司康之緣藥房和衡水龍馬醫(yī)藥連鎖有限公司饒陽(yáng)康宇藥房出具的外購(gòu)藥發(fā)票，因原告未能提交相關(guān)醫(yī)囑證實(shí)該外購(gòu)藥系治療必須的藥品，亦未能提交證據(jù)證實(shí)該兩份證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)兩份票據(jù)的證據(jù)效力不予確認(rèn)；2、原告提交的饒陽(yáng)縣老馬農(nóng)機(jī)經(jīng)銷(xiāo)部出具的證明、該經(jīng)銷(xiāo)部營(yíng)業(yè)執(zhí)照、該經(jīng)銷(xiāo)部的經(jīng)營(yíng)者身份證復(fù)印件，因未附勞動(dòng)部門(mén)備案的勞動(dòng)合同、工資表、個(gè)人所得稅完稅證明等相關(guān)證據(jù)，不能證實(shí)原告事故發(fā)生前從業(yè)及工資收入情況。且原告早已年逾六十，超過(guò)我國(guó)法定退休年齡，現(xiàn)有證據(jù)亦不能證實(shí)原告從業(yè)情況，對(duì)幾份證據(jù)的效力不予確認(rèn)；3、原告提交的宋金華身份證復(fù)印件、楊池村委會(huì)證明、饒陽(yáng)縣鑫宏玻璃纖維廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，宋會(huì)君身份證復(fù)印件、崔池村出具的父女關(guān)系證明、饒陽(yáng)縣愛(ài)之吻童裝店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、郭軍身份證復(fù)印件、南京堂村委會(huì)出具的證明，三組證據(jù)能夠證實(shí)宋金華、宋會(huì)君、郭軍三人與原告的父女、父子關(guān)系，但現(xiàn)有證據(jù)并不能證實(shí)宋會(huì)君、宋金華的收入減少的情況，三組證據(jù)與待證事實(shí)之間缺少必要的關(guān)聯(lián)性，對(duì)上述證據(jù)的效力不予確認(rèn)；4、原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，并未就其合理性進(jìn)行說(shuō)明，也未進(jìn)行就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)的進(jìn)一步說(shuō)明，對(duì)證據(jù)的效力不予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)過(guò)庭審確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月9日14時(shí)50分，夏某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿平安西路由東向西行駛至事故發(fā)生地與順行前方宋愛(ài)國(guó)駕駛的自行車(chē)躲避情況時(shí)相撞，造成雙方車(chē)輛受損、宋愛(ài)國(guó)受傷的交通事故。事故發(fā)生后，饒陽(yáng)縣交通警察大隊(duì)出具了事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定夏某某負(fù)事故的全部責(zé)任，宋愛(ài)國(guó)無(wú)事故責(zé)任。宋愛(ài)國(guó)受傷后到饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療24天。2017年12月9日入院后護(hù)理級(jí)別為Ⅰ級(jí)護(hù)理，留陪床兩人，至2017年12月19日轉(zhuǎn)為Ⅱ級(jí)護(hù)理。經(jīng)原被告協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)，原告?zhèn)榻?jīng)衡水市司法鑒定中心出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告宋愛(ài)國(guó)之損傷未達(dá)致殘標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理期為50日，營(yíng)養(yǎng)期為50日，產(chǎn)生鑒定費(fèi)600元。另查明：冀Ａ×××××號(hào)車(chē)在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份50萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在上述兩份保險(xiǎn)的有效期間。事故發(fā)生后，被告平安保險(xiǎn)石某某公司給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)8953元，原告對(duì)此予以確認(rèn)，并同意返還。原告合理?yè)p失確認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)12669.3元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，按住院24天，100元/天計(jì)算；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，按30元/天計(jì)算50天；4、護(hù)理費(fèi)6120元。原告提交的護(hù)理費(fèi)相關(guān)證據(jù)不能證實(shí)護(hù)理人的真實(shí)收入情況及收入減少情況，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照2017年河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為妥當(dāng)，護(hù)理費(fèi)按102元/天計(jì)算。鑒定的護(hù)理期為50日，住院前10天按兩人護(hù)理計(jì)算，后40日按一人護(hù)理計(jì)算。公式為：【10天×2人＋40天×1人】×102元/天=6120元；5、鑒定費(fèi)600元；6、考慮到原告住院治療及做鑒定必然產(chǎn)生交通費(fèi)，交通費(fèi)酌情支持1000元。原告合理?yè)p失合計(jì)共24289.3元。
原告宋愛(ài)國(guó)與被告夏某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)石某某公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋愛(ài)國(guó)及其委托訴訟代理人宋會(huì)君、解曉偉，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托訴訟代理人劉勇進(jìn)到庭參加訴訟，被告夏某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次交通事故經(jīng)饒陽(yáng)縣交警大隊(duì)勘察現(xiàn)場(chǎng)及調(diào)查認(rèn)定：夏某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛觀察情況不夠、采取措施不利是造成事故發(fā)生的原因，宋愛(ài)國(guó)無(wú)違法行為，認(rèn)定夏某某負(fù)事故全部責(zé)任，宋愛(ài)國(guó)無(wú)事故責(zé)任，原被告各方對(duì)事故認(rèn)定書(shū)均未提出異議，本院對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)。被告夏某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)車(chē)在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份50萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在上述兩份保險(xiǎn)的有效期間，故平安保險(xiǎn)石某某公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付。原告的合理?yè)p失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。原告主張的損壞衣物的損失和車(chē)損兩項(xiàng)損失，均未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)損失存在，故對(duì)上述兩項(xiàng)損失的主張不予支持。原告合理?yè)p失包括在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失有17720元（包括在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)的10000元，包括在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)的損失7720元），被告平安保險(xiǎn)石某某公司給原告墊付的8953元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予以扣除，即被告平安保險(xiǎn)石某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告宋愛(ài)國(guó)8767元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失6569.3元，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)，在冀Ａ×××××號(hào)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告宋愛(ài)國(guó)8767元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)，在冀Ａ×××××號(hào)車(chē)的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋愛(ài)國(guó)6569.3元；三、駁回原告宋愛(ài)國(guó)其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)收取300元，由被告夏某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。