原告:宋某某。
委托訴訟代理人:張華洲,威海市文登區(qū)張家產(chǎn)鎮(zhèn)司法所工作人員。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司,住所地威海市世昌大道199號(hào)。
代表人:白延慶,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋知柏,該公司職工。
委托訴訟代理人:連志會(huì),該公司職工。
被告:李某某。
原告宋某某與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司(以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)保)、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月4日立案受理,依法由審判員劉美玲獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告之委托代理人張華洲、被告永安財(cái)保之委托代理人宋知柏、連志會(huì)、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告永安財(cái)保、李某某賠償其醫(yī)療費(fèi)146949.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)29600元(100元×296天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)25581.70元(31545元/365天×296天)、殘疾賠償金75708元(31545元×20年×12%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):父親1049.76元、母親1049.76元(8748元×5年×12%/5人)、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)2000元、司法鑒定費(fèi)1900元、病歷復(fù)印費(fèi)166.5元、電動(dòng)自行車修理費(fèi)400元、施救費(fèi)100元、停車費(fèi)30元,合計(jì)292535.03元。事實(shí)與理由:2015年12月10日16時(shí)許,被告李某某駕駛魯K×××××號(hào)小型普通客車與原告宋某某騎電動(dòng)自行車相碰撞,致宋某某受傷,電動(dòng)自行車損壞。被告李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。魯K×××××號(hào)車輛在被告永安財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn),訴請(qǐng)要求二被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失。
被告永安財(cái)保承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),對(duì)訴請(qǐng)的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任比例及車輛投保情況無(wú)異議,同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。但認(rèn)為原告住院期間過(guò)長(zhǎng),存在過(guò)度治療及不合理用藥,請(qǐng)求按醫(yī)療費(fèi)10%的比例扣除不合理用藥,減少住院天數(shù);不同意賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(阿膠)6000元;鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、看車費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍;維修費(fèi)無(wú)維修清單;施救費(fèi)無(wú)法證實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性;原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)證據(jù)不足;原告無(wú)證據(jù)證實(shí)其為城鎮(zhèn)居民、住院期間護(hù)理人情況及護(hù)理人誤工減少證明;精神損害撫慰金、交通費(fèi)不予認(rèn)可;申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間重新鑒定。
被告李某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但對(duì)原告的訴請(qǐng)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失要求法院依法判決,并提出其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)709元。
本院認(rèn)為,二被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí),故對(duì)原告宋某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)原告主張的訴訟請(qǐng)求評(píng)判如下:1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。事故發(fā)生后,李某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)695.81元。原告自2015年12月10日、2016年2月16日在威海市文登中心醫(yī)院、文登整骨醫(yī)院分別住院治療52天、244天,花銷醫(yī)療費(fèi)146109.31元。原、被告支付的前述醫(yī)療費(fèi)情況,經(jīng)查屬實(shí),本院予以確認(rèn)。原告在文登整骨醫(yī)院住院期間到北京積水潭醫(yī)院檢查,花銷診療費(fèi)840元及在文登畢可鵬中醫(yī)診所購(gòu)買中草藥900元,因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)診證明及相關(guān)醫(yī)囑等證據(jù)證實(shí)與原告治療傷情的關(guān)聯(lián)性與必要性,故對(duì)該兩筆花銷不予支持。永安財(cái)保關(guān)于按原告住院費(fèi)用10%的比例扣除不合理用藥的主張,無(wú)證據(jù)證實(shí),不予采納。2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。本院認(rèn)為,結(jié)合原告提供的住院費(fèi)單據(jù)、清單及住院病歷能夠證實(shí),原告先后住院296天,故原告住院伙食助費(fèi)應(yīng)為29600元。永安財(cái)保關(guān)于原告屬過(guò)度治療,住院天數(shù)多的辯解意見(jiàn),無(wú)證據(jù)證實(shí),不予采納。3、關(guān)于傷殘賠償金。訴前,原告自行委托威海科真司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定,庭前會(huì)議階段,永安財(cái)保申請(qǐng)重新鑒定,本院委托山東永鼎司法鑒定中心重新鑒定,兩次鑒定意見(jiàn)均為:宋某某左肘關(guān)節(jié)活動(dòng)受限符合十級(jí)傷殘,左尺神經(jīng)損傷符合十級(jí)傷殘;護(hù)理時(shí)間為住院期間,1人護(hù)理;營(yíng)養(yǎng)期限60日。宋某某為集體戶口,且在單位工作,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金,原告主張殘疾賠償金75708元(31545×20年×12%)符合法律規(guī)定,予以支持。4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告系單身無(wú)子女,住院期間由其外甥女劉靜靜護(hù)理,符合情理。原告雖未提供護(hù)理人誤工收入減少證明,但經(jīng)查,劉靜靜為非農(nóng)業(yè)戶口,故原告主張護(hù)理費(fèi)25581.7元(31545元/年÷365天×296天)符合法律規(guī)定,予以支持。永安財(cái)保關(guān)于原告無(wú)證據(jù)證實(shí)劉靜靜護(hù)理的意見(jiàn)不予采納。5、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告之父宋文仁,之母賀傳敏,均已年滿80周歲,共生育五個(gè)女兒。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2099.52元(8748元×5年×12%÷5人×2人),不超出相關(guān)法律規(guī)定,予以支持。6、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告經(jīng)鑒定需要60日營(yíng)養(yǎng)期,經(jīng)查原告確為補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)購(gòu)買阿膠,綜合考慮原告的傷殘程度及支出情況,本院酌定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元。7、關(guān)于精神損害撫慰金及其他。庭審中雙方當(dāng)事人協(xié)商均同意精神損害撫慰金為2000元,電動(dòng)自行車修理費(fèi)、施救費(fèi)、停車費(fèi)、交通費(fèi),原告自愿放棄。該意見(jiàn)為雙方真實(shí)意思表示,本院予以支持。8、關(guān)于鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)。訴前原告自行委托威??普嫠痉ㄨb定所進(jìn)行鑒定,花銷鑒定費(fèi)1900元,為復(fù)印病歷花銷166.5元。該兩筆費(fèi)用不屬保險(xiǎn)理賠范圍,應(yīng)由被告李某某負(fù)擔(dān)。對(duì)于被告李某某已支付的醫(yī)療費(fèi)695.81元,由被告永安財(cái)保予以賠償。綜上,原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)146109.31元、住院伙食助費(fèi)29600元、傷殘賠償金77807.52元(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2099.52元)、護(hù)理費(fèi)25581.7元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1900元、復(fù)印病歷費(fèi)166.5元,共計(jì)286165.03元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)10000元,精神損害撫慰金2000元,傷殘賠償金77807.52元(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2099.52元),護(hù)理費(fèi)25581.7元,共計(jì)115389.22元;在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)136109.31元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)29600元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元,共計(jì)168709.31元;在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告李某某醫(yī)療費(fèi)695.81元。上述經(jīng)濟(jì)損失于判決生效后十日內(nèi)付清。
被告李某某賠償原告宋某某鑒定費(fèi)1900元,病歷復(fù)印費(fèi)166.5元,共計(jì)2066.5元,于判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2844元,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司負(fù)擔(dān)2762元,被告李某某負(fù)擔(dān)20元,原告宋某某負(fù)擔(dān)62元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省威海市中級(jí)人民法院。
審判員 劉美玲
書記員:馬小倩
成為第一個(gè)評(píng)論者