宋某某
張新宇（北京盈科律師事務所石家莊分所）
劉奕彤
趙某某
中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司
秘明（河北石家莊新華同順法律服務所）

原告宋某某。
委托代理人張新宇，北京市盈科律師事務所石家莊分所律師。一般代理。
被告劉奕彤。
被告趙某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司，地址:石家莊市自強路6號。
負責人:丁萍，職務:總經(jīng)理
委托代理人:秘明，石家莊市新華同順法律服務所法律工作者。特別授權。
原告宋某某與被告劉奕彤、趙某某、被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員封春花獨任審判，公開開庭進行了審理，原告和被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告劉奕彤、趙某某無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。給他人造成財產損失的，應當恢復原狀或折價賠償。石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊查明的該交通事故事實屬實，出具的責任認定并無不當，本院予以認定。被告劉奕彤、趙某某應當對原告的損失承擔全部賠償責任。根據(jù)原告提供的證據(jù)，其請求賠償?shù)膿p失依法認定為:車輛損失數(shù)額是13700元、鑒定費410元、550元的拖車費、工藝品損失數(shù)額348、交通費1192.3元、醫(yī)療費818.34元、用藥花費103.84元、誤工費是2227.3元。合計19349.78元。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分按照各自過錯的比例分擔責任。冀O×××××號小型轎車在保險公司投保了交強險和50萬元的商業(yè)險，保險公司應當依照法律規(guī)定作出理賠，并將理賠款直接支付原告，故原告的損失19349.78元，由保險公司承擔。原告的其它訴訟請求依據(jù)不足，本院不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、以及《中華人民共和國民法通則》第119條 ?、《中華人民共和國保險法》第64條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第144條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效后三日內支付原告宋某某保險理賠款19349.78元。
駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費188元、保全費220元由被告劉奕彤、趙某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。給他人造成財產損失的，應當恢復原狀或折價賠償。石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊查明的該交通事故事實屬實，出具的責任認定并無不當，本院予以認定。被告劉奕彤、趙某某應當對原告的損失承擔全部賠償責任。根據(jù)原告提供的證據(jù)，其請求賠償?shù)膿p失依法認定為:車輛損失數(shù)額是13700元、鑒定費410元、550元的拖車費、工藝品損失數(shù)額348、交通費1192.3元、醫(yī)療費818.34元、用藥花費103.84元、誤工費是2227.3元。合計19349.78元。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分按照各自過錯的比例分擔責任。冀O×××××號小型轎車在保險公司投保了交強險和50萬元的商業(yè)險，保險公司應當依照法律規(guī)定作出理賠，并將理賠款直接支付原告，故原告的損失19349.78元，由保險公司承擔。原告的其它訴訟請求依據(jù)不足，本院不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、以及《中華人民共和國民法通則》第119條 ?、《中華人民共和國保險法》第64條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第144條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效后三日內支付原告宋某某保險理賠款19349.78元。
駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費188元、保全費220元由被告劉奕彤、趙某某負擔。

審判長：封春花

書記員：李娜