宋淑鳳
陳勝生（湖北陳守邦律師事務(wù)所）
楊成呈（湖北陳守邦律師事務(wù)所）
王某某
卞某某

原告宋淑鳳。
委托代理人陳勝生，湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人楊成呈，湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告王某某。
被告卞某某。
原告宋淑鳳與被告王某某、卞某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員李莉擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員馮昊、人民陪審員譚紅菊依法組成合議庭，于2014年7月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋淑鳳及其委托代理人陳勝生、楊成呈，被告卞某某到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2013年10月14日，原告宋淑鳳與被告王某某簽訂《借款合同》，系被告王某某以書面合同形式載明向原告宋淑鳳借款460000元，故雙方之間借款合同關(guān)系成立。一、關(guān)于借款利率標(biāo)準(zhǔn)的問題。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”之規(guī)定，原、被告在《借款合同》中約定月利率4.5%明顯違反法律規(guī)定。雖然原告宋淑鳳主動(dòng)提出降低以月利率2%主張利息，但由于中國(guó)人民銀行1個(gè)月至6個(gè)月短期貸款的年基本利率5.6%（月利率為0.467%），按4倍計(jì)算應(yīng)為月利率1.868%，而原告宋淑鳳訴請(qǐng)按月利率2%計(jì)付利息，對(duì)超出人民銀行規(guī)定貸款利率的4倍的部分，本院不予支持，應(yīng)依法調(diào)整該筆借款月利率為1.868%。二、關(guān)于借款本金數(shù)額的認(rèn)定。被告卞某某作為涉案借款的保證人分二次按合同約定以某⑴2013年11月13日支付的40000元，以借款本金460000元按月利率1.868%計(jì)算1個(gè)月利息應(yīng)為8593元，被告卞某某實(shí)際支付40000元，超過部分31407元應(yīng)當(dāng)用于抵償本金，故截止2013年11月13日被告王某某欠借款本金428593元；⑵2013年12月17日支付的20000元，以借款本金428593元按月利率1.868%計(jì)算1個(gè)月利息為8006元，超過部分11994元應(yīng)當(dāng)用于抵償本金，故截止2013年12月13日被告王某某欠借款本金416599元。綜上，涉案的借款利息應(yīng)以本金416599元為基數(shù)從2013年12月14日起計(jì)算至本判決確定的還款之日止。三、原告宋淑鳳為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)12000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。四、被告卞某某的保證責(zé)任。被告卞某某在保證期間內(nèi)，未能按照合同約定及時(shí)履行清償被告王某某所欠債務(wù)的擔(dān)保義務(wù)，故對(duì)原告宋淑鳳要求被告卞某某對(duì)被告王某某所欠債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院亦予以支持。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。故本院可以根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出裁判。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日后十日內(nèi)償還原告宋淑鳳借款本金416599元，并以416599元為基數(shù)按月利率1.868%支付從2013年12月14日起計(jì)算至本判決確定的還款之日止的利息。
二、被告王某某于本判決生效之日后十日內(nèi)支付原告宋淑鳳律師代理費(fèi)12000元。
三、被告卞某某對(duì)上述第一、二項(xiàng)所確定債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告宋淑鳳的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告王某某、卞某某未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8608元，訴訟保全費(fèi)3270元，合計(jì)11878元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，被告卞某某對(duì)該11878元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2013年10月14日，原告宋淑鳳與被告王某某簽訂《借款合同》，系被告王某某以書面合同形式載明向原告宋淑鳳借款460000元，故雙方之間借款合同關(guān)系成立。一、關(guān)于借款利率標(biāo)準(zhǔn)的問題。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”之規(guī)定，原、被告在《借款合同》中約定月利率4.5%明顯違反法律規(guī)定。雖然原告宋淑鳳主動(dòng)提出降低以月利率2%主張利息，但由于中國(guó)人民銀行1個(gè)月至6個(gè)月短期貸款的年基本利率5.6%（月利率為0.467%），按4倍計(jì)算應(yīng)為月利率1.868%，而原告宋淑鳳訴請(qǐng)按月利率2%計(jì)付利息，對(duì)超出人民銀行規(guī)定貸款利率的4倍的部分，本院不予支持，應(yīng)依法調(diào)整該筆借款月利率為1.868%。二、關(guān)于借款本金數(shù)額的認(rèn)定。被告卞某某作為涉案借款的保證人分二次按合同約定以某⑴2013年11月13日支付的40000元，以借款本金460000元按月利率1.868%計(jì)算1個(gè)月利息應(yīng)為8593元，被告卞某某實(shí)際支付40000元，超過部分31407元應(yīng)當(dāng)用于抵償本金，故截止2013年11月13日被告王某某欠借款本金428593元；⑵2013年12月17日支付的20000元，以借款本金428593元按月利率1.868%計(jì)算1個(gè)月利息為8006元，超過部分11994元應(yīng)當(dāng)用于抵償本金，故截止2013年12月13日被告王某某欠借款本金416599元。綜上，涉案的借款利息應(yīng)以本金416599元為基數(shù)從2013年12月14日起計(jì)算至本判決確定的還款之日止。三、原告宋淑鳳為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)12000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。四、被告卞某某的保證責(zé)任。被告卞某某在保證期間內(nèi)，未能按照合同約定及時(shí)履行清償被告王某某所欠債務(wù)的擔(dān)保義務(wù)，故對(duì)原告宋淑鳳要求被告卞某某對(duì)被告王某某所欠債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院亦予以支持。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。故本院可以根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出裁判。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效之日后十日內(nèi)償還原告宋淑鳳借款本金416599元，并以416599元為基數(shù)按月利率1.868%支付從2013年12月14日起計(jì)算至本判決確定的還款之日止的利息。
二、被告王某某于本判決生效之日后十日內(nèi)支付原告宋淑鳳律師代理費(fèi)12000元。
三、被告卞某某對(duì)上述第一、二項(xiàng)所確定債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告宋淑鳳的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告王某某、卞某某未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8608元，訴訟保全費(fèi)3270元，合計(jì)11878元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，被告卞某某對(duì)該11878元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

審判長(zhǎng)：李莉
審判員：馮昊
審判員：譚紅菊

書記員：楊德蓉