原告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省石家莊市行唐縣。
原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地吉林省吉林市龍?zhí)秴^(qū)，現(xiàn)住行唐縣。
委托代理人韓立杰，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司。
負(fù)責(zé)人蓋建利，該公司經(jīng)理。
住所地：行唐縣龍州鎮(zhèn)永昌路245號(hào)。
委托代理人趙大凌，男，住河北省行唐縣，該公司職員。

原告宋某某、高某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由審判員趙陽獨(dú)任審判，于2016年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人韓立杰、被告保險(xiǎn)公司委托代理人趙大凌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告自愿簽訂保險(xiǎn)合同，雙方意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，屬有效合同，雙方均應(yīng)全面履行。雙方對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)、該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間、公安交通警察大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定既原告高某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任無異議，本院予以確認(rèn)。原告宋某某作為被保險(xiǎn)人，于保險(xiǎn)事故發(fā)生后，有權(quán)要求被告按合同約定支付保險(xiǎn)金。
原告損失中屬于機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下的損失包括：1、本車車輛損失，經(jīng)本院委托，圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出公估報(bào)告確定冀Ａ×××××的車輛損失金額為72966元。故應(yīng)以此公估結(jié)論作為車輛損失的實(shí)際數(shù)額。2、施救費(fèi)，根據(jù)河北省物價(jià)局、交通廳、公安廳聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》有關(guān)規(guī)定，拖車費(fèi)7座以下客車基價(jià)為300元/車次，作業(yè)費(fèi)8元/車公里，拖車?yán)锍淘?0公里以內(nèi)按各車型的基價(jià)收費(fèi)，超過10公里部分，按實(shí)際公里數(shù)加收作業(yè)費(fèi)，作業(yè)費(fèi)最大計(jì)費(fèi)里程不得超過40公里。原告的被保險(xiǎn)車輛冀Ａ×××××為小型轎車，拖車?yán)锍贪醋畲笥?jì)費(fèi)里程40公里計(jì)算，拖車費(fèi)為300元／車次＋8元／車公里×（40－10）公里=540元?，F(xiàn)原告主張施救費(fèi)500元，未超出了上述《通知》規(guī)定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，且有票據(jù)為證，本院予以支持。以上合計(jì)73466元，未超出機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額，被告應(yīng)予賠償。
原告損失中屬于車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）賠償項(xiàng)下的損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)：9015.99元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：32天×100元/天=3200元。3、護(hù)理費(fèi)：原告提交的證據(jù)足以證實(shí)原告從事餐飲業(yè)經(jīng)營(yíng)，且被告認(rèn)可，故應(yīng)當(dāng)按照住宿和餐飲業(yè)行業(yè)平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)為32959元÷365天×32天=2889.56元。原告要求按照77天計(jì)算護(hù)理費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。4、誤工費(fèi)：原告高某某住院32天，出院醫(yī)囑載明高分子夾板固定45天，誤工時(shí)間合計(jì)應(yīng)為77天。原告雖然提供了兩份營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但經(jīng)營(yíng)者均為宋某某，原告主張夫妻二人從事飯店經(jīng)營(yíng)，證據(jù)不足，本院不予采信。被告主張高分子夾板固定45天包含著住院32天，應(yīng)該按45天計(jì)算誤工時(shí)間，理據(jù)不足，本院不予采信。據(jù)此應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。誤工費(fèi)為11051元÷365天×77天=2331.31元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：32天×30元/天=960元。以上合計(jì)18396.86元，未超出車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）的賠償限額，被告應(yīng)予賠償。
關(guān)于公估費(fèi)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四規(guī)定，“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。此鑒定費(fèi)是為查明車輛損失產(chǎn)生的費(fèi)用，因被告申請(qǐng)重新鑒定的公估結(jié)果改變了原鑒定結(jié)論，且鑒定費(fèi)是為查明車輛損失產(chǎn)生的費(fèi)用，故第一次鑒定費(fèi)用2737元由原告負(fù)擔(dān)、重新鑒定費(fèi)用4600元由被告負(fù)擔(dān)。
原告高某某并非財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人，故其要求給付賠償金本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司給付原告宋某某保險(xiǎn)理賠金91862.86元。
二、駁回原告宋某某其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告高某某的訴訟請(qǐng)求。
限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2548元，減半收取1274元，由原告負(fù)擔(dān)318元，被告負(fù)擔(dān)956元。原告支付的公估費(fèi)2737元由原告負(fù)擔(dān)，被告支付的重新公估費(fèi)4600元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　趙　陽

書記員：岳靜怡