宋海某
齊雪平（河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所）
吳利國(guó)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司
董鑫

原告宋海某。
委托代理人齊雪平，河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所律師。
被告吳利國(guó)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，地址:太原市體育路215號(hào)。
負(fù)責(zé)人趙林增，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人董鑫，該公司法律顧問。
原告宋海某與被告吳利國(guó)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年1月23日受理后，依法由審判員王建宏獨(dú)任審判，于2015年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋海某的委托代理人齊雪平、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人董鑫到庭參加訴訟。被告吳利國(guó)經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，且當(dāng)事人對(duì)此均無異議，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，吳利國(guó)負(fù)此事故主要責(zé)任，宋海某負(fù)次要責(zé)任。被告吳利國(guó)作為肇事車輛的車主，應(yīng)在其侵權(quán)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故作為承保方的被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失直接予以賠償。
原告受傷后發(fā)生的費(fèi)用:1、醫(yī)療費(fèi)2456.25元，被告無異議，且均為本次事故受傷治療費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（每天50元×住院期間11天），本院予以確認(rèn)；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為住院期間按每天20元計(jì)算為220元，被告對(duì)此無異議，本院予以確認(rèn)；4、護(hù)理費(fèi)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止”，原告提供的井陘縣醫(yī)院住院病歷中載明住院期間一人護(hù)理，護(hù)理人員王運(yùn)松系原告的同事，故參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償有關(guān)參考數(shù)據(jù)中衛(wèi)生和社會(huì)工作行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)110元／天×11天=1210元，本院予以確認(rèn)；5、誤工費(fèi)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！痹嫦稻€縣縱橫彩鋼銷售部員工，稱月平均工資5733元，被告對(duì)此有異議，因原告的證據(jù)不夠確實(shí)充分，故參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償有關(guān)參考數(shù)據(jù)中批發(fā)和零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)89元／天×11天=979元，本院予以確認(rèn)；6、交通費(fèi)，原告住院、出院及護(hù)理人員往返等確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為200元。綜上，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)2456.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)220元、護(hù)理費(fèi)1210元、誤工979元、交通費(fèi)200元，共計(jì)5615.25元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，按過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)”。原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下先行賠付給原告宋海某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2500元（王寧2100元、史振良2400元、陳鵬飛3000元）；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償給原告宋海某護(hù)理費(fèi)1210元、誤工費(fèi)979元、交通費(fèi)200元，共計(jì)2389元；根據(jù)原告與吳利國(guó)在此事故中的責(zé)任情況，確定原告方的其余損失由被告吳利國(guó)按比例承擔(dān)，被告吳利國(guó)應(yīng)賠償給原告（5615.25元－2500元－2389元）×70％＝508元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在本判決生效后十日內(nèi)，賠付給原告宋海某4889元；
二、被告吳利國(guó)在本判決生效后十日內(nèi)，賠付給原告宋海某508元；
三、駁回原告宋海某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告吳利國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，且當(dāng)事人對(duì)此均無異議，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，吳利國(guó)負(fù)此事故主要責(zé)任，宋海某負(fù)次要責(zé)任。被告吳利國(guó)作為肇事車輛的車主，應(yīng)在其侵權(quán)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故作為承保方的被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失直接予以賠償。
原告受傷后發(fā)生的費(fèi)用:1、醫(yī)療費(fèi)2456.25元，被告無異議，且均為本次事故受傷治療費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（每天50元×住院期間11天），本院予以確認(rèn)；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為住院期間按每天20元計(jì)算為220元，被告對(duì)此無異議，本院予以確認(rèn)；4、護(hù)理費(fèi)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止”，原告提供的井陘縣醫(yī)院住院病歷中載明住院期間一人護(hù)理，護(hù)理人員王運(yùn)松系原告的同事，故參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償有關(guān)參考數(shù)據(jù)中衛(wèi)生和社會(huì)工作行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)110元／天×11天=1210元，本院予以確認(rèn)；5、誤工費(fèi)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！痹嫦稻€縣縱橫彩鋼銷售部員工，稱月平均工資5733元，被告對(duì)此有異議，因原告的證據(jù)不夠確實(shí)充分，故參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償有關(guān)參考數(shù)據(jù)中批發(fā)和零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)89元／天×11天=979元，本院予以確認(rèn)；6、交通費(fèi)，原告住院、出院及護(hù)理人員往返等確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為200元。綜上，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)2456.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)220元、護(hù)理費(fèi)1210元、誤工979元、交通費(fèi)200元，共計(jì)5615.25元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，按過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)”。原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下先行賠付給原告宋海某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2500元（王寧2100元、史振良2400元、陳鵬飛3000元）；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償給原告宋海某護(hù)理費(fèi)1210元、誤工費(fèi)979元、交通費(fèi)200元，共計(jì)2389元；根據(jù)原告與吳利國(guó)在此事故中的責(zé)任情況，確定原告方的其余損失由被告吳利國(guó)按比例承擔(dān)，被告吳利國(guó)應(yīng)賠償給原告（5615.25元－2500元－2389元）×70％＝508元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在本判決生效后十日內(nèi)，賠付給原告宋海某4889元；
二、被告吳利國(guó)在本判決生效后十日內(nèi)，賠付給原告宋海某508元；
三、駁回原告宋海某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告吳利國(guó)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王建宏

書記員：王婧