原告:宋洪某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人:張榮博,河北碩彥律師事務所律師。
被告:武邑縣茂某奶牛養(yǎng)殖有限公司,住所地,武邑縣姚左村。
法定代表人:宋某某,該公司監(jiān)事。
被告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住武邑縣。
原告宋洪某與被告武邑縣茂某奶牛養(yǎng)殖有限公司、宋某某承攬合同糾紛一案,本院于2017年1月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告宋洪某及委托訴訟代理人張榮博到庭參加訴訟。被告武邑縣茂某奶牛養(yǎng)殖有限公司(以下簡稱養(yǎng)殖公司)、宋某某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋洪某向本院提出訴訟請求:1、依法判令第一被告支付原告勾機工程款156800元及逾期違約金(按照中國人民銀行同期貸款利率計算從2014年11月3日至工程款清償之日的利息);2、依法判令第二被告為上述工程款及利息承擔連帶清償責任;3、由被告承擔本案訴訟費、保全費。事實和理由:因第二被告宋某某有一奶牛養(yǎng)殖場,原告應第二被告的要求,于2013年9月11日至2014年11月3日期間,用勾機為第二被告的奶牛養(yǎng)殖場壓草料,為擴建奶牛場拉土。上述工程原告施工完畢后,總工程款合計156800元,但工程款并未及時給付。經(jīng)原告向第二被告多次催要后,第二被告宋某某于2015年2月4日為原告出具了欠條,該欠條載明:宋某某欠宋洪某勾機工錢156800元,第二被告宋某某簽字并加蓋了第一被告的財務專用章。雖未約定具體的支付時間,但依據(jù)法律規(guī)定,原告可以隨時要求被告履行,并已給了二被告準備時間,經(jīng)過原告多次催要,至今未支付上述工程款。原告認為,第一被告系一人有限公司,第二被告又系該公司的股東和法定代表人,第一被告和第二被告的業(yè)務和財產(chǎn)發(fā)生混同。依據(jù)我國《公司法》第64條規(guī)定:“一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的,應當對公司債務承擔連帶責任”,故原告主張的上述156800元工程款應由二被告承擔連帶清償責任;又因該工程款未約定付款時間及違約金,依據(jù)《合同法》、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》等相關規(guī)定,該工程款應從2014年11月3日該工程施工完畢并交付之日開始計算違約金,按照中國人民銀行同期貸款利率計算。
宋某某辯稱,原告提交的欠條上是我簽的名,宋洪某是給干了活。但我這公司有四個股東,公司的其他股東都不在,還沒有辦理正式的工商登記。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告宋某某是被告養(yǎng)殖公司的股東和法定代表人,被告養(yǎng)殖公司是一人有限責任公司。原告宋洪某用勾機為被告養(yǎng)殖公司施工,施工完畢后,總工程款合計156800元,被告宋某某于2015年2月4日為原告宋洪某出具了欠條,并加蓋了被告養(yǎng)殖公司的財務專用章。對原告宋洪某提交的欠條及電話錄音,因能與被告宋某某認可的內(nèi)容相印證,本院予以確認。對被告宋某某主張的公司有四個股東,公司沒有辦理正式的工商登記,因與被告養(yǎng)殖公司的工商登記內(nèi)容不符,不予確認。
本院認為,原告完成工作已交付工作成果,被告養(yǎng)殖公司應在結(jié)算完后,及時給付原告工程款。由于養(yǎng)殖公司系一人有限責任公司,被告宋某某作為養(yǎng)殖公司的法定代表人和股東,在無法證明公司財產(chǎn)獨立于自己財產(chǎn)的情況下,應當對公司債務承擔連帶責任。對原告要求自2014年11月3日計算逾期付款利息,因原告未提供相關證據(jù),證實自己交付工作成果的時間為2014年11月3日,故以欠條上的時間作為原告交付工作成果后,雙方結(jié)算的時間,對結(jié)算后的工程款可以參照相關法律規(guī)定,按中國人民銀行同期同檔次貸款利率計算利息。
綜上所述,對原告要求被告養(yǎng)殖公司給付工程款,要求被告宋某某承擔連帶還款責任的訴訟請求予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭應訴,理應承擔對己不利的訴訟后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第二百六十三條,《中華人民共和國公司法》第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告武邑縣茂某奶牛養(yǎng)殖有限公司給付原告宋洪某工程款156800元及利息,利息自2015年2月4日開始,按中國人民銀行同期同檔次貸款利率,計算至償清之日止。被告宋某某承擔連帶清償責任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1718元,財產(chǎn)保全費1304元,共計3022元,由被告武邑縣茂某奶牛養(yǎng)殖有限公司擔負,被告宋某某承擔連帶責任。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 劉曉霞
書記員:呂東
成為第一個評論者