原告:宋毅力,女,1974年10月8日出生,漢族,大學(xué)文化,醫(yī)生,住河北省黃驊市渤海西路市。
委托代理人:張婭,河北興驊律師事務(wù)所律師。
委托代理人:周芳逸,河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院。住所地:河北省黃驊市開發(fā)區(qū)北平路。
法定代表人:高振榮,院長。
委托代理人:司學(xué)飛,河北建興人和律師事務(wù)所律師。
原告宋毅力與被告黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院(以下簡稱博愛醫(yī)院)勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋毅力的委托代理人張婭,被告博愛醫(yī)院的委托代理人司學(xué)飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告自2008年開始在被告博愛醫(yī)院工作,原、被告于2014年4月19日續(xù)簽勞動合同,合同期限為2014年4月19日至2020年4月18日。被告沒有為原告繳納2014年1月至2015年3月的養(yǎng)老保險。2015年3月原告向被告提出解除雙方的勞動合同,隨后離開博愛醫(yī)院。被告至今沒有為原告宋毅力辦理執(zhí)業(yè)變更,沒有返還原告繼續(xù)教育證,沒有辦理養(yǎng)老保險本及檔案的轉(zhuǎn)移手續(xù)。
原告于2016年4月28日向黃驊市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,勞動仲裁機(jī)構(gòu)以不屬勞動人事爭議處理范圍為由出具不予受理通知書。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、勞動合同等在案佐證。
本院認(rèn)為:根據(jù)原、被告提供的證據(jù),對原、被告自2008年建立勞動合同關(guān)系依法確認(rèn),在勞動合同關(guān)系存續(xù)期間,被告未依法為原告繳納養(yǎng)老保險,原告在2015年3月以被告博愛醫(yī)院未為其繳納相關(guān)保險為由提出解除勞動合同,依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條規(guī)定,用人單位未為勞動者依法繳納社會保險的,勞動者可以即時向用人單位提出解除勞動關(guān)系,而這種解除行為是原告行駛單方解除權(quán),不需要用人單位的批準(zhǔn)。只要勞動者提出解除勞動合同,雙方之間的勞動合同關(guān)系即告解除。原告要求解除與被告的勞動合同關(guān)系符合法律規(guī)定,對原、被告的勞動合同已實(shí)際解除本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第五十條第一款的規(guī)定:“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明,并在十五日內(nèi)為勞動者辦理檔案和社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)”。因此,原告宋毅力請求被告博愛醫(yī)院辦理執(zhí)業(yè)變更、社會保險、繼續(xù)教育證及檔案的轉(zhuǎn)移手續(xù)符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求被告給付拖欠的工資及獎金15538元,證據(jù)不足,可待補(bǔ)充證據(jù)后另案訴訟。原告要求被告為其繳納2014年1月至2015年3月8號的養(yǎng)老保險和住房公積金的訴訟請求,依法不屬法院受案范圍。依照《中華人民共和國勞動法》第二條、第三十一條,《中華人民共和國勞動合同法》第三十七條、第三十八條第一款第三項(xiàng)、第五十條之規(guī)定,判決如下:
一、原告宋毅力與被告黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院之間的勞動合同已解除;
二、被告黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院在本判決生效之日起十五個工作日內(nèi)為原告宋毅力辦理執(zhí)業(yè)變更,辦理繼續(xù)教育證、社會保險及檔案的轉(zhuǎn)移手續(xù)。
案件受理費(fèi)10元,由被告黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 王淑云
書記員:陳麗丹
成為第一個評論者