原告：宋某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。委托訴訟代理人：董詩林，湖北楚賢律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：宜昌榮某某勞務(wù)有限公司，住所地宜昌市發(fā)展大道42號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500667693538F。法定代表人：袁吉榮，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李進(jìn)，該公司員工，代理權(quán)限為一般代理。被告：裴某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。被告：宜昌成坤建材有限責(zé)任公司，住所地宜昌市猇亭區(qū)迎賓大道8號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500063524098T。法定代表人：田云，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。委托訴訟代理人:杜洲，湖北夷陵律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人:張帥，湖北夷陵律師事務(wù)所實習(xí)律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告宋某某向本院提出訴訟請求：要求判令被告裴某某、榮某某公司、成坤公司連帶支付我工資2190元。事實和理由：2016年3月，被告成坤公司將承建辦公樓項目發(fā)包給被告榮某某公司施工，榮某某公司又將工程分包給被告裴某某施工，裴某某在施工過程中招用我進(jìn)行施工。2016年12月工程完工后，裴某某欠包含我在內(nèi)的班組人員的工資34500元未付，我們向勞動監(jiān)察部門投訴后，裴某某支付了部分工資，并且裴某某承諾于2017年12月31日前付清尚欠我的工資2190元，但至今未付。因成坤公司將工程發(fā)包給沒有建筑工程施工資質(zhì)的榮某某公司施工，榮某某公司將又工程分包給沒有建筑工程施工資質(zhì)的個人裴某某施工，現(xiàn)裴某某逾期未付工資，三被告應(yīng)承擔(dān)連帶支付拖欠工資的責(zé)任。被告宜昌榮某某公司辯稱，原告宋某某提交的欠條是被告裴某某出具的，與我公司無關(guān)，并且也沒有我公司簽字蓋章確認(rèn)，其真實性無法核對。我公司實際也是受害者。被告成坤公司支付給裴某某的款項中，有我公司簽訂蓋章的部分，我公司予以認(rèn)可，我公司未簽字蓋章的部分，我公司不予認(rèn)可。望法庭判決我公司不承擔(dān)連帶責(zé)任。被告裴某某未答辯。被告成坤公司辯稱，我公司與原告宋某某并沒有勞務(wù)合同關(guān)系，根據(jù)合同相對性原則，宋某某請求給付的義務(wù)并不指向我公司，所以我公司不應(yīng)當(dāng)是本案適格的被告。我公司作為業(yè)主，將工程發(fā)包給具有資質(zhì)的被告榮某某公司施工是屬于合法的發(fā)包，榮某某公司如何組織人員施工以及具體發(fā)放勞務(wù)費是榮某某公司內(nèi)部經(jīng)營管理的事情，與我公司無關(guān)，故宋某某請求工資只能向與之建立勞務(wù)關(guān)系的一方主張，所以宋某某要求我公司承擔(dān)連帶責(zé)任沒有事實與法律依據(jù)。因宋某某等人到勞務(wù)監(jiān)察大隊上訪，我公司已支付工程款71萬余元，已超額支付了合同約定的工程款,并且榮某某公司承建的工程存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，導(dǎo)致辦公樓目前仍然無法使用，而榮某某公司一直拒絕與我公司辦理結(jié)算，因此我公司不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?，F(xiàn)工人起訴的金額近40萬元，而工程的總造價為80萬元，我公司已支付了71萬余元，現(xiàn)差額巨大，真實情況無法核實。經(jīng)審理查明：2016年3月9日，被告裴某某借用被告榮某某公司的資質(zhì)與被告成坤公司簽訂施工合同一份，約定由榮某某公司承接成坤公司的粉煤灰綜合利用工程-辦公樓、門房工程，承包范圍：基礎(chǔ)、主體、二次結(jié)構(gòu)、鋼筋、砼、模板、砌體、內(nèi)外抹灰、天棚抹灰、外墻磚、涂料、樓地面、水電安裝、地面磚、樓梯、衛(wèi)生間、水電、協(xié)助消防管理安裝等。工期從2016年3月10日至2016年8月30日止，承包價為包干價80萬元（以結(jié)算為準(zhǔn)）。裴某某在承接工程后雇請了原告宋某某在內(nèi)的工人進(jìn)行施工。2017年1月23日，裴某某出具欠條一張，載明：現(xiàn)欠成坤公司辦公樓項目周榮內(nèi)粉班組6人工資叁萬肆仟伍佰元正。備注：已支付陸仟柒佰元，下欠貳萬柒仟捌佰元，2017年12月31日前還清。同時查明，被告裴某某拖欠的34500元工資中包括鄭之錫5000元、宋某某3190元、周愛軍4700元、周榮8000元、郝利瓊82**元、周華5400元。之后裴某某已支付的6700元分別支付給鄭之錫1000元、宋某某1000元、周愛軍1000元、周榮1000元、郝利瓊15**元、周華1200元。因此，本案中拖欠宋某某的工資為2190元。另查明，被告榮某某公司具有建筑、安裝勞務(wù)服務(wù)資質(zhì)，但其與被告裴某某均無建筑工程施工資質(zhì)。工程完工后，榮某某公司、裴某某與被告成坤公司亦未辦理工程結(jié)算。上述事實，有被告裴某某出具的工資欠條，成坤項目拖欠工資統(tǒng)計表，被告榮某某公司與被告成坤公司簽訂的施工合同以及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實。
原告宋某某與被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司（以下簡稱榮某某公司）、裴某某、宜昌成坤建材有限責(zé)任公司（以下簡稱成坤公司）追索勞動報酬糾紛一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法由審判員陳斌適用簡易程序，于2018年7月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人董詩林，被告榮某某公司的委托訴訟代理人李進(jìn)，被告成坤公司的委托訴訟代理人杜洲到庭參加訴訟，被告裴某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告宋某某受雇于被告裴某某為其提供勞動，裴某某向宋某某等人出具工資欠條后應(yīng)及時履行支付工資的義務(wù)，裴某某出具的欠條中包含有宋某某在內(nèi)6人的工資，其中拖欠宋某某的工資為2190元，裴某某應(yīng)當(dāng)予以支付。現(xiàn)宋某某要求裴某某支付工資的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于被告榮某某公司的責(zé)任問題，根據(jù)《中華人民共和國建筑法》第二十六條第二款規(guī)定：“……禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程?！北桓鏄s某某公司將公司資質(zhì)出借給裴某某違反法律禁止性規(guī)定，并且榮某某公司在施工過程中怠于履行施工監(jiān)管職責(zé)，導(dǎo)致施工過程中出現(xiàn)拖欠工人工資的情況，榮某某公司應(yīng)當(dāng)與裴某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于被告成坤公司的責(zé)任問題，國務(wù)院辦公廳《關(guān)于全面治理拖欠農(nóng)民工工資問題的意見》（國辦發(fā)〔2016〕1號）第一條第（九）項規(guī)定：“……建設(shè)單位或施工總承包企業(yè)將工程違法發(fā)包、轉(zhuǎn)包或違法分包致使拖欠農(nóng)民工工資的，由建設(shè)單位或施工總承包企業(yè)依法承擔(dān)清償責(zé)任”，本案中，成坤公司將整體工程發(fā)包給只有建筑勞務(wù)服務(wù)資質(zhì)而無建筑工程施工資質(zhì)的榮某某公司施工違反建筑法的相關(guān)規(guī)定，屬于違法發(fā)包,存在過錯。根據(jù)前述規(guī)定，成坤公司應(yīng)當(dāng)對拖欠的工人工資承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動法》第五十條，《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十八條，《中華人民共和國建筑法》第二十六條，《中人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告裴某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宋某某工資2190元。二、被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司、宜昌成坤建材有限責(zé)任公司對上述欠付的工資承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，減半收取25元，由被告裴某某承擔(dān)。本判決為終審判決。

審判員　陳　斌

書記員：呂鳳銀