原告宋某。
原告黃安金。
二原告委托代理人李光林,襄陽(yáng)市樊城區(qū)中原法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被告楊某某。
委托代理人尚月波,湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱人保襄陽(yáng)分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷部)。
負(fù)責(zé)人謝林濤,該公司經(jīng)理。
委托代理人尤文宏,湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),即代為承讓、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、調(diào)解、提起上訴、反訴、代收法律文書(shū)。
原告宋某、黃安金與被告楊某某、人保襄陽(yáng)分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年9月16日受理后,依法由審判員陳發(fā)恒獨(dú)任審判,于2013年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某、黃安金的委托代理人李光林、被告楊某某及其委托代理人尚月波、被告人保襄陽(yáng)分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷部的委托代理人尤文宏到庭參加了訴訟。庭審后,原、被告雙方申請(qǐng)庭外和解期限一個(gè)月,但期滿后未達(dá)成和解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某、黃安金訴稱:2013年5月15日,被告楊某某駕駛鄂F1K270飛蝶牌載貨汽車,由襄州區(qū)古驛鎮(zhèn)朝市區(qū)方向行駛,行至襄州區(qū)古驛鎮(zhèn)喬洼村地段,避車致車輛駛?cè)肼纷笈c對(duì)向原告宋某駕駛的鄂FES691東風(fēng)牌小型普通客車(車載原告黃安金)發(fā)生碰撞,致二原告受傷,兩車受損。經(jīng)襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)做出襄州(交)認(rèn)字(2013)第A0000286號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告宋某、黃安金無(wú)責(zé)任。事發(fā)后,二原告均被送至襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)司法鑒定,二原告均構(gòu)成十級(jí)傷殘。因鄂F1K270載貨汽車在人保襄陽(yáng)分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷部分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),為此,請(qǐng)求人民法院判令被告人保襄陽(yáng)分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷部賠償原告宋某醫(yī)療費(fèi)36853.80元、誤工費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)9843元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1900元、殘疾賠償金50016元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失18429元,合計(jì)145941.80元。賠償原告黃安金醫(yī)療費(fèi)11155.70元、誤工費(fèi)1785.50元、護(hù)理費(fèi)5906元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1660元,交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1900元、殘疾賠償金18844.80元、精神損害撫慰金5000元,合計(jì)46792元。保險(xiǎn)理賠后不足部分,由被告楊某某向二原告賠償,并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告楊某某辯稱,1、我方已支付原告36550元,其中交給原告宋某姐姐15050元,支付給交警部門20000元,墊付施救費(fèi)1500元;2、保險(xiǎn)公司應(yīng)先行賠付,不足部分由楊某某賠付。
被告人保襄陽(yáng)分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷部辯稱,1、根據(jù)保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)條款,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)非醫(yī)保用藥費(fèi)用;2、保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
以下是雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證的情況。
一、原告宋某為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告宋某的戶口簙、身份證、襄陽(yáng)市金世紀(jì)飲品有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、公司證明及宋某工資表。用以證明宋某雖為農(nóng)村戶口,但其在城鎮(zhèn)居住,以非農(nóng)業(yè)收入作為主要生活來(lái)源。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告楊某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。被告人保襄陽(yáng)分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷部對(duì)戶口簿、身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)公司證明、工資表的真實(shí)性有異議,認(rèn)為還應(yīng)提交勞動(dòng)合同和納稅憑證,應(yīng)提交原告一年以上的工資表。針對(duì)被告異議,原告宋某申請(qǐng)證人王香成出庭作證。證人王香成證實(shí),宋某于2011年5月至事故發(fā)生時(shí)在該公司工作,任古驛鎮(zhèn)片區(qū)代理銷售員,月工資4000元,未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。被告楊某某辯稱,應(yīng)提交一年以上的工資表以及證人王香成的身份證明。本院責(zé)令原告在庭審后七日內(nèi)向法庭提供,原告于2013年10月14日向本院提交了襄陽(yáng)市金世紀(jì)飲品有限公司企業(yè)變更信息,證實(shí)王香成自2010年5月28日起為該公司監(jiān)事,經(jīng)質(zhì)證,二被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為仍不足以證明原告在該公司工作一年以上。本院認(rèn)為,證人王香成確系該公司監(jiān)事,其證言客觀反映了原告宋某自2011年5月在該公司工作,上述證據(jù)能相互印證,形成完整證據(jù)鏈。二被告雖有異議,但未提交反駁的相反證據(jù),故對(duì)上述證據(jù)本院予以采信。
證據(jù)二,道路交通事故認(rèn)定書(shū)、宋某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、李永超的機(jī)動(dòng)車行駛證、交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單各一份。用以證明交通事故發(fā)生的事實(shí)以及楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故車輛在被告人保襄陽(yáng)分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷部分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),不計(jì)免賠。經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,本院予以采信。
證據(jù)三,宋某的出院小結(jié)、檢查報(bào)告單、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)8張。用以證明宋某受傷后住院治療20天,醫(yī)療費(fèi)用為23853.80元。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告楊某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,被告人保襄陽(yáng)分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷部認(rèn)為襄州區(qū)惠民醫(yī)院的治療及費(fèi)用與本案無(wú)關(guān)聯(lián),診斷證明書(shū)醫(yī)囑休息時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。本院認(rèn)為,原告宋某提交了2013年6月11日在襄州區(qū)惠民醫(yī)院治療的處方箋和醫(yī)療費(fèi)收據(jù),與原告損傷具有關(guān)聯(lián)性。出院小結(jié)和診斷證明書(shū)均有明確的醫(yī)囑證明需要休息,被告人保襄陽(yáng)分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷部雖有異議,但未提交反駁的相反證據(jù),本院對(duì)證據(jù)三予以采信。
證據(jù)四,司法鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)收據(jù)。用以證明宋某構(gòu)成雙十級(jí)傷殘,綜合賠償指數(shù)為12%,其后期面部疤痕整容手術(shù)治療費(fèi)需11000元,后期院外拍片復(fù)查費(fèi)用需2000元,鑒定費(fèi)用為1900元。經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。被告人保襄陽(yáng)分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷部對(duì)鑒定內(nèi)容有異議,認(rèn)為原告申請(qǐng)鑒定的時(shí)間未在出院三個(gè)月之后,后期治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后主張,并于2013年10月11日向本院提交了重新鑒定申請(qǐng)書(shū),后被告人保襄陽(yáng)分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷部撤回了重新鑒定申請(qǐng)。審理中,原告宋某放棄面部傷殘的殘疾賠償金訴訟請(qǐng)求。故本院對(duì)神經(jīng)功能障礙10級(jí)傷殘鑒定結(jié)論,后期治療費(fèi)用及鑒定費(fèi)票據(jù)予以采信。
證據(jù)五、交通費(fèi)300元,用于證明交通費(fèi)損失。經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告均請(qǐng)求人民法院酌情認(rèn)定,結(jié)合原告宋某住院治療30天的實(shí)際情況,本院認(rèn)為原告宋某住院治療30天,支出交通費(fèi)300元屬合理支出,本院對(duì)證據(jù)五予以采信。
證據(jù)六、車輛損失情況確認(rèn)書(shū)、詢價(jià)單、維修結(jié)算單、配件及維修費(fèi)發(fā)票。用以證明原告車輛損失及維修情況,配件及維修費(fèi)為18429元。經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為維修費(fèi)包含了稅金,應(yīng)以扣除稅金之后的15751.28元為準(zhǔn)。本院認(rèn)為,原告提交的該組證據(jù),均能確認(rèn)原告車輛損失額為18429元,維修企業(yè)將增值稅稅額單列并由終端消費(fèi)者承擔(dān),并無(wú)不當(dāng),故本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
二、原告黃安金為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一,原告黃安金的戶口簿、身份證。用以證明黃安金系農(nóng)村居民的身份情況。經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告均無(wú)異議,本院予以采信。
證據(jù)二,道路交通事故認(rèn)定書(shū)、宋某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、李永超的機(jī)動(dòng)車行駛證、交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單各一份。用以證明交通事故發(fā)生的事實(shí),被告楊某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。事故車輛在被告人保襄陽(yáng)分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷部分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),不計(jì)免賠。經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議,本院予以采信。
證據(jù)三,黃安金的住院記錄、出院小結(jié)、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)11張。用以證明黃安金受傷后住院及治療情況,醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)9155.70元。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告楊某某對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議,被告人保襄陽(yáng)分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷部對(duì)黃安金在襄州區(qū)惠民醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)有異議,認(rèn)為與入院記錄不一致,并對(duì)出院之后產(chǎn)生的門診治療費(fèi)有異議,認(rèn)為無(wú)處方箋和相關(guān)報(bào)告單。本院認(rèn)為,經(jīng)本院核算,原告黃安金醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為12張,金額合計(jì)9527.58元。襄州區(qū)人民醫(yī)院出院醫(yī)囑載明:繼續(xù)住院正規(guī)治療。后黃安金遵照醫(yī)囑轉(zhuǎn)入襄州區(qū)惠民醫(yī)院繼續(xù)治療,其治療期間的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)均系正規(guī)收據(jù),且有掛號(hào)費(fèi)、診斷證明書(shū)相印證,對(duì)該組證據(jù),本院予以采信。
證據(jù)四,司法鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)收據(jù)。用以證明原告黃安金構(gòu)成雙十級(jí)傷殘,綜合賠償指數(shù)為12%,后期拍片復(fù)查費(fèi)用需2000元,鑒定費(fèi)用為1900元。經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)黃安金肩關(guān)節(jié)構(gòu)成十級(jí)傷殘有異議,護(hù)理日期應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn),后期治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。但二被告均未在人民法院限定的七個(gè)工作日內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)。對(duì)該組證據(jù)中的傷殘鑒定結(jié)論、綜合賠償指數(shù)、后期治療費(fèi)用、鑒定費(fèi)收據(jù)本院予以采信。
證據(jù)五,交通費(fèi)票據(jù)200元,用以證明交通費(fèi)損失。經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告均請(qǐng)求人民法院酌情認(rèn)定。鑒于原告住院治療22天的實(shí)際情況,200元交通費(fèi)屬合理支出,本院對(duì)證據(jù)五予以采信。
被告楊某某為支持其抗辯主張,向本院提提交了付給宋某15050元的收條一份,施救費(fèi)1500元收據(jù)一份。經(jīng)庭審質(zhì)證,原告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為本案中原告未主張施救費(fèi),施救費(fèi)收據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)。上述無(wú)異議的證據(jù),本院予以采信,對(duì)施救費(fèi)1500元,因與原告的訴訟請(qǐng)求不具有關(guān)聯(lián)性,故本院不予采信。
被告人保襄陽(yáng)分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷部未向法庭舉證。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人的一致陳述,認(rèn)定以下事實(shí):
2013年5月15日下午,被告楊某某持B2D駕駛證駕駛鄂F1K270飛碟牌載貨汽車,由襄州區(qū)古驛鎮(zhèn)朝襄陽(yáng)市區(qū)方向行駛,行至古驛鎮(zhèn)喬洼村地段,避車至車輛駛?cè)肼纷?,與對(duì)向原告宋某駕駛的鄂FES691東風(fēng)牌小型普通客車(車載原告黃安金)發(fā)生碰撞,致二原告受傷,原告車輛受損。此次事故經(jīng)襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)做出襄州(交)認(rèn)字(2013)第A0000286號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告楊某某違反了機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行之規(guī)定,是造成事故的原因,負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告宋某、黃安金無(wú)責(zé)任。宋某受傷后,在襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療30天,出院后在襄州區(qū)人民醫(yī)院、襄州區(qū)惠民醫(yī)院門診治療,共支出醫(yī)療費(fèi)用23461.56元,支出交通費(fèi)300元。原告宋某出院時(shí)醫(yī)囑:注意休息二月,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);住院期間留陪一人;2013年8月16日,經(jīng)襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所襄職附醫(yī)司法鑒定所(2013)臨鑒字第559號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定,宋某顱腦損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,其二期面部疤痕整容手術(shù)治療費(fèi)用需11000元,后期醫(yī)療費(fèi)用需2000元,宋某支付司法鑒定費(fèi)1900元。原告宋某的鄂FES691東風(fēng)小型普通客車因交通事故受損,宋某支出修理費(fèi)18429元。黃安金受傷后,在襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療5天,后轉(zhuǎn)入襄州區(qū)惠民醫(yī)院住院治療17天,出院后在襄州區(qū)惠民醫(yī)院門診治療,共支出醫(yī)療費(fèi)用9527.56元,支出交通費(fèi)170元。2013年6月6日,原告黃安金出院醫(yī)囑休息二月,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),不適隨診。經(jīng)襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所襄職附醫(yī)司法鑒定所(2013)臨鑒字第560號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定,黃安金肢體損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,胸部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,綜合賠償指數(shù)為12%,后期醫(yī)療費(fèi)用需2000元,黃安金支付司法鑒定費(fèi)1900元。事故發(fā)生后,被告楊某某支付原告宋某醫(yī)療費(fèi)35050元。另查明,被告楊某某駕駛的鄂F1K270飛碟牌載貨汽車在人保襄陽(yáng)分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷部投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明,宋某自2011年5月份起至事發(fā)時(shí)任襄陽(yáng)市金世紀(jì)飲品有限公司銷售代理,月工資4000元,主管古驛鎮(zhèn)片區(qū)銷售業(yè)務(wù)。黃安金系襄州區(qū)古驛鎮(zhèn)李崗村六組農(nóng)民。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、2013年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,原告宋某因本案交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)1411.56元(23461.56元+11000元+2000元-已支付醫(yī)療費(fèi)35050元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元(20元/天×30天),誤工費(fèi)12000元(4000元/月×3個(gè)月,住院30天,出院醫(yī)囑休息二月),護(hù)理費(fèi)1941.70元(23624元÷365天×30天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元(20元/天×30天),司法鑒定費(fèi)1900元,交通費(fèi)300元,殘疾賠償金41680元(20840元×20年×10%),車輛損失18429元。合計(jì)78862.26元。原告黃安金因本案交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)9527.56元,后期治療費(fèi)2000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元(20元/天×22天),誤工費(fèi)1764元(7852元/年÷365天×82天,住院22天,出院醫(yī)囑休息二月),護(hù)理費(fèi)1423.90元(23624元÷365天×22天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元(20元/天×22天),司法鑒定費(fèi)1900元,交通費(fèi)200元,殘疾賠償金17902.60元(7852元×19年×12%)。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告楊某某駕駛的鄂F1K270飛碟牌載貨汽車在人保襄陽(yáng)分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷部投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及200000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),且商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)二原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告宋某、黃安金的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。本院確認(rèn)原告黃安金住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為440元,原告黃安金訴請(qǐng)賠償340元,本院按其訴請(qǐng)數(shù)額予以支持。原告宋某、黃安金均主張精神損害撫慰金5000元過(guò)高,本院酌情分別支持4000元。被告楊某某主張稱,已付原告的款項(xiàng)應(yīng)予扣減,本院予以采納。綜上,本院認(rèn)定原告宋某經(jīng)濟(jì)損失為78862.26元,精神損害撫慰金4000元,合計(jì)82862.26元。原告黃安金經(jīng)濟(jì)損失為35498.06元,精神損害撫慰金4000元,合計(jì)39498.06元。依照《中華人民共和國(guó)法通則》第五條、《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款,第十二條,第十六條,第二十二條,第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十五條,第二十六條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告宋某的經(jīng)濟(jì)損失78862.26元,精神損害撫慰金4000元,合計(jì)82862.26元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司長(zhǎng)虹路營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告黃安金的經(jīng)濟(jì)損失35498.06元,精神損害撫慰金4000元,合計(jì)39498.06元。
上述賠償款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告宋某、黃安金對(duì)被告楊某某訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告宋某、黃安金的其它訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的數(shù)額及《訴訟費(fèi)收費(fèi)交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)行襄樊萬(wàn)山支行,戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,賬號(hào)17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判員 陳發(fā)恒
書(shū)記員: 邱華
成為第一個(gè)評(píng)論者