原告：宋梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住湖北省巴東縣，委托訴訟代理人：蘇建華，巴東縣陽光法律服務所法律工作者，特別授權。被告：馮清明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，戶籍所在地：湖北省巴東縣，經常居住地：湖北省巴東縣。委托訴訟代理人：楊成呈，湖北陳守邦律師事務所律師，一般代理。

原告宋梁某向本院提出訴訟請求：判令被告返還原告現金87250元并由被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2014年11月18日，原、被告在婚姻關系存續(xù)期間共同經營的“巴東縣馮清明商行”與武漢統(tǒng)一企業(yè)食品有限公司簽訂《中間商協(xié)議》，協(xié)議約定“巴東縣馮清明商行”在巴東縣江北地區(qū)經銷武漢統(tǒng)一企業(yè)食品有限公司方便面系列產品，雙方往來金額劃款執(zhí)行銀行為建行，賬戶戶名為馮清明，賬號為62×××72，賬戶持有人身份號碼：。2015年12月21日，原、被告在巴東縣民政局婚姻登記處辦理離婚手續(xù)，雙方在《離婚協(xié)議書》中第三條約定“經營批發(fā)所有的經營權歸男方”，爾后，被告將武漢統(tǒng)一企業(yè)食品有限公司業(yè)務經營相關手續(xù)和劃款賬戶的銀行卡交給了原告，原告經營中繼續(xù)使用該賬號為62×××72的中國建設銀行卡作為與武漢統(tǒng)一企業(yè)食品有限公司往來劃款賬戶。2017年1月，被告在銀行柜臺辦理銀行卡掛失并于同年1月7日取走原告存入賬號為62×××72中的貨款87250元，并拒絕將貨款歸還原告。為維護原告的合法權益，現依據《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定向貴院提起訴訟，請求依法裁判。原告宋梁某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據：1.原、被告離婚證、離婚協(xié)議書、檔案登記信息各1份。用于證實：原、被告于2008年結婚、2015年離婚，離婚時約定“經營批發(fā)所有的經營權歸男方”的事實。2.《中間商協(xié)議》1份。用于證實：原告經銷武漢統(tǒng)一企業(yè)食品有限公司方便面系列產品，雙方簽訂《中間商協(xié)議》、《劃款協(xié)議》，協(xié)議約定現金往來金額指定劃款賬戶為馮清明，賬號為：62×××72，賬戶持有人身份證號碼：，劃款執(zhí)行銀行為建行，且該協(xié)議為自動續(xù)簽。3.存款交易回單、手機轉賬查詢記錄各1份。用于證實：原告于2017年1月7日向武漢統(tǒng)一企業(yè)食品有限公司指定賬戶62×××72上存入貨款87250元。4.不予立案通知書及刑警隊卷宗各1份。用于證實：2015年12月21日原、被告在離婚協(xié)議中約定“經營批發(fā)所有的經營權歸男方”，被告將所有的經營業(yè)務和支付貨款的銀行卡交給原告；被告于2017年1月掛失原告使用的貨款賬戶銀行卡并取走原告的貨款87250元。5.（2017）鄂2823民初1499號案傳票1份。用于證實：原、被告離婚后財產糾紛一案已在巴東縣人民法院開庭審理，本案屬于侵權糾紛，與離婚后財產糾紛無關。被告馮清明辯稱：1.被告扣留原告87250元的貨款是屬實的，事實沒有異議；2.被告認為本案的基礎法律關系應為離婚后財產糾紛，起因系原告未按離婚協(xié)議的約定履行向被告支付250000元的義務而引起；3.被告采取私立救濟的方式扣留了原告存款87250元，雖救濟方式不恰當，但取得扣留的款項有離婚協(xié)議書約定的依據，不為不當得利。綜上，請求人民法院駁回原告的請求。被告馮清明為支持其抗辯主張，向本院提交了以下證據：1.離婚協(xié)議書及原、被告離婚證各1份。用于證實：原、被告于2015年12月21日協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書第三條約定“被告放棄三輛汽車和經營批發(fā)所有的產品及經營權，原告應于2016年12月31日之前一次性補償被告250000元”，但原告至今未按協(xié)議履行。2.（2017）鄂2823民初1499號案受理案件通知書及民事起訴狀各1份。用于證實：因原告未按離婚協(xié)議約定補償被告250000元，被告已向巴東縣人民法院起訴請求原告支付被告162750元（扣除了本案所涉87250元）。對原、被告提交的證據，當事人均無異議的，本院予以采信，作為認定案件事實的依據。對當事人有異議的證據，本院將結合其他有效證據以及庭審查明的事實，綜合確認其效力。本案經審理認定事實如下：原、被告原系夫妻關系，于2015年12月21日在巴東縣婚姻登記處協(xié)議離婚。雙方在夫妻關系存續(xù)期間于2014年11月18日與武漢統(tǒng)一企業(yè)食品有限公司簽訂了《中間商協(xié)議》，該協(xié)議約定：原、被告共同經營的“巴東縣馮清明商行”在巴東縣江北地區(qū)經銷武漢統(tǒng)一企業(yè)食品有限公司方便面系列產品，雙方往來金額劃款執(zhí)行銀行為建行，賬戶戶名為馮清明，賬號為62×××72，賬戶持有人身份號碼：。后原、被告于2015年12月21日在離婚協(xié)議書第三條約定“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間的共同財產：額E87335、額QKF337、額QKG337三臺車和經營批發(fā)所有產品的經營權歸男方。在太磯頭的農商城40號門市歸女方。2016年12月31日之前一次性補償給女方250000元”。爾后，被告將武漢統(tǒng)一企業(yè)食品有限公司業(yè)務經營相關手續(xù)和劃款賬戶的銀行卡交給了原告，原告經營中繼續(xù)使用賬號為62×××72的建行卡作為與武漢統(tǒng)一企業(yè)食品有限公司往來劃款賬戶。原告未對該銀行賬戶的戶名進行變更，仍為被告馮清明。2017年1月，被告利用原告未將賬號為62×××72的建行卡戶名更改的事實，將協(xié)議離婚時分配給原告的該銀行卡掛失重新辦理了銀行卡，并通過新辦理的銀行卡取走原告存入該賬號中的貨款87250元，且拒絕歸還原告，原告于2017年6月19日訴至本院，請求解決。另查明，在本案審理過程中，馮清明以“離婚后財產糾紛”為由另案起訴了宋梁某，雙方間的離婚后財產糾紛案件尚在審理中。
原告宋梁某與被告馮清明不當得利糾紛一案，本院于2017年6月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋梁某及其委托訴訟代理人蘇建華、被告馮清明及其委托訴訟代理人楊成呈到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還給受損失的人。本案中，原、被告因對協(xié)議離婚時約定的補償款發(fā)生爭議，被告馮清明利用原告未對賬號為62×××72的中國建設銀行卡戶名進行變更的機會，以自己是該銀行卡的開戶人身份將離婚時已分配給原告管理使用的銀行卡掛失重新辦理銀行卡，并取走該賬號中屬于原告所有的存款87250元，使原告的利益受到損失，被告馮清明并不能證實其對該87250元享有所有權，因此，被告馮清明擅自支取的87250元構成不當得利，被告依法應當予以返還。對于被告辯稱的本案基礎法律關系是離婚后財產糾紛，本案所涉87250元系原告在離婚協(xié)議中約定應賠償給被告的款項，根據雙方提交的證據及庭審中陳述的事實尚不足以證實，其辯解理由本院不予采信。原、被告離婚后財產糾紛一案已經法院受理，并在審理之中，當事人可依法分別主張自己的權利。故原告要求被告返還現金87250的訴訟請求，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

被告馮清明于本判決生效之日起7日內，返還原告宋梁某現金87250元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1980元，減半收取計990元，由被告馮清明負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。申請執(zhí)行的期間為二年。本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定義務的履行期限屆滿之日起二年內向本院申請強制執(zhí)行。