原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒陽縣人，現(xiàn)住饒陽縣。委托代理人：解曉偉，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省饒陽縣。被告：賀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒陽縣。被告：燕某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城區(qū)中華北大街398號冀河北冀衡集團有限公司辦公樓一層西部及四層東部。負責人：蘇曉虎，總經(jīng)理。委托代理人：張瑞雪，該公司職工。

宋某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告各項損失共計88752.9元；2.本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年12月8日20時，被告賀某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿平安西路由西向東行駛至平安西路××路段，與由北向南橫過機動車道的原告宋某某發(fā)生碰撞。造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。2017年12月19日，饒陽縣公安交通警察大隊出具了冀公交認字（2017）第00297號道路交通事故認定書認定被告負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。本次事故給原告造成的損失有醫(yī)療費86252.9元、伙食補助費1500元、交通費1000元、共計88752.9元。因傷殘三期未確定待貴院受理后協(xié)商鑒定機構，由法院委托鑒定部門確定傷殘再依法追加營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項費用。冀Ａ×××××小型轎車在第二被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司投保了機動車強制保險，第二被告應在承保的范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由第一被告承擔，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。庭審中原告變更請求：判令二被告賠償原告各項損失226752.28元。被告賀某某辯稱，我駕駛的車輛在燕某保險公司投保了交強險，首先由保險公司在保險限額內(nèi)賠償，對于超出部分按責任比例賠付，原告住院期間我為原告墊付醫(yī)療費20000元。被告燕某保險股份有限公司衡水中心支公司辯稱：針對原告提出的各項損失，在強制險范圍內(nèi)對合理部分予以賠付。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。被告賀某某對原告提交的證據(jù)沒有異議，被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司對原告提交的證據(jù)沒有異議，但伙食補助費超限額計算；誤工費依據(jù)高院解釋規(guī)定明顯已超年齡，沒有任何證明及工作情況，不予承擔；護理期過長，請法院酌定護理天數(shù)；護理人收入明顯超出完稅標準，應提供完稅證明，應按居民服務業(yè)標準計算；交通費票據(jù)較多，無法確定與本案的關聯(lián)性，請法院酌定；殘疾賠償金計算年限錯誤，應按18年計算；精神撫慰金過高，我公司認可5000元。原告提交的城鄉(xiāng)區(qū)劃代碼顯示居住地122為城鄉(xiāng)，并不能認定城鎮(zhèn)戶籍，其居住地為村委會，而不是居委會，依然享有耕地的權利及義務，應按農(nóng)村居民計算；訴訟費、鑒定費等間接損失不予支持。針對上述事實，被告保險公司未提交相關證據(jù)予以支持自己的主張。就雙方爭議的事實，根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查認定認定的事實如下：2017年12月8日20時許，賀某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿平安西路由西向東行駛至平安西路××路段，與由北向南橫過機動車道的原告宋某某發(fā)生碰撞。造成車輛損壞，宋某某受傷的交通事故，經(jīng)饒陽縣公安交通警察大隊勘察現(xiàn)場及調(diào)查認定，在此事故中被告賀某某負事故的主要責任，宋某某負事故的次要責任。被告賀某某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車在燕某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司投保了交強險，事故的發(fā)生再保險期內(nèi)。事故發(fā)生后被告賀某某為原告宋某某墊付醫(yī)療費20000元。
原告宋某某與被告賀某某、燕某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某某、被告賀某某、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司委托代理人張瑞雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：機動車上路行駛應遵守交通規(guī)定。本次事故中，饒陽縣交通警察大隊勘驗認定，賀某某負事故的主要責任，宋某某負事故的次要責任，并無不當，應予認定。就原告方的各項損失認定如下：醫(yī)療費86814.95元，有饒陽縣住院票據(jù)1張、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院票據(jù)1張、門診票據(jù)13張、饒陽縣門診票據(jù)1張、衡水寶仁堂大藥房發(fā)票2張、河北三緣大藥房票據(jù)1張予以證實，本院予以確認；住院伙食補助費，原告住院15天，按照國家公務員出差標準每天100元為15天×100元=1500元；營養(yǎng)費，依據(jù)司法鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限為90日，按每天30元計算為90天×30元=2700元；護理費，依據(jù)司法鑒定意見書，確定護理期限為90日，參照居民服務業(yè)的行業(yè)標準按每天98元計算90天×98元=8820元；傷殘賠償金，原告為九級傷殘，居住地為高橋村，按國家發(fā)布的統(tǒng)計城鄉(xiāng)區(qū)劃代碼131124102207122屬于城鄉(xiāng)結合區(qū)，應按城鎮(zhèn)居民計算，參照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算28249元×18年×傷殘系數(shù)20%=101696.4元；精神撫慰金，原告系九級傷殘，本次事故在精神上給原告帶來一定的傷害，可按10000元計算；鑒定費1000元，是原告為證明自己的傷情支出的合理費用，應予支持；交通費，原告住院治療必然產(chǎn)生交通費用，可按1000元為宜；綜上，原告的合理損失共計213531.35元。被告賀某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司處投保交強險，故原告的合理損失應首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，即賠償原告醫(yī)療費10000元，傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計110000元，總計在交強險限額內(nèi)賠償原告120000元。對于原告超出交強險的合理損失93531.35元，由被告賀某某按事故責任比例承擔80%的賠償責任，即賠償原告各項合理損失74825元，扣除原告住院期間被告賀某某為其墊付醫(yī)療費20000元，再賠償原告合理損失54825元。綜上所述：依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司于判決生效后二十日內(nèi)在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告宋某某合理損失120000元。二、被告賀某某于判決生效后二十日內(nèi)賠償原告宋某某合理損失54825元。五、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取為344元，由原告宋某某承擔276元，被告賀某某承擔68元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，于上訴期限內(nèi)預交上訴案件受理費，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　葛天會

書記員：王士威