宋某某
翟某某
吳玉林（河北遵化城關全勝法律服務所）
祖某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司
侯再爽（河北東明律師事務所）

原告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人吳玉林，遵化市城關全勝法律服務所律師。
被告祖某某，男，出生年月、民族、職業(yè)不詳，現(xiàn)住唐山市。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司
負責人賈鳳云，該支公司經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務所律師。
原告宋某某與被告翟某某、祖某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司（以下簡稱“平安保險遵化支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年4月12日立案受理，依法由代理審判員韓國棟適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告宋某某，被告翟某某委托代理人吳玉林，被告平安保險遵化支公司委托代理人侯再爽到庭參加了訴訟。被告祖某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公民的合法權益受法律保護。原告宋某某在交通事故中遭受損失要求賠償于法有據(jù)，本院予以支持。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊認定，被告翟某某應承擔事故的次要責任，李新應承擔事故的主要責任，宋某某、董曜華無責任，原告宋某某及被告翟某某、平安保險遵化支公司均無異議，本院予以確認。原告宋某某主張賠償醫(yī)療費，向本院提交了遵化市人民醫(yī)院門診收費收據(jù)、診斷證明復印件、門診病歷復印件、門診處方收費明細、遵化市西三里鄉(xiāng)下府村宋永國衛(wèi)生所處方箋予以證實，于法有據(jù)，本院予以支持。原告宋某某主張賠償誤工費，向本院提交了遵化市利華鐵選廠營業(yè)執(zhí)照復印件、證明及工資表復印件予以證實，但原告宋某某工資數(shù)額超過個人所得稅納稅起征點，未能提交納稅證明予以證實，故原告宋某某誤工費應按照個人所得稅納稅起征點3500元／月計算，原告應得誤工費為14000（3500元／月，120天）。原告宋某某主張賠償交通費，向本院提交了河北省唐山一運集團有限公司客運發(fā)票予以證實，雖交通費票據(jù)不符合證據(jù)的法定形式，但被告平安保險遵化支公司同意按200元計算，本院予以確認。原告主張賠償鑒定費、復印費，被告翟某某無異議，本院予以確認。綜上，本院確定原告損失為:醫(yī)療費4422.33元、誤工費14000元、交通費200元、鑒定費600元、復印費13元，合計19235.33元。被告翟某某駕駛的冀B0671F轎車在被告平安保險遵化支公司投保了交強險，該事故發(fā)生在保險期間，故被告平安保險遵化支公司應依法在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某18622.33元（其中醫(yī)療費賠償限額項下4422.33元；死亡傷殘賠償限額項下14200元）。原告宋某某交強險外損失613元，應由被告翟某某賠償30%，計183.9元。為維護雙方當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某各項損失18622.33元。
二、由被告翟某某賠償原告宋某某交強險外損失183.9元。
上述一、二項款項于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、駁回原告宋某某其他訴訟請求。
案件受理費320元，減半收取160元，由被告翟某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:公民的合法權益受法律保護。原告宋某某在交通事故中遭受損失要求賠償于法有據(jù)，本院予以支持。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊認定，被告翟某某應承擔事故的次要責任，李新應承擔事故的主要責任，宋某某、董曜華無責任，原告宋某某及被告翟某某、平安保險遵化支公司均無異議，本院予以確認。原告宋某某主張賠償醫(yī)療費，向本院提交了遵化市人民醫(yī)院門診收費收據(jù)、診斷證明復印件、門診病歷復印件、門診處方收費明細、遵化市西三里鄉(xiāng)下府村宋永國衛(wèi)生所處方箋予以證實，于法有據(jù)，本院予以支持。原告宋某某主張賠償誤工費，向本院提交了遵化市利華鐵選廠營業(yè)執(zhí)照復印件、證明及工資表復印件予以證實，但原告宋某某工資數(shù)額超過個人所得稅納稅起征點，未能提交納稅證明予以證實，故原告宋某某誤工費應按照個人所得稅納稅起征點3500元／月計算，原告應得誤工費為14000（3500元／月，120天）。原告宋某某主張賠償交通費，向本院提交了河北省唐山一運集團有限公司客運發(fā)票予以證實，雖交通費票據(jù)不符合證據(jù)的法定形式，但被告平安保險遵化支公司同意按200元計算，本院予以確認。原告主張賠償鑒定費、復印費，被告翟某某無異議，本院予以確認。綜上，本院確定原告損失為:醫(yī)療費4422.33元、誤工費14000元、交通費200元、鑒定費600元、復印費13元，合計19235.33元。被告翟某某駕駛的冀B0671F轎車在被告平安保險遵化支公司投保了交強險，該事故發(fā)生在保險期間，故被告平安保險遵化支公司應依法在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某18622.33元（其中醫(yī)療費賠償限額項下4422.33元；死亡傷殘賠償限額項下14200元）。原告宋某某交強險外損失613元，應由被告翟某某賠償30%，計183.9元。為維護雙方當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某各項損失18622.33元。
二、由被告翟某某賠償原告宋某某交強險外損失183.9元。
上述一、二項款項于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、駁回原告宋某某其他訴訟請求。
案件受理費320元，減半收取160元，由被告翟某某負擔。

審判長：韓國棟

書記員：張義昌