原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工人員。
委托訴訟代理人：楊平平，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)12302201611489177。
委托訴訟代理人：楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)12302200910128682。
被告：于波，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡(jiǎn)稱黑龍ＸＸ泰財(cái)險(xiǎn)分公司），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230110057422909Y,地址黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)三大動(dòng)力路39號(hào)金融大廈1層4層。
負(fù)責(zé)人：范鴻東，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔立楠，該公司下屬公司職工。
委托訴訟代理人：王瑞喜，該公司下屬公司職工。

原告宋某某與被告于波、黑龍ＸＸ泰財(cái)險(xiǎn)分公司機(jī)動(dòng)車責(zé)任事故賠償糾紛一案，原告于2018年10月9日向本院起訴后，同時(shí)申請(qǐng)司法鑒定。司法鑒定于2018年11月20日結(jié)束鑒定。本院依法適用普通程序于2018年12月10日與同一交通事故受害人姜國(guó)民要求賠償一案合并公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊平平、被告于波及黑龍ＸＸ泰財(cái)險(xiǎn)分公司委托訴訟代理人崔立楠、王瑞喜到庭參加訴訟，現(xiàn)本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告黑龍ＸＸ泰財(cái)險(xiǎn)分公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)15755.00元、誤工費(fèi)7935.00元、交通費(fèi)377.00元、精神撫慰金2000.00元，其余賠償項(xiàng)目待鑒定后增加。2、超過強(qiáng)險(xiǎn)限額46082.96元由被告黑龍ＸＸ泰財(cái)險(xiǎn)分公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%即32258.07元。3、訴訟費(fèi)由被告黑龍ＸＸ泰財(cái)險(xiǎn)分公司負(fù)擔(dān)。鑒定后，原告增加、變更訴訟請(qǐng)求，要求被告黑龍ＸＸ泰財(cái)險(xiǎn)分公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失75900.00元（其中護(hù)理費(fèi)18170.00元、誤工費(fèi)31050.00元、交通費(fèi)377.00元、殘疾賠償金109784.00元、精神撫慰金10000.00元），2、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)4675.00元由被告黑龍ＸＸ泰財(cái)險(xiǎn)分公司承擔(dān)。3、超過強(qiáng)險(xiǎn)限額157608.96元由被告黑龍ＸＸ泰財(cái)險(xiǎn)分公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%即110326.27元。4、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：2018年7月11日20時(shí)20分許，被告于波駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車沿齊市梅里斯區(qū)G301國(guó)道綏滿公路由東向西行駛至895公里加203米處超越前方車輛時(shí)，與相對(duì)方向由西向東行駛姜國(guó)民駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成的BLJ588號(hào)小型轎車駕駛?cè)私獓?guó)民及乘車人原告宋某某受傷及兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告宋某某被送往醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為“肱骨骨折、右肩關(guān)節(jié)骨折、左拇指指骨骨折、腰椎骨折L3、肋骨骨折（左側(cè)3、4）等。原告宋某某經(jīng)司法鑒定，傷殘九級(jí)，住院期間需2人護(hù)理，出院后21天內(nèi)需1人護(hù)理，損傷后90日內(nèi)需增加營(yíng)養(yǎng)，固定物取出費(fèi)用約人民幣9000.00元左右或按實(shí)際發(fā)生給付?，F(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)。事故經(jīng)梅里斯交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告于波負(fù)事故主要責(zé)任，姜國(guó)民負(fù)事故次要責(zé)任。被告于波駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車已在黑龍ＸＸ泰財(cái)險(xiǎn)分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。綜上，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法審理，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告為證明自己主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、原告身份證、戶口本各一份，證明原告主體身份及城鎮(zhèn)居民，被告無異議，本院予以認(rèn)證。
2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的事實(shí)以及責(zé)任劃分，被告無異議，本院予以認(rèn)證。
3原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、急救車費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、診斷書、住院病歷、證明原告因此次交通事故醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)44182.96元、急救車費(fèi)用170.00元以及原告的傷情治療過程，原告住院69天，被告無異議，本院予以認(rèn)證。
4、誤工證明一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，證明原告務(wù)工工資為3450.00元，被告沒有異議。本院予以認(rèn)證。
5、司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)以及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，證明原告鑒定意見以及支付的費(fèi)用，被告于波無異議，被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定傷殘等級(jí)有異議，認(rèn)為傷殘等級(jí)過高，但不要求重新鑒定，故本院予以認(rèn)證。
被告于波辯稱，對(duì)發(fā)生交通事故沒有異議，我的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的訴訟不超保險(xiǎn)限額，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告于波為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、身份證、駕駛證、行駛證、保單，證明被告于波是有證駕駛且肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告及保險(xiǎn)公司無異議，本院予以認(rèn)證。
龍ＸＸ泰財(cái)險(xiǎn)分公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，我公司兩受害人給墊付醫(yī)療費(fèi)5000.00元。原告宋某某鑒定傷殘等級(jí)為九級(jí)過高，但我公司不申請(qǐng)重新鑒定。其主張誤工損失日270天過長(zhǎng)，應(yīng)認(rèn)定到鑒定前一日；不同意賠償原告精神損害賠償金，請(qǐng)求法院依法判決。被告
被告黑龍ＸＸ泰財(cái)險(xiǎn)分公司未提供證據(jù)。
經(jīng)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及認(rèn)證，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月11日20時(shí)20分許，被告于波駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車沿齊市梅里斯區(qū)G301國(guó)道綏滿公路由東向西行駛至895公里加203米處超越前方車輛時(shí)，與相對(duì)方向由西向東行駛姜國(guó)民駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成的BLJ588號(hào)小型轎車駕駛?cè)私獓?guó)民及乘車人其妻子原告宋某某受傷及兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告宋某某夫妻被急救車送往往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院救治，原告宋某某支付急救車費(fèi)用170.00元（其中救護(hù)車費(fèi)用88.00元、醫(yī)療費(fèi)82.00元。原告宋某某經(jīng)診斷為“肱骨骨折、腰椎骨折、肋骨骨折、指骨骨折、眼瞼破裂。住院治療69天好轉(zhuǎn)于2018年9月18日出院，出院醫(yī)囑：定期復(fù)查，繼續(xù)康復(fù)治療、病情變化隨診。原告發(fā)生檢查、醫(yī)療費(fèi)用44182.66元，其中被告黑龍ＸＸ泰財(cái)險(xiǎn)分公司為原告及其丈夫姜國(guó)民各墊付醫(yī)療費(fèi)5000.00元.2018年11月8日原告宋某某經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定所鑒定：傷殘九級(jí)，住院期間需2人護(hù)理，出院后21天內(nèi)需1人護(hù)理，損傷后90日內(nèi)需增加營(yíng)養(yǎng)，固定物取出費(fèi)用約人民幣9000.00元左右或按實(shí)際發(fā)生給付。現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)。原告支付鑒定費(fèi)4510.00元、鑒定檢查費(fèi)165.00元，合計(jì)4675.00元。此交通事故經(jīng)梅里斯交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告于波負(fù)事故主要責(zé)任，姜國(guó)民負(fù)事故次要責(zé)任，原告宋某某無責(zé)任。被告于波駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車在黑龍ＸＸ泰財(cái)險(xiǎn)分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)（保單號(hào)643EA10022018016224）和商業(yè)三者險(xiǎn)（保單號(hào)643EA12312018003541）。保險(xiǎn)期限均為2018年5月27日至2019年5月27日，強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000.00元，其中死亡傷殘賠償限額110000.00元（包括喪葬費(fèi)、死亡賠償金、辦理喪事事宜的交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金）、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元（包括醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）、財(cái)產(chǎn)損失2000.00元)。商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為500000.00元。不計(jì)免賠率。
原告宋某某為城鎮(zhèn)居民，系齊市建華區(qū)鑫琛琪水暖商店職工，月工資3450.00元。原告護(hù)理人黃海波每月工資3450.00元；護(hù)理人張金萍每月工資3400.00元。
經(jīng)核算，原告各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。本案原告實(shí)際發(fā)生醫(yī)療費(fèi)44264.66元（82.00元+44182.66元）、經(jīng)鑒定，取內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)9000.00元，扣除保險(xiǎn)公司支付5000.00元，合計(jì)48264.66元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。原告住院69天，每天按100.00元計(jì)算，即6900.00元.3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告經(jīng)司法鑒定，傷殘九級(jí)，應(yīng)需增加營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)鑒定為損傷后90日，每天酌定按50.00元計(jì)算為4500.00元。4、誤工費(fèi)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告宋某某月工資3450.00元，有固定收入，按實(shí)際減少的收入計(jì)算。誤工時(shí)間從受傷之日2018年7月11日至定殘前一日2018年11月7日，為3個(gè)月零26天，其誤工費(fèi)為3450.00元×3個(gè)月+3450.00元÷30天×26天=13340.00元。原告主張270天，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒有收入的或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告住院69天，經(jīng)司法鑒定住院期間需2人護(hù)理，出院后21天內(nèi)需1人護(hù)理。護(hù)理人每月工資3450.00元。原告護(hù)理費(fèi)為（3450.00元+3400元）÷30天×69天+3450.00元÷30天×21天×1人=18170.00元。6、傷殘賠償金，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或傷殘等級(jí)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。原告系城鎮(zhèn)居民，參照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入27446.00元計(jì)算，原告經(jīng)司法鑒定傷殘九級(jí)，殘疾賠償金為27446.00元×20年×20%=109784.00元；7、交通費(fèi)，原告住院69天，每天3.00元計(jì)算，急救車費(fèi)用88.00元合計(jì)295.00元。8、精神損害賠償金，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！庇捎谠嬉褬?gòu)成九級(jí)傷殘，給其精神造成一定的損害，本院酌定原告精神損害賠償金為6000.00元。綜上原告經(jīng)濟(jì)損失207226.66元（其中醫(yī)療費(fèi)48264.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元、護(hù)理費(fèi)18170.00元、誤工費(fèi)13340.00元、傷殘賠償金109784.00元、精神損害賠償金6000.00元、交通費(fèi)295.00元）。此次交通事故造成姜國(guó)民經(jīng)濟(jì)損失92582.89元（其中醫(yī)療費(fèi)8828.89元，已扣除保險(xiǎn)公司支付5000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元、護(hù)理費(fèi)15755.00元、傷殘賠償金54892.00元、精神損害賠償金3000.00元、交通費(fèi)207.00元）。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車責(zé)任事故引起的損害賠償案件。該事故與原告宋某某及姜國(guó)民損傷存在因果關(guān)系。此次交通事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告于波負(fù)事故的主要責(zé)任。姜國(guó)民負(fù)事故次要責(zé)任。雙方按7:3劃分責(zé)任。被告于波駕駛的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自的過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄Ｒ罁?jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損失賠償案件適用法律規(guī)定》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于此次交通事故造成原告宋某某和姜國(guó)民受傷，依據(jù)此規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償原告宋某某及姜國(guó)民的經(jīng)濟(jì)損失。超過部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的損失。保險(xiǎn)公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償姜國(guó)民經(jīng)濟(jì)損失36689.37元，其余部分賠償原告宋某某。因原告損失沒有超過保險(xiǎn)公司賠償限額，被告于波不承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十九條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損失賠償案件適用法律規(guī)定》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告黑龍ＸＸ泰財(cái)險(xiǎn)分公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某經(jīng)濟(jì)損失73310.63元（其中精神損害賠償金6000.00元、傷殘賠償金67310.63元）
二、超過強(qiáng)險(xiǎn)限額部分133916.03元由被告黑龍ＸＸ泰財(cái)險(xiǎn)分公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某經(jīng)濟(jì)損失93741.22元即【（207226.66元-73310.63元）×70%】。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4118.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4675.00元合計(jì)8793.00元由被告黑龍ＸＸ泰財(cái)險(xiǎn)分公司承擔(dān)7888.00元，原告負(fù)擔(dān)905.00元。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 任德志
審判員 趙慶金
審判員 馬燮陽

書記員： 朋超