原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，漁民，住河北省黃驊市。
委托代理人：劉軍強(qiáng)，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漁民，戶籍所在地河北省黃驊市，現(xiàn)住河北省滄州渤海新區(qū)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，漁民，住河北省黃驊市。

原告宋某某與被告王某某、被告王某某民間借貸糾紛一案，本院2014年8月6日受理后，依法由審判員王金柱獨任審判，于2014年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托代理人劉軍強(qiáng)到庭參加訴訟，被告王某某、被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某訴求：要求二被告連帶償還借款本金50，000元并按約定標(biāo)準(zhǔn)支付相關(guān)利息。
被告王某某、被告王某某均缺席無答辯。
經(jīng)審理查明：被告王某某由被告王某某擔(dān)保分別于2013年11月30日及2014年3月4日兩次向原告宋某某借款共計50，000，約定利息均為月息2分。為此，二被告分別給原告宋某某出具借條，載明：今借宋某某現(xiàn)金20，000元整，月息2分（本金2%），借款人王某某，擔(dān)保人王某某，2013年11月30號；今借宋某某現(xiàn)金30，000元整，月息2分（本金2%），借款人王某某，擔(dān)保人王某某，2014年3月4號。后該款經(jīng)原告宋某某催要，二被告至今未付。
上述事實有當(dāng)事人陳述及借條在案佐證。

本院認(rèn)為：被告王某某在經(jīng)濟(jì)困難的情況下，由被告王某某擔(dān)保向原告宋某某借款，此借貸行為并未違反國家法律和政策的規(guī)定，合法有效。被告王某某接收并使用了原告宋某某為其提供的借款后，應(yīng)承擔(dān)悉數(shù)償還責(zé)任。被告王某某以擔(dān)保人身份在借條上簽名的行為，表明其自愿作為保證人，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九的規(guī)定，被告王某某應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，民間借貸的利率標(biāo)準(zhǔn)不得超過同期銀行貸款利率的四倍。原被告間第一筆借款發(fā)生于2013年11月30日，距原告宋某某提出訴訟之日（2014年8月6日）已近一年，故利率標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照同期中國人民銀行公布的六個月以上一年期以下貸款利率6%計算，民間借貸利率應(yīng)在24%（含本數(shù)）以下，故原被告雙方對該筆借款利率的約定，不違背法律法規(guī)的規(guī)定，被告王某某應(yīng)依照此標(biāo)準(zhǔn)支付原告宋某某借款利息。而雙方第二筆借款發(fā)生于2014年3月4日，距原告宋某某提出訴訟之日不足半年，故該筆借款利率應(yīng)參照六個月以下短期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算，而同期中國人民銀行公布的同類貸款利率為5.6%，所以，民間借貸利率不應(yīng)超22.4%（即月利率1.86%），超過部分不予保護(hù)。
被告王某某、被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條第二款、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告宋某某借款本金50，000元并支付利息（2013年11月30日至本判決生效日期間，為借款20，000元的利息，利率按2%／月計算；2014年3月4日至本判決生效日期間，為借款30000的利息，利率按1.86%／月計算）。
二、被告王某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費525元由被告王某某承擔(dān)（限本判決生效之日起三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 王金柱

書記員： 白龍飛