原告:宋某1。
法定代理人：宋某2（系原告宋某1之父）。
委托訴訟代理人：經(jīng)萬隆，河北承天律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張立新，河北承天律師事務所實習律師。
被告：李某某。
委托訴訟代理人：趙得成，河北藍島律師事務所律師。
委托訴訟代理人：陳中利，河北秉通律師事務所律師。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。營業(yè)場所：承某市雙橋區(qū)北興隆街小區(qū)16棟。
負責人：劉覺民，該公司總經(jīng)理。

原告宋某1與被告李某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱大地保險承某中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告宋某1未到庭，其法定代理人宋某2及委托訴訟代理人經(jīng)萬隆、張立新到庭，被告李某某及委托訴訟代理人趙得成、陳中利到庭，被告大地保險承某中心支公司負責人劉覺民經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某1向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項損失合計2575820.44元，具體計算方式及明細如下：2016年7月24日住院，2017年6月1日出院，住院312天，xxxx年xx月xx日出生，計算至76周歲，從出院至2079年4月11日，共22594天。傷殘賠償金11919元/年×20年=238380元，交通費4000.00元，醫(yī)療費444107.02元，護理費①住院期間62400元，②出院后100元/天×22594天=2259400元，合計2321800元，伙食費①勻漿膳24083.20元、②50元/天×312天=15600元，合計39683.20元，鑒定費9650元，精神撫慰金50000元，營養(yǎng)費6240元，器具費①尿片、尿褲、尿墊1500元/月÷30天=50元/天，50元/天×22594天=1129700元，②床墊3年一周期，21個周期×1400元/個=29400元，合計1159100元，后期醫(yī)藥費38.89元/天×22594天=878680.66元，總計5151640.88元，扣除兩家保險公司應承擔的24萬元后剩余4911640.88元×50%=2455820.44元。12萬元+2455820.44元=2575820.44元。2.由被告承擔訴訟費用。事實和理由：2016年7月14日20時20分，被告李某某駕駛冀Ｈ×××××號小型汽車由南向北行駛到253省道承某縣兩家鄉(xiāng)兩家村路段，與從其前方同向未緊靠道路右側(cè)臨時停車的、宋某2駕駛的冀Ｈ×××××號大型汽車前通過由東向西步行橫過道路的宋某1相撞，致宋某1受傷的交通事故。原告宋某1傷后就診于中國人民解放軍第二六六醫(yī)院，經(jīng)診斷為：1.重型顱腦損傷，原發(fā)性腦干損傷，腦挫裂傷；2.腦積水術后；3.外傷性癲癇；4.××；5.氣管造口狀態(tài)等。原告住院治療312天，后因無力支付醫(yī)療費用被迫出院。被告李某某所有的冀Ｈ×××××號小型汽車在被告大地保險承某中心支公司投保機動車交強險，宋某2駕駛的冀Ｈ×××××號大型汽車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保機動車交強險，上述保險人應當在機動車交強險范圍內(nèi)承擔賠付責任。原被告就賠償事宜未能達成一致，現(xiàn)原告向法院提起訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告李某某辯稱，我方對原告的傷情表示同情，對原告的合理損失愿意積極賠償。針對其賠償明細的交通費在質(zhì)證時發(fā)表意見；對醫(yī)療費認可；對原告主張的護理費，住院期間在ICU病房中的護理費應予以扣除，在普通病房的護理費應按照每天100元計算，出院后的護理費用最長期限不能超過20年，如繼續(xù)存活應另行主張；對伙食補助費主張為兩項，屬于重復主張，第一項不認可，第二項已明確為每天50元，住院期間312天，對第二項伙食補助費予以認可；對輔助器具費主張為兩項，尿片、尿褲、尿墊的作用重疊，且期限均超出法定最高期限；后期醫(yī)療費用應實際發(fā)生后另行主張。我方已為原告墊付費用合計80285.20元，應予以扣除，其他意見在質(zhì)證階段再補充。結(jié)合原告的身體狀況及賠償義務人的賠償能力，我方認為原告主張的期限過長，根據(jù)人身損害賠償方面法律的規(guī)定，對已經(jīng)發(fā)生的費用我方積極賠償，對尚未賠償?shù)淖o理費、殘疾輔助器具費我方建議按照定期金給付制度分期履行。
被告大地保險承某中心支公司未提交答辯及證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月24日20時20分，被告李某某駕駛其所有的冀Ｈ×××××號小型汽車由南向北行駛到253省道承某縣兩家鄉(xiāng)兩家村路段，與從其前方同向未緊靠道路右側(cè)臨時停車的、原告宋某1父親宋某2駕駛的冀Ｈ×××××號大型汽車前通過由東向西步行橫過道路的原告宋某1相撞，致使原告宋某1受傷，冀Ｈ×××××號小型汽車損壞，造成道路交通事故，此事故經(jīng)承某縣公安局交通警察大隊認定，被告李某某承擔此事故的同等責任，原告宋某1和原告之父宋某2共同承擔此事故的同等責任。原告宋某1受傷后被送往中國人民解放軍第二六六醫(yī)院救治，出院診斷為：急性重型閉合性顱腦損傷，原發(fā)性腦干損傷，腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦積水術后，外傷性癲癇，××氣管造口狀態(tài)等，原告住院治療合計312天，支出醫(yī)療費合計432758.32元（包括被告李某某墊付2185.20元）。原告住院期間，支出護理費62400.00元，中國人民解放軍第二六六醫(yī)院營養(yǎng)科為原告配制了鼻飼食物（勻漿膳），原告支出24083.20元。經(jīng)本院委托，2017年8月10日，某某司法鑒定所出具了鑒定意見書一份，鑒定（一）原告損傷屬于一級傷殘；（二）原告存在完全護理依賴；（三）輔助器具費用①防褥瘡床墊價格1400元/個，使用年限3年，②尿墊費用750元/月，③尿片及尿褲費用750元/月；（四）后續(xù)治療方案建議肢體功能康復訓練，通便，神經(jīng)營養(yǎng)藥物B族維生素，改善微循環(huán)藥物、預防血栓，預防及治療褥瘡、泌尿系感染、肺部感染等并發(fā)癥，原告支出鑒定費7650.00元、出診費2000.00元。被告李某某所有的冀Ｈ×××××號小型汽車在被告大地保險承某中心支公司投保了機動車交強險一份,原告之父宋某2駕駛的冀Ｈ×××××號大型汽車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保機動車交強險一份，均在保險期間內(nèi)。在原告治療期間，被告大地保險承某中心支公司已經(jīng)賠償原告12萬元。中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司賠償原告10000.00元，在訴訟過程中，又賠償11萬元，合計賠償原告12萬元。在訴訟過程中，原告申請撤回對中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司的起訴，本院2017年12月25日作出了民事裁定書，裁定準許原告撤回對中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司的起訴。在原告治療期間，被告李某某為原告墊付醫(yī)療費用及給付現(xiàn)金合計80285.20元。現(xiàn)原告宋某1訴至本院，要求被告賠償各項損失合計2575820.44元。
本院認為，公民享有生命健康權，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案中，原告宋某1及原告之父宋某2與被告李某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)承某縣公安交通警察大隊認定原告宋某1和原告之父宋某2共同承擔此次事故的同等責任，被告李某某承擔此次事故的同等責任，本院予以確認，作為定案依據(jù)。被告李某某駕駛的其所有的冀Ｈ×××××號小型汽車在被告大地保險承某中心支公司處投保了交強險一份，原告之父宋某2駕駛的其所有的冀Ｈ×××××號大型汽車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保機動車交強險一份，故原告的損失應先由被告大地保險承某中心支公司和中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權責任法等相關法律的規(guī)定，由被告李某某按照責任比例賠償。原告所訴的各項損失，其中原告在中國人民解放軍第二六六醫(yī)院檢查后住院治療，支出醫(yī)療費用合計432758.32元，均屬于檢查治療傷情的合理支出，本院予以支持，列入賠償范圍；原告住院治療312天，因傷情較重，需鼻飼進食，對原告主張的中國人民解放軍第二六六醫(yī)院營養(yǎng)科為其配制的鼻飼食物（勻漿膳）支出的費用24083.20元，應屬于住院伙食補助費的范疇，本院予以支持；因原告鼻飼進食，本院已經(jīng)支持了鼻飼食物（勻漿膳）支出的費用24083.20元，故原告所訴的住院伙食補助費15600.00元（50.00元／天×312天）屬于重復主張，本院不予支持；原告因傷情需要，需加強營養(yǎng)，對其主張的營養(yǎng)費6240.00元（20.00元／天×312天），本院予以支持；根據(jù)原告的年齡、健康狀況、傷害程度等因素綜合認定，對其主張的住院期間的護理費62400.00元本院予以支持，對其主張的出院后護理費計算至76周歲沒有法律根據(jù)，本院予以部分支持，支持出院后護理期限暫定10年，護理費365000.00元（10年×365天／年×100.00元／天）列入賠償范圍，護理期限屆滿后，如原告確需繼續(xù)護理，可另行主張權利；對原告主張的器具費計算至76周歲沒有法律根據(jù)，本院予以部分支持，器具費中的防褥瘡床墊價格1400元/個，使用年限3年，本院確定給付年限暫定9年，3個防褥瘡床墊費用合計5200.00元（1400元/個×3個）列入賠償范圍，尿墊費用750元/月，尿片及尿褲費用750元/月，本院確定給付年限均暫定10年，尿墊費用9萬元，尿片及尿褲費用9萬元列入賠償范圍，以上器具費合計為185200.00元（5200.00元﹢9萬元﹢9萬元）列入賠償范圍，器具費給付期限屆滿后，如原告確需繼續(xù)使用，可另行主張權利；原告要求交通費4000.00元過高，根據(jù)原告及其必要的陪護人員的就醫(yī)地點、時間、次數(shù)等，本院支持交通費2000.00元；原告的傷情被評為一級傷殘，要求殘疾賠償金238380.00元（11919.00元／年×20年）、精神損害撫慰金50000.00元符合法律規(guī)定，本院予以支持；對原告支出的鑒定費7650.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對原告主張的在鑒定過程中支出的出診費2000.00元，此出診費不屬于鑒定費，鑒定機構已經(jīng)收取了鑒定費并出具了正規(guī)票據(jù)的情況下再收取出診費，且未出具正規(guī)票據(jù)，此費用屬于原告自愿給付，本院不予支持，應由原告自行承擔；原告被評為一級傷殘，如確需繼續(xù)治療，亦應在實際發(fā)生后另行主張，對其主張的今后治療費878680.66元，本院不予支持。原告以上列入賠償范圍的損失有醫(yī)療費432758.32元、護理費427400.00元（62400.00元﹢365000.00元）、交通費2000.00元、殘疾賠償金238380.00元、住院伙食補助費24083.20元、營養(yǎng)費6240.00元、精神損害撫慰金50000.00元、輔助器具費185200.00元（5200.00元﹢9萬元﹢9萬元）、鑒定費7650.00元，合計1373711.52元。因被告大地保險承某中心支公司已給付原告12萬元，中華聯(lián)合保險承某中心支公司已給付原告12萬元，扣除大地保險承某中心支公司和中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)已賠償原告的24萬元后，原告超出交強險的損失合計1133711.52元（1373711.52元-24萬元），由被告李某某承擔50%，即賠償566855.76元。在原告住院治療期間，被告李某某已付80285.20元，原告予以認可，可在被告李某某應承擔的賠償款中扣除。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院＜關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告宋某112萬元，此款已付清，不再給付；
二、被告李某某賠償原告宋某1超出交強險的損失1133711.52元（1373711.52元-24萬元）的50%，即賠償566855.76元（1133711.52元×50%），扣除被告李某某已付80285.20元，剩余486570.56元（566855.76元﹣80285.20元），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回原告宋某1的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13700.00元，減半收取6850.0元，由原告宋某1負擔3425.00元,被告李某某負擔3425.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員 叢培利

書記員： 王海波