宋某
羅向軍(河北德圣律師事務(wù)所)
鄭某甲
原告宋某,農(nóng)民。
委托代理人羅向軍,系河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告鄭某甲,無業(yè)。
原告宋某訴被告鄭某甲贍養(yǎng)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某及其委托代理人羅向軍、被告鄭某甲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,贍養(yǎng)老人是每個(gè)子女應(yīng)盡的義務(wù),被告及原告的其他子女均應(yīng)對(duì)原告履行贍養(yǎng)義務(wù),現(xiàn)原告年老體弱,需要子女在經(jīng)濟(jì)上扶助、生活上照顧以及精神上慰藉。被告應(yīng)多念父母的養(yǎng)育之恩,原告亦應(yīng)體諒被告在生活中的實(shí)際困難。根據(jù)原告及被告各自的生活狀況,原告要求被告每月給付其300元贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額較高,本院不予支持。綜合考慮原告及被告現(xiàn)生活狀況,被告以每月給付原告200元贍養(yǎng)費(fèi)為宜。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?第一款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十四條 ?、第十九條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告鄭某甲自2014年7月起每月給付原告宋某贍養(yǎng)費(fèi)200元。
案件受理費(fèi)80元,由被告負(fù)擔(dān)(案件受理費(fèi)已由原告預(yù)交,被告于本判決生效后10日內(nèi)給付原告80元)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,贍養(yǎng)老人是每個(gè)子女應(yīng)盡的義務(wù),被告及原告的其他子女均應(yīng)對(duì)原告履行贍養(yǎng)義務(wù),現(xiàn)原告年老體弱,需要子女在經(jīng)濟(jì)上扶助、生活上照顧以及精神上慰藉。被告應(yīng)多念父母的養(yǎng)育之恩,原告亦應(yīng)體諒被告在生活中的實(shí)際困難。根據(jù)原告及被告各自的生活狀況,原告要求被告每月給付其300元贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額較高,本院不予支持。綜合考慮原告及被告現(xiàn)生活狀況,被告以每月給付原告200元贍養(yǎng)費(fèi)為宜。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?第一款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十四條 ?、第十九條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告鄭某甲自2014年7月起每月給付原告宋某贍養(yǎng)費(fèi)200元。
案件受理費(fèi)80元,由被告負(fù)擔(dān)(案件受理費(fèi)已由原告預(yù)交,被告于本判決生效后10日內(nèi)給付原告80元)。
審判長(zhǎng):谷立云
審判員:崔雯雯
審判員:劉艷霞
書記員:吳丹
成為第一個(gè)評(píng)論者