宋某某
岳某某
宋某乙

原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)。
委托代理人岳某某（原告之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告宋某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)。
原告宋某某與被告宋某乙繼承糾紛一案，本院于2014年3月7日作出（2013）雙民初字第1792號(hào)民事判決，原告宋某某不服，提出上訴。長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院于2014年7月18日作出（2014）長(zhǎng)民二終字第364號(hào)民事裁定，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。本院重審立案后，依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托代理人岳某某，被告宋某乙均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。原、被告雙方爭(zhēng)議的房屋雖系被告宋某乙以其父親宋某某的名義申請(qǐng)建造的，但該房屋所附土地使用權(quán)屬于被告，房權(quán)證上登記的所有權(quán)人也系“宋丙和”，實(shí)際是宋某乙。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明，為此，不能確認(rèn)雙方爭(zhēng)議的房屋為其父母留下的遺產(chǎn)，原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告宋某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4300.00元，由原告自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。原、被告雙方爭(zhēng)議的房屋雖系被告宋某乙以其父親宋某某的名義申請(qǐng)建造的，但該房屋所附土地使用權(quán)屬于被告，房權(quán)證上登記的所有權(quán)人也系“宋丙和”，實(shí)際是宋某乙。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明，為此，不能確認(rèn)雙方爭(zhēng)議的房屋為其父母留下的遺產(chǎn)，原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告宋某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4300.00元，由原告自行負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫羽妹
審判員：孔祥純
審判員：趙興學(xué)

書(shū)記員：張?chǎng)?/p>