宋某某
焦曉省（河北牛聚強律師事務所）
石某某
信達財產保險股份有限公司河北分公司
杜某某
原告宋某某，
委托代理人焦曉省，河北牛聚強律師事務所律師。
被告石某某，
被告信達財產保險股份有限公司河北分公司
負責人李某某，總經理。
委托代理人杜某某，公司職員。
原告宋某某與被告石某某、信達財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月9日立案受理，由本院審判員李文妙獨任審判，公開開庭與張某訴二被告機動車交通事故責任糾紛一案合并進行了審理，原告宋某某、張某的委托代理人、被告石某某、被告保險公司委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
本院認為:根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制險責任限額內予以賠償。因張某在本次事故中受傷并提起了訴訟，故原告的損失應考慮其他傷者的份額在交強險限額內按照比例計算。宋某某的醫(yī)療費為12932.94元，住院伙食補助費500元，張某的醫(yī)療費3068.19元、住院伙食補助費300元、以上總計超過交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，按比例在交強險范圍內原告應得7995元，張某分得2005元，超出交強險部分被告石某某負擔70%，計算為2265.7元，其余部分原告自負或向張某追償；原告的誤工費11615元，護理費1210元，交通費200元，加上張某誤工費4140元、護理費660元沒有超出交強險傷殘賠償限額110000元，依法予以支持，在交強險責任限額內支付。訴訟費沒在保險范圍內，被告石某某負擔，原告部分訴訟請求沒有得到支持，應承擔部分訴訟費用，故依據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內賠償原告宋某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費共計21020元。
二、被告石某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內賠償原告宋某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計2265.7元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費448元，減半收取224元，原告負擔24元，被告石某某負擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為:根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制險責任限額內予以賠償。因張某在本次事故中受傷并提起了訴訟，故原告的損失應考慮其他傷者的份額在交強險限額內按照比例計算。宋某某的醫(yī)療費為12932.94元，住院伙食補助費500元，張某的醫(yī)療費3068.19元、住院伙食補助費300元、以上總計超過交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，按比例在交強險范圍內原告應得7995元，張某分得2005元，超出交強險部分被告石某某負擔70%，計算為2265.7元，其余部分原告自負或向張某追償；原告的誤工費11615元，護理費1210元，交通費200元，加上張某誤工費4140元、護理費660元沒有超出交強險傷殘賠償限額110000元，依法予以支持，在交強險責任限額內支付。訴訟費沒在保險范圍內，被告石某某負擔，原告部分訴訟請求沒有得到支持，應承擔部分訴訟費用，故依據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內賠償原告宋某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費共計21020元。
二、被告石某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內賠償原告宋某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計2265.7元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費448元，減半收取224元，原告負擔24元，被告石某某負擔200元。
審判長：李文妙
書記員：馮月
成為第一個評論者