原告:宋某某,男,住長春市二道區(qū)。
委托訴訟代理人:沈春雨,吉林良譽律師事務(wù)所律師。
被告:趙某,男,住長春市二道區(qū)。
被告:吉林省東某汽車服務(wù)有限公司,住所:長春市綠園區(qū)平安街8號。
法定代表人:李文光,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張志龍,該公司安全員。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司,住所:長春市朝陽區(qū)西安大路402號。
負責(zé)人:邵強,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周鶴,吉林創(chuàng)融律師事務(wù)所律師。
原告宋某某與被告趙某、吉林省東某汽車服務(wù)有限公司(簡稱東某公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司(簡稱人保長春公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某向本院提出訴訟請求:判令趙某、東某公司、人保長春公司賠償197126.56元(醫(yī)療費80936.36元、后續(xù)治療費19500元、誤工費20887.36元、護理費11167.20元、交通費500元、伙食補助費4000元、傷殘賠償金46435.64元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2700元、律師費6000元),保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,并在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付精神損害撫慰金。事實和理由:2015年12月20日,趙某駕駛東某公司名下的吉AY8987號出租車(投保人保長春公司),行至正茂生產(chǎn)資料市場3號門門前處時駛?cè)氲缆纷髠?cè),其車前部左側(cè)將由東向西橫過東環(huán)城路的行人宋某某撞倒,至宋某某受傷住院40天,花費醫(yī)療費用9萬余元,經(jīng)鑒定為十級傷殘。此事故趙某負全部責(zé)任。
趙某辯稱,沒有意見。
東某公司辯稱,已投保,應(yīng)由保險公司賠償。
人保長春公司辯稱,事故、保險真實并排除免賠情形后賠償;醫(yī)療費按醫(yī)保用藥規(guī)定賠償,且已墊付10000元;誤工費應(yīng)提供勞動合同、減薪證明、工資流水等證據(jù)材料;護理費足月的按月計算;交通費僅應(yīng)保護入院、出院的合理費用;殘疾賠償金應(yīng)提供戶口予以證明;鑒定費、律師費、訴訟費不在理賠范圍。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。即2015年12月20日1時30分許,趙某駕駛吉AY8987號出租車,沿東環(huán)城路由南向北行駛,行駛至正茂生產(chǎn)資料市場3號門門前處時駛?cè)氲缆纷髠?cè),其車前部左側(cè)將由東向西橫過東環(huán)城路的行人宋某某撞倒,至車輛損壞、宋某某受傷。宋某某住院治療40天,支付門診及住院醫(yī)療費用90937.26元,出院時醫(yī)囑全休六個月。此事故經(jīng)長春市公安局交通警察支隊二道區(qū)大隊認定,趙某負全部責(zé)任。肇事車輛登記在東某公司名下,由趙某承包經(jīng)營,并經(jīng)人保長春公司承保交強險、30萬元商業(yè)三者險,本案所涉事故發(fā)生在保險期間。
另查明,宋某某系本市居民,就職于長春市新金享冷彎型鋼有限公司,月工資2800元,傷后單位未發(fā)放工資;入院、出院及門診治療時,支付交通費用203.40元;訴前支付鑒定費2700元,單方委托吉林正達司法鑒定中心,該中心于2016年8月4日鑒定宋某某構(gòu)成十級傷殘、后續(xù)治療費1.95萬元、護理期限90日;為本次訴訟,支付律師代理費6000元。
對于雙方有爭議的事實,即東某公司在投保時,人保長春公司就免責(zé)條款是否已作出詳細解釋和說明的問題,人保長春公司雖未提交相應(yīng)證據(jù)材料,但東某公司在庭審過程中自認保險公司已就免責(zé)條款作出詳細解釋、說明,故對此事實本院予以確認。
本院認為,一、公民的身體健康權(quán)受法律保護。趙某違章駕駛車輛,因其過錯致宋某某受傷至殘,侵害了宋某某的身體健康權(quán),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金以及因侵權(quán)行為引發(fā)的其他合理支出,造成嚴重后果的,要賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
二、關(guān)于具體賠償數(shù)額的認定問題。1、醫(yī)療費,應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。庭審期間,宋某某提交了由醫(yī)療機構(gòu)出具、金額為90937.26元的正式票據(jù),其中出院后的門診費用,雖未提交門診手冊,但診療部位均為本事故受傷部位,故對前述金額本院予以認定,扣除已墊付的10000元,余款為80937.26元,宋某某主張80936.36元,屬對自身實體權(quán)利的處分,本院依法準予;后續(xù)治療費經(jīng)鑒定為19500元,故醫(yī)療費為100436.36元。2、誤工費,應(yīng)根據(jù)宋某某的誤工時間和收入狀況確定。其誤工期限自傷后至出院后6個月,共7個月零7個工作日;宋某某月工資為2800元,故誤工費為20501.15元(2800×7+2800÷21.75×7)。3、護理費,應(yīng)依據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。宋某某未提供具體護理人員及其收入狀況,應(yīng)當(dāng)參照吉林省護工從事同等級別護理的勞動報酬標準計算,即120.82元/日;其護理期限經(jīng)鑒定為90日,故護理費應(yīng)為10873.80元(120.82×90)。4、交通費,應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。宋某某提交了金額為203.40元的正式票據(jù),本院予以認定。5、住院伙食補助費,可參照吉林省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助費標準予以確認,即每人每天100元,宋某某住院治療40天,主張4000元符合法律規(guī)定。6、殘疾賠償金,根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照吉林省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。宋某某系城鎮(zhèn)居民,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,即24009.86元計算,其構(gòu)成十級傷殘,故殘疾賠償金為48019.72元(24009.86×10%×20)。宋某某主張46435.64元,屬對自身實體權(quán)利的處分,本院依法準予。7、精神損害撫慰金,根據(jù)受害人傷殘情況并結(jié)合本地經(jīng)濟發(fā)展水平,本院酌定保護5000元。8、鑒定費、律師代理費,系受害人因侵權(quán)行為引發(fā)的其他損失。宋某某支付鑒定費2700元、律師代理費6000元,該費用符合司法鑒定機構(gòu)及吉林省律師行業(yè)的收費標準,本院予以保護。綜上,本院結(jié)合宋某某訴求,確定其實際損失為196150.35元(醫(yī)療費100436.36元、誤工費20501.15元、護理費10873.80元、交通費203.40元、住院伙食補助費4000元、殘疾賠償金46435.64元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2700元、律師代理費6000元)。
三、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。人保長春公司作為肇事車輛交強險的承保公司,應(yīng)在理賠限額范圍內(nèi)予以賠付??鄢褖|付的醫(yī)療費10000元,應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償83013.99元(誤工費20501.15元、護理費10873.80元、交通費203.40元、殘疾賠償金46435.64元、精神損害撫慰金5000元);超出交強險限額的部分為113136.36元,根據(jù)事故認定書,由趙某承擔(dān)全部責(zé)任,扣除不在保險范圍內(nèi)的鑒定費、律師費,以及全部責(zé)任時免賠的20%,在商業(yè)險范圍內(nèi)代為賠償83549.09元[(113136.36-8700)×80%],在保險范圍內(nèi)共賠償166563.08元。仍有不足的部分為29587.27元,應(yīng)由出租汽車的運行受益人東某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,宋某某部分請求有理,應(yīng)予保護。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司賠償宋某某166563.08元,此款于本判決生效后立即給付。
二、吉林省東某汽車服務(wù)有限公司賠償宋某某29587.27元,此款于本判決生效后立即給付。
三、駁回宋某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4242元,減半收取計2121元,由吉林省東某汽車服務(wù)有限公司負擔(dān)2112元,由宋某某負擔(dān)9元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省長春市中級人民法院。
審判員 杜欽玲
書記員:馬世超
成為第一個評論者