宋某某
梁冰（河北杜素偉律師事務(wù)所）
耿某某
董某某

原告宋某某，男。
委托代理人梁冰，河北杜素偉律師事務(wù)所法律工作者。
被告耿某某，男。
被告董某某，女。
原告宋某某訴被告耿某某、董某某合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某委托代理人梁冰、被告耿某某到庭參加訴訟，被告董某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告耿某某對(duì)其為原告出具的欠條及欠款數(shù)額認(rèn)可，能夠證明本案論證事實(shí)，本院予以確認(rèn)。故對(duì)原告要求被告清償欠款130340元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。涉案欠款雖非屬民間借貸，鑒于涉案?jìng)鶆?wù)數(shù)額較大、拖欠欠款時(shí)間較長(zhǎng)勢(shì)必給原告造成經(jīng)濟(jì)損失等綜合因素，本院酌定由被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率，償付自本案立案之日起至清償債務(wù)之日止的利息。二被告系夫妻關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?！敝?guī)定，涉案?jìng)鶆?wù)應(yīng)由二被告共同清償。被告耿某某庭審主張涉案欠款系通正公司維修設(shè)備所欠，未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本案不予認(rèn)可。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告耿某某、董某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)，共同清償拖欠原告宋某某的加工修理費(fèi)130340元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率償付自2015年3月9日起至本案?jìng)鶆?wù)清償之日止的利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2906元，由被告耿某某、董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告耿某某對(duì)其為原告出具的欠條及欠款數(shù)額認(rèn)可，能夠證明本案論證事實(shí)，本院予以確認(rèn)。故對(duì)原告要求被告清償欠款130340元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。涉案欠款雖非屬民間借貸，鑒于涉案?jìng)鶆?wù)數(shù)額較大、拖欠欠款時(shí)間較長(zhǎng)勢(shì)必給原告造成經(jīng)濟(jì)損失等綜合因素，本院酌定由被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率，償付自本案立案之日起至清償債務(wù)之日止的利息。二被告系夫妻關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?！敝?guī)定，涉案?jìng)鶆?wù)應(yīng)由二被告共同清償。被告耿某某庭審主張涉案欠款系通正公司維修設(shè)備所欠，未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本案不予認(rèn)可。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告耿某某、董某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)，共同清償拖欠原告宋某某的加工修理費(fèi)130340元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率償付自2015年3月9日起至本案?jìng)鶆?wù)清償之日止的利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2906元，由被告耿某某、董某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郭建軍

書記員：王偉偉