原告宋某某，男。
委托代理人王興文，湖北百思得律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告石某某，男。
被告某財產(chǎn)保險股份有限公司。
委托代理人劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
委托代理人龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告宋某某訴被告石某某、某財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法組成由審判員蒙軍功擔(dān)任審判長，審判員孫松山、人民陪審員連華春參加的合議庭于2016年2月29日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告宋某某的委托代理人王興文，被告石某某、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司委托代理人龔悅文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月29日，本案被告石某某駕駛鄂A971Q3小型越野客車沿監(jiān)利縣尺八鎮(zhèn)榮福大道由東向西行駛，9時20分許，行經(jīng)事發(fā)路段，遇原告宋某某無證駕駛無號牌二輪摩托車由北往南行經(jīng)此路段時，被告石某某所駕車與原告宋某某所駕車在交叉路段道路北側(cè)發(fā)生碰撞，造成原告宋某某受傷，兩車受損的交通事故。
原告宋某某受傷后于當(dāng)天被送至監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院住院至2015年7月10日（住院11天），花費醫(yī)療費19478.93元。后又于2015年7月10日轉(zhuǎn)至監(jiān)利縣人民醫(yī)院住至2015年9月9日（住院61天），花費醫(yī)療費16413.00元。上述醫(yī)療費均由被告石某某墊付。
2015年7月7日，監(jiān)利縣公安局交通警察大隊對本次交通事故作出監(jiān)公交認(rèn)字（2015）第3403號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：石某某負(fù)事故全部責(zé)任，宋某某不負(fù)事故責(zé)任。
2015年10月20日，監(jiān)利捷誠司法鑒定所對原告宋某某的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人宋某某的傷殘等級為十級、十級；誤工損失日為180天；護(hù)理時間為90天。
另查明，被告石某某為其所有的鄂A971Q3小型越野客車在某財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險（責(zé)任限額為500000元，含不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本案的爭議焦點在于原告損失數(shù)額的確定，本院作如下評判：
因被告某財產(chǎn)保險股份有限公司在法定期限內(nèi)未向本院提交重新鑒定的申請，故原告的護(hù)理時間應(yīng)按監(jiān)利縣捷誠司法鑒定所出具的司法鑒定意見書中認(rèn)定的90天計算；原告的誤工損失日則應(yīng)從事故發(fā)生之日（2015年6月29日）計算至定殘前一天（2015年10月19日），共計113天，參照湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算；營養(yǎng)費無醫(yī)囑，本院不予支持；車輛損失費無任何證據(jù)支持，且被告某財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)庭表示不予認(rèn)可，故本院不予采信；其它各項賠償請求二被告均無異議，且不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。另外鑒定費、訴訟費不在保險責(zé)任范圍內(nèi)，應(yīng)由被告石某某承擔(dān)。
綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》。原告宋某某在此次事故中的各項損失為：醫(yī)療費35891.8元，住院伙食補助3550元（71天×50元／天），護(hù)理費6300元（90天×70元／天），誤工費8114元（113天×農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209元／365天），殘疾賠償金26037.6元（農(nóng)村居民人均年收入10849元／年×20年×12%），交通費500元，精神撫慰金3000元。共計83393.4元。
本案在審理過程中，本院依法組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，因雙方意見分歧較大，以致調(diào)解不能成立。

本院認(rèn)為，被告石某某未按照操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反道路交通安全法規(guī)，根據(jù)公安機關(guān)交通管理部門認(rèn)定的其負(fù)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)原告宋某某所受經(jīng)濟損失的相應(yīng)民事賠償責(zé)任。因被告石某某駕駛的鄂A971Q3小型越野客車在被告某財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交通事故強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故對于原告宋某某的經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告某財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險內(nèi)賠付39441.8元（含醫(yī)療費35891.8元、住院伙食補助3550元），在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額賠付43951.6元（含護(hù)理費6300元、誤工費8114元、殘疾賠償金26037.6元、交通費500元、精神撫慰金3000元），合計83393.4元，扣除被告石某某墊付的醫(yī)療費35891.8元，還應(yīng)賠償47501.6元，被告石某某墊付的費用35891.8元應(yīng)由被告某財產(chǎn)保險股份有限公司向其支付。原告的訴訟請求過高，其高出部分本院不予支持。據(jù)此，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一，由被告某財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋某某各項經(jīng)濟損失47501.6元，支付被告石某某墊付的費用35891.8元。
二，駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定期限的履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2465元，鑒定費1350元，合計3815元，由被告石某某負(fù)擔(dān)。

審　判　長　　蒙軍功 審　判　員　　孫松山 人民陪審員　　連華春

書記員：吳果