原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住館陶縣。委托訴訟代理人：王進(jìn)軍，河北天雄律師事務(wù)所律師。被告：崔某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住館陶縣。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住館陶縣。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：盧靠江，北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所邯鄲分所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西北大街33號。主要負(fù)責(zé)人：溫濤，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：武月昊，該公司員工。

原告宋某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償各項損失20660.3元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年8月10日14時30分許，被告崔某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿武館線由北向南行駛，行駛至武館線與館陶縣侯莊至安桃園村路口時，與由西向東橫過武館線由被告趙某某駕駛的二輪摩托車相撞，相撞后冀Ｄ×××××號小型轎車又與沿武館線由南向北行駛由于風(fēng)芝駕駛的電動三輪車相撞，造成于風(fēng)芝、趙某某、電動三輪車乘坐人宋某某三人受傷及三車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警隊認(rèn)定，被告崔某負(fù)事故同等責(zé)任，被告趙某某負(fù)事故的同等責(zé)任，于風(fēng)芝、宋某某均無責(zé)任。原告受傷后在館陶縣人民醫(yī)院住院治療17天，花去醫(yī)療費(fèi)16752.3元。為此提起訴訟。被告崔某、劉某某辯稱，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告趙某某辯稱，對于原告的合理合法損失進(jìn)行舉證、質(zhì)證后依法進(jìn)行賠償。按照事故責(zé)任認(rèn)定的比例予以承擔(dān)。被告邯鄲人保財險公司辯稱，同意先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告合理合法經(jīng)濟(jì)損失，不足部分在第三者責(zé)任險按照比例進(jìn)行賠付。因被保險人未承保不計免賠險，由于該事故為同等責(zé)任，根據(jù)合同約定，應(yīng)免賠10%的責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實如下：2017年8月10日14時30分許，被告崔某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿武館線由北向南行駛，行駛至武館線與館陶縣侯莊至安桃園村路口時，與由西向東橫過武館線由被告趙某某駕駛的二輪摩托車相撞，相撞后冀Ｄ×××××號小型轎車又與沿武館線由南向北行駛由于風(fēng)芝駕駛的電動三輪車相撞，造成于風(fēng)芝、趙某某、電動三輪車乘坐人宋某某三人受傷及三車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警隊認(rèn)定，被告崔某負(fù)事故同等責(zé)任，被告趙某某負(fù)事故的同等責(zé)任，于風(fēng)芝、宋某某均無責(zé)任。原告受傷后在館陶縣人民醫(yī)院住院治療17天，花去醫(yī)療費(fèi)16752.3元。又查明，被告劉某某為冀Ｄ×××××號小型轎車的所有人，該車在被告邯鄲人保財險公司投保交強(qiáng)險和限額50萬元的商業(yè)三者險，無不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。被告趙某某駕駛的二輪摩托車未投保交強(qiáng)險。
原告宋某某與被告崔某、劉某某、趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱邯鄲人保財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人王進(jìn)軍、被告崔某、劉某某、被告趙某某及委托訴訟代理人盧靠江、被告邯鄲人保財險公司的委托訴訟代理人武月昊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實和車輛投保情況，故對原告主張的事實予以確認(rèn)。原告的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)16752.30元；2誤工費(fèi)60.23元×17天=1023.91元；3.護(hù)理費(fèi)60.23元×17天=1023.91元；4.營養(yǎng)費(fèi)30元×17天=510元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×17天=850元；6.交通費(fèi)300元，共計20460.12元。原告宋某某的各項損失在被告邯鄲人保財險公司承保的交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額內(nèi)、傷殘賠償110000元限額內(nèi)與本次事故受傷的趙某某、于風(fēng)芝的該費(fèi)用按比例獲得賠償。原告宋某某的醫(yī)療費(fèi)用賠償項目下的損失仍不足部分，與本次事故受傷的于風(fēng)芝的該費(fèi)用，由被告趙某某在其應(yīng)投保交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額內(nèi)按比例賠償。再有不足部分按照事故責(zé)任比例，由被告崔某和被告趙某某各承擔(dān)50％的賠償責(zé)任，被告崔某承擔(dān)的50％責(zé)任，在其駕駛車輛投保的50萬元商業(yè)三者險內(nèi)由被告邯鄲人保財險公司在免除10％責(zé)任后承擔(dān)賠償責(zé)任，被告崔某對邯鄲人保財險公司在免除的10％責(zé)任的數(shù)額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告宋某某在被告邯鄲人保財險公司交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額內(nèi)得到賠償數(shù)為：18112.30元（醫(yī)療費(fèi)16752.30元+營養(yǎng)費(fèi)510元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元）÷{宋某某18112.30元+于風(fēng)芝20076.9元（醫(yī)療費(fèi)17426.9元+營養(yǎng)費(fèi)1800元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元）+趙某某78088.7元（醫(yī)療費(fèi)59488.7元+營養(yǎng)費(fèi)2700元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元+二次手術(shù)費(fèi)用15000元）}×10000=1558元。于風(fēng)芝在被告邯鄲人保財險公司交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額內(nèi)得到賠償數(shù)為：20076.9元（醫(yī)療費(fèi)17426.90元+營養(yǎng)費(fèi)1800元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元）÷{于風(fēng)芝20076.9元+宋某某18112.30元（醫(yī)療費(fèi)16752.30元+營養(yǎng)費(fèi)510元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元）+趙某某78088.7元（醫(yī)療費(fèi)59488.7元+營養(yǎng)費(fèi)2700元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元+二次手術(shù)費(fèi)用15000元）}×10000=1727元。趙某某在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額內(nèi)得到賠償數(shù)為：趙某某78088.7元（醫(yī)療費(fèi)59488.7元+營養(yǎng)費(fèi)2700元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元+二次手術(shù)費(fèi)用15000元）÷{趙某某78088.7元+于風(fēng)芝20076.9元（醫(yī)療費(fèi)17426.90元+營養(yǎng)費(fèi)1800元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元）+宋某某18112.30元（醫(yī)療費(fèi)16752.30元+營養(yǎng)費(fèi)510元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元）}×10000=6715元。被告趙某某在其應(yīng)投保交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額內(nèi)賠償宋某某為：{宋某某（18112.3-1558）÷（于風(fēng)芝的20076.9-1727+宋某某的18112.3-1558）}×10000=4743元。被告趙某某在其應(yīng)投保交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額內(nèi)賠償于風(fēng)芝為：{（20076.9-1727）÷（20076.9-1727+宋某某的18112.3-1558）}×10000=5257元。原告宋某某和于風(fēng)芝、趙某某的傷殘賠償限額內(nèi)損失分別為2347.82元和14967.28元、21345.55元，總數(shù)未超110000元的限額，故原告的該項損失應(yīng)由被告邯鄲人保財險公司全額賠償2347.82元。原告的損失再有不足部分，按50％責(zé)任比例，（18112.3-1558-4743=11811.3）÷2=5905.65元，被告趙某某賠償原告宋某某5905.65元，被告邯鄲人保財險公司賠償原告宋某某5905.65元×90％=5315.08元，被告崔某賠償原告宋某某5905.65元×10％=590.57元。綜上，被告崔某賠償原告宋某某590.57元，被告趙某某賠償原告宋某某4743+5905.65=10648.65元，被告邯鄲人保財險公司賠償原告宋某某交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額賠償1558+交強(qiáng)險傷殘限額賠償2347.82+商業(yè)三者險賠償5315.08=9220.9元。三被告共計賠償原告宋某某20460.12元。被告劉某某對原告的損害發(fā)生無過錯，無需承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、第二十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋某某各項損失人民幣9220.9元。二、被告崔某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋某某各項損失人民幣590.57元。三、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋某某各項損失人民幣10648.65元。四、駁回原告宋某某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)317.0元，減半收取159元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)72元，被告趙某某負(fù)擔(dān)82元，被告崔某負(fù)擔(dān)5元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　韓永哲

書記員：楊廣姣