原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省喀左縣大城子鎮(zhèn)。原告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，住遼寧省喀左縣大城子鎮(zhèn)。原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼2113242014********，蒙古族，兒童，住遼寧省喀左縣大城子鎮(zhèn)建設(shè)路*****號(hào)。三原告委托代理人：田喜平，喀左縣法律援助中心律師。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住朝陽(yáng)市喀左縣興隆莊鄉(xiāng)。委托代理人：國(guó)俊賀，遼寧晟齊律師事務(wù)所律師。

三原告訴稱(chēng)：三原告系一家人，2017年6月19日19時(shí)許，孫某某無(wú)證駕駛無(wú)牌照普通兩輪摩托車(chē)與宋某某駕駛的兩輪輕便摩托車(chē)相撞，致宋某某及兩輪輕便摩托車(chē)乘員楊某和宋某某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。三原告受傷住院治療共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)19000元，請(qǐng)求被告孫某某給付各項(xiàng)費(fèi)用270000元。被告孫某某辯稱(chēng)：同意賠償合理?yè)p失，已經(jīng)給付原告19000元醫(yī)藥費(fèi)。經(jīng)審理查明：2017年6月19日19時(shí)許，孫某某無(wú)證駕駛普通兩輪摩托車(chē)，沿湖南路由東向西行駛致至湖南路御水蒂王小區(qū)門(mén)前路段處時(shí)，與前方宋某某無(wú)證駕駛的兩輪輕便摩托車(chē)相撞，造成宋某某及兩輪輕便摩托車(chē)乘員楊某、宋某某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故?？ψ罂h交警大隊(duì)出具責(zé)任認(rèn)定書(shū)，孫某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，宋某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，楊某無(wú)責(zé)任，宋某某無(wú)責(zé)任。原告宋某某受傷后在喀左縣中心醫(yī)院住院治療2天，診斷為：顱腦損傷，一級(jí)護(hù)理。后轉(zhuǎn)入喀左縣骨科醫(yī)院住院治療61天，診斷為腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血等，一級(jí)護(hù)理19天，流食60天，其余為二級(jí)護(hù)理，支付醫(yī)藥費(fèi)14832.69元，2017年9月24日，朝陽(yáng)市營(yíng)州司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為：宋某某顱腦損傷及顱底骨折伴腦脊液耳漏分別構(gòu)成十級(jí)傷殘兩個(gè)，支付鑒定費(fèi)用1000元。原告楊某受傷后在喀左縣中心醫(yī)院住院治療2天，診斷為：腓骨骨折（右），二級(jí)護(hù)理，普食。后轉(zhuǎn)入喀左縣骨科醫(yī)院住院治療61天，二級(jí)護(hù)理，普食，支付醫(yī)藥費(fèi)用8461.26元。原告宋某某受傷后在喀左縣中心醫(yī)院住院治療2天后轉(zhuǎn)入喀左縣骨科醫(yī)院住院治療61天，診斷書(shū)：左股骨近端骨折，二級(jí)護(hù)理，支付醫(yī)藥費(fèi)10877.80元。2017年9月24日，朝陽(yáng)市營(yíng)州司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為：宋某某左股骨近端骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘，支付鑒定費(fèi)用1000元。三原告自2014年6月29日開(kāi)始在喀左縣敖木倫社區(qū)御水蒂王小區(qū)6號(hào)樓3單元13-1室居住。原告宋某某的母親殷合清（xxxx年xx月xx日出生），共計(jì)生育子女三人。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、診斷書(shū)、病例、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、用藥清單，鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)、購(gòu)房合同、社區(qū)證明、稅收繳款書(shū)等在卷證實(shí)，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。本院認(rèn)為，喀左縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，符合法律規(guī)定，本院予以采信。孫某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任（70%），宋某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任（30%），楊某、宋某某應(yīng)當(dāng)無(wú)責(zé)任。國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，被告孫某某駕駛的車(chē)輛應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但其未依法履行投保義務(wù)，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。受害人遭受人身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)合理?yè)p失。三原告住院支付醫(yī)療費(fèi)系合理費(fèi)用，應(yīng)予賠償。三原告均需要護(hù)理，應(yīng)當(dāng)給付護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)按照遼寧省2017年度居民服務(wù)和其他行業(yè)平均工資計(jì)算；護(hù)理時(shí)間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告宋某某、楊某存在實(shí)際的誤工，應(yīng)當(dāng)給付誤工費(fèi)，誤工費(fèi)按照遼寧省2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算；宋某某誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一日，楊某的誤工時(shí)間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。法醫(yī)司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論客觀真實(shí)，本院予以采信。三原告均為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故可適用農(nóng)村、城鎮(zhèn)戶(hù)口的中間值計(jì)算相應(yīng)的賠償數(shù)額。原告宋某某、宋某某構(gòu)成傷殘，應(yīng)當(dāng)給付精神撫慰金，數(shù)額本院酌定。宋某某有需要扶養(yǎng)母親，應(yīng)當(dāng)給付扶養(yǎng)費(fèi)。綜上，原告宋某某合理的損失為醫(yī)療費(fèi)14832.69元，護(hù)理費(fèi)9035.40元（39261元÷365天×84天），伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元（63天×50元），誤工費(fèi)4018.63元（15440元÷365天×95天），殘疾賠償金137633.93元【91514元（12881元+32876元）÷2×20年×20%）+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)母親8625.93元（9953元×13年×20%÷3人）+女兒37494元（24996元×15年×20%÷2人）】，精神撫慰金10000元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)179670.65元。原告楊某合理的損失為醫(yī)藥費(fèi)8461.26元，護(hù)理費(fèi)6776.56元（39261元÷365天×63天），伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元（63天×50元），誤工費(fèi)2664.99元（15440元÷365天×63天），合計(jì)21052.81元。原告宋某某合理的損失為醫(yī)藥費(fèi)10887.80元，護(hù)理費(fèi)6776.56元（39261元÷365天×63天），伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元（63天×50元），殘疾賠償金45757元（12881元+32876元）÷2×20年×10%），精神撫慰金6000元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)73571.36元，總合計(jì)274294.82元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2003]20號(hào)）第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：
原告宋某某、楊某、宋某某訴被告孫某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月26日立案受理。依法由代理審判員于亞寧適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告、被告到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告孫某某賠償三原告損失合計(jì)228006.37元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)120000元，交強(qiáng)險(xiǎn)外108006.37元），已付19000元，應(yīng)再付209006.37元，于判決生效后三十日內(nèi)履行。二、駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。被告孫某某如果不按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1850元，減半收取925元，由三原告負(fù)擔(dān)277.50元，被告孫某某負(fù)擔(dān)647.50元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　高武華

書(shū)記員：李虹建