宋某
封國強（河北千山恒業(yè)律師事務所）
王某甲
魏建新（河北陶山律師事務所）

原告宋某，
委托代理人封國強，河北千山恒業(yè)律師事務所律師。
被告王某甲，
委托代理人魏建新，河北陶山律師事務所律師。
原告宋某與被告王某甲同居關系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告宋某及其委托代理人封國強、被告王某甲及其委托代理人魏建新均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告宋某訴稱，我與被告于2010年初相識，于××××年××月××日按當?shù)仫L俗習慣舉行婚禮，至今未辦理結婚證。
××××年××月××日生育非婚生子王某乙，并一直隨原告生活至今。
因原被告在同居前缺乏了解，同居后因性格不合、生活習慣差異以及被告背叛原告與其他女性發(fā)生外遇等原因，致雙方感情破裂。
根據(jù)有關法律規(guī)定，特訴至貴院，望判如所請。
為支持其主張，原告提交下列證據(jù):
1、錄音光盤一張，用于證明被告與其他女性有不正當關系。
2、電話錄音（記錄）一份、原告銀行卡明細一份、冀D×××××車輛信息一份，用于證明原被告同居期間共同購買小轎車一輛，應依法分割。
被告王某甲辯稱，被告與原告感情很好，原告起訴后被告還給原告兩次生活費，所以被告希望原告回心轉意，撤回起訴。
如果原告執(zhí)意起訴，被告認為原被告所生的兒子王某乙由被告撫養(yǎng)，2014年4月份之后孩子才被原告帶走與原告一起生活，之前一直在被告家隨其爺爺奶奶生活，無論原告在家還是在外打工都是孩子爺爺奶奶照顧多。
孩子已滿兩周歲，根據(jù)農(nóng)村的習俗女方帶男孩子改嫁，男孩在新的家庭中往往受歧視，不利于孩子的健康成長，由男方撫養(yǎng)孩子更符合農(nóng)村的習俗，更利于孩子的成長。
被告與原告之間沒有共同財產(chǎn)，被告所購買的轎車是被告的個人財產(chǎn)，原告沒有出資。
如果兒子王某乙判給原告，被告要求每季度在曲周法院探望孩子一次。
撫養(yǎng)費一年支付一次，撫養(yǎng)費的標準應該按照2013年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入的20%計算。
被告要求原告返還彩禮款30000元。
為支持其主張，被告提交下列證據(jù):
1、協(xié)議書一份，用于證明原告撫養(yǎng)孩子的目的是想要錢。
2、被告?zhèn)€人銀行賬戶明細一份，用于證明被告購車是從被告?zhèn)€人賬戶上支付的款，系其個人財產(chǎn)，并非共同財產(chǎn)。
本院認為，原被告在未辦理結婚登記的情況下舉行結婚儀式，開始同居生活，屬非法同居，其同居關系不受法律保護。
原被告同居期間于××××年××月××日生育兒子王某乙，參照《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第一條規(guī)定:“兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。
”本案中，原被告所生兒子王某乙現(xiàn)未滿兩周歲，且現(xiàn)在原告處生活，從有利于子女身心健康、保障子女合法權益出發(fā)，由原告撫養(yǎng)為宜。
《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?規(guī)定，“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利……，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。
”原被告所生子王某乙由原告撫養(yǎng)，被告應依法承擔撫養(yǎng)費。
因被告為農(nóng)民，且無固定收入，撫養(yǎng)費標準參照2013年河北省農(nóng)村居民人均年純收入的25%確定，即每年9102元×25%=2275.5元為宜。
參照《中華人民共和國婚姻法》第三十八條 ?規(guī)定:離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。
被告王某甲要求探望兒子王某乙的請求，本院予以支持。
被告可在支付撫養(yǎng)費的同時，探望兒子王某乙，原告應予配合。
原告主張依法分割原被告同居期間共同財產(chǎn)小轎車一輛，原告提供了自己個人賬戶明細和電話錄音（記錄），以此證明是被告支取原告?zhèn)€人30000元用于購買小轎車，被告對此不予認可。
被告也提供了自己個人賬戶明細，以此證明是從其個人賬戶支出130000元購買的小轎車，并非共同財產(chǎn)。
原告現(xiàn)提供的證據(jù)不足以證明其主張成立，故本院不予支持。
被告主張原告應返還彩禮款30000元，原告不認可，被告也未提供證據(jù)證明其主張成立，故本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?、第三十八條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第一條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第一條之規(guī)定，判決如下:
一、原被告所生子王浩軒由原告宋某撫養(yǎng)，被告王某甲每年度給付原告宋某兒子撫養(yǎng)費2275.5元。
被告王某甲自判決生效之日起五日內給付本年度撫養(yǎng)費；自2015年始，每年1月30日前給付當年度撫養(yǎng)費，直至王浩軒十八周歲止。
被告王某甲在給付撫養(yǎng)費的同時，可探望兒子王浩軒，原告宋某應予配合。
二、駁回原告宋某其他訴訟請求。
案件受理費200元，由原告宋某全部負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原被告在未辦理結婚登記的情況下舉行結婚儀式，開始同居生活，屬非法同居，其同居關系不受法律保護。
原被告同居期間于××××年××月××日生育兒子王某乙，參照《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第一條規(guī)定:“兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。
”本案中，原被告所生兒子王某乙現(xiàn)未滿兩周歲，且現(xiàn)在原告處生活，從有利于子女身心健康、保障子女合法權益出發(fā)，由原告撫養(yǎng)為宜。
《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?規(guī)定，“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利……，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。
”原被告所生子王某乙由原告撫養(yǎng)，被告應依法承擔撫養(yǎng)費。
因被告為農(nóng)民，且無固定收入，撫養(yǎng)費標準參照2013年河北省農(nóng)村居民人均年純收入的25%確定，即每年9102元×25%=2275.5元為宜。
參照《中華人民共和國婚姻法》第三十八條 ?規(guī)定:離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。
被告王某甲要求探望兒子王某乙的請求，本院予以支持。
被告可在支付撫養(yǎng)費的同時，探望兒子王某乙，原告應予配合。
原告主張依法分割原被告同居期間共同財產(chǎn)小轎車一輛，原告提供了自己個人賬戶明細和電話錄音（記錄），以此證明是被告支取原告?zhèn)€人30000元用于購買小轎車，被告對此不予認可。
被告也提供了自己個人賬戶明細，以此證明是從其個人賬戶支出130000元購買的小轎車，并非共同財產(chǎn)。
原告現(xiàn)提供的證據(jù)不足以證明其主張成立，故本院不予支持。
被告主張原告應返還彩禮款30000元，原告不認可，被告也未提供證據(jù)證明其主張成立，故本院不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?、第三十八條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第一條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第一條之規(guī)定，判決如下:
一、原被告所生子王浩軒由原告宋某撫養(yǎng)，被告王某甲每年度給付原告宋某兒子撫養(yǎng)費2275.5元。
被告王某甲自判決生效之日起五日內給付本年度撫養(yǎng)費；自2015年始，每年1月30日前給付當年度撫養(yǎng)費，直至王浩軒十八周歲止。
被告王某甲在給付撫養(yǎng)費的同時，可探望兒子王浩軒，原告宋某應予配合。
二、駁回原告宋某其他訴訟請求。
案件受理費200元，由原告宋某全部負擔。

審判長：王學峰

書記員：黃楠楠