原告：宋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省成都市。
　　委托訴訟代理人：朱紅宇，四川閏則律師事務(wù)所律師。
　　被告：桂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告宋某訴被告桂某某其他合同糾紛一案，本院于2019年4月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某及其委托訴訟代理人朱紅宇、被告桂某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告宋某向本院提出訴訟請求：判令被告向原告支付違約金100,000元。事實和理由：原、被告于2015年6月3日在上海市楊浦區(qū)民政局登記結(jié)婚，婚后因性格不和，雙方于2018年3月6日在成都市武侯區(qū)人民法院調(diào)解離婚。雙方于2018年3月6日簽署的《離婚協(xié)議書》第五條第二款約定“男女雙方承諾本協(xié)議簽訂之后，任何一方均不再以電話、短信、郵件、書信等任何方式打擾對方及對方的親友、同事，不再做任何有損對方合法權(quán)益之事”?！峨x婚協(xié)議書》第六條約定“如任何一方違反除本協(xié)議第三條第四款意外的約定，則因向守約方一次性支付違約金人民幣壹拾萬元整”。2018年4月24日，被告通過微信(微信昵稱：桂千皓；微信號：Leslie_gui)發(fā)送如下內(nèi)容辱罵原告：“你捫心自問一下你有什么資格在我這里訛詐這么多錢？你訛去的是我的血汗錢，是我女兒的撫養(yǎng)費。你用下三濫的手段污蔑我誹謗我，害得我賠了夫人又折兵，害得我現(xiàn)在負債累累。我詛咒你和你的全家有命拿錢沒命花！詛咒你們?nèi)以缦率藢拥鬲z！真不知，你奶奶，你爺爺怎么培養(yǎng)出了你這么個玩意！通過這種卑鄙的手段詐取別人的血汗錢！卑鄙下賤，妓女，婊子，詛咒你生兒子沒屁眼，生女兒是妓女！詛咒你們?nèi)以缦率藢拥鬲z！這個地獄層級是你自己選的！婊子”。被告所發(fā)送的微信內(nèi)容極端卑劣、惡毒，不僅導(dǎo)致原告精神上受到嚴重傷害，更是嚴重違反了《離婚協(xié)議書》的約定，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。為此，原告訴至法院，作如上訴請。
　　被告桂某某辯稱，不同意原告訴請。微信內(nèi)容是被告發(fā)送給原告，但是被告有充分理由說出那些話。《離婚協(xié)議書》是由被告離婚案件代理律師起草，但是系在原告威脅下起草。而且原告和被告是調(diào)解離婚，不是協(xié)議離婚，所以這份《離婚協(xié)議書》沒有任何意義。雙方的權(quán)利義務(wù)應(yīng)按照(2018)川0107民初2523號民事調(diào)解書來確定，原告現(xiàn)在不能依據(jù)這份協(xié)議來主張違約金。故被告不同意原告訴訟請求。
　　經(jīng)審理查明如下：
　　1、原、被告于2015年6月3日登記結(jié)婚，于2018年3月6日在成都市武侯區(qū)人民法院調(diào)解離婚。成都市武侯區(qū)人民法院于2018年3月6日出具(2018)川0107民初2523號民事調(diào)解書。
　　2、雙方于2018年3月6日自行簽訂《離婚協(xié)議書》，其中第五條第二款約定“男女雙方承諾本協(xié)議簽訂之后，任何一方均不再以電話、短信、郵件、書信等任何方式打擾對方及對方的親友、同事，不再做任何有損對方合法權(quán)益之事”。第六條約定“如任何一方違反除本協(xié)議第三條第四款意外的約定，則因向守約方一次性支付違約金人民幣壹拾萬元整”。
　　3、2018年4月24日，被告通過微信(微信昵稱：桂千皓；微信號：Leslie_gui)發(fā)送如下內(nèi)容辱罵原告：“你捫心自問一下你有什么資格在我這里訛詐這么多錢？你訛去的是我的血汗錢，是我女兒的撫養(yǎng)費。你用下三濫的手段污蔑我誹謗我，害得我賠了夫人又折兵，害得我現(xiàn)在負債累累。我詛咒你和你的全家有命拿錢沒命花！詛咒你們?nèi)以缦率藢拥鬲z！真不知，你奶奶，你爺爺怎么培養(yǎng)出了你這么個玩意！通過這種卑鄙的手段詐取別人的血汗錢！卑鄙下賤，妓女，婊子，詛咒你生兒子沒屁眼，生女兒是妓女！詛咒你們?nèi)以缦率藢拥鬲z！這個地獄層級是你自己選的！婊子”。
　　上述事實有(2018)川0107民初2523號民事調(diào)解書、雙方自行簽訂的《離婚協(xié)議書》、《公證書》及庭審陳述予以佐證。
　　本院認為，原、被告于調(diào)解離婚當(dāng)天自行簽訂的《離婚協(xié)議書》第五條第二款約定了“男女雙方承諾本協(xié)議簽訂之后，任何一方均不再以電話、短信、郵件、書信等任何方式打擾對方及對方的親友、同事，不再做任何有損對方合法權(quán)益之事”。原告現(xiàn)依據(jù)雙方簽訂的《離婚協(xié)議書》第五條第二款約定，主張被告支付相應(yīng)的違約金。該條約定從內(nèi)容看，約定雙方不得以電話、短信、郵件、書信等任何方式打擾對方及對方的親友、同事，不再做任何有損對方合法權(quán)益之事，這種約定屬于道德義務(wù)，而非法律義務(wù)，不具有法律效力。應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人本著誠實信用原則自覺自愿履行。法律不禁止簽訂此類協(xié)議，但也不賦予此類協(xié)議強制執(zhí)行力。原告依據(jù)該條約定來主張違約金，本院不予支持。同時，被告通過微信向原告發(fā)送了相應(yīng)的內(nèi)容，該內(nèi)容于本院查明事實中予以載明。該微信內(nèi)容言辭粗鄙，被告該行為顯屬不當(dāng)。原告如認為被告行為侵犯其合法權(quán)益，可依據(jù)其他請求權(quán)基礎(chǔ)主張權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告宋某要求被告桂某某支付違約金100,000元的訴訟請求。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2300元，減半收取計1150元，由原告宋某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：唐??沁

書記員：畢再成