原告宋＊＊，身份證號(hào)＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，男，＊＊年＊月＊日出生，漢族，?。?。
委托代理人薛＊＊，黑龍江薛成海律師事務(wù)所律師。
被告關(guān)＊＊，身份證號(hào)＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，男，＊＊年＊月＊日出生，漢族，?。?。

原告宋＊＊與被告關(guān)＊＊買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，宋＊＊于2014年8月14日訴訟來(lái)院，本院受理后，依法由代理審判員張皓獨(dú)任審判，于2014年9月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。宋＊＊及其委托代理人薛＊＊，關(guān)＊＊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告宋＊＊系雙鴨山市云龍化工廠個(gè)體業(yè)主，2012年12月，被告關(guān)＊＊施工雙鴨山市尖山區(qū)領(lǐng)航和園4號(hào)樓、5號(hào)樓，使用雙鴨山市云龍化工廠提供的價(jià)值113320元苯板膠。2012年12月26日，關(guān)＊＊為宋＊＊出具欠條，寫(xiě)明“欠云龍化工廠苯板膠款113320元”，但此款至今未付。

本院認(rèn)為，原告宋＊＊系雙鴨山市尖山區(qū)云龍化工廠個(gè)體業(yè)主，其有權(quán)利以個(gè)人身份提起訴訟。被告關(guān)＊＊對(duì)欠宋＊＊113320元貨款并無(wú)異議，其辯稱(chēng)是黑龍江省建工集團(tuán)公司的工人，并認(rèn)為應(yīng)由黑龍江省建工集團(tuán)公司共同承擔(dān)連帶責(zé)任，但未提交任何證據(jù)予以證實(shí)其是黑龍江省建工集團(tuán)公司工作人員，亦不能證明其欠貨款行為系職務(wù)行為，應(yīng)自行承擔(dān)不利的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)＊＊與宋＊＊于2012年7月5日簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定購(gòu)買(mǎi)苯板膠，關(guān)＊＊又于2012年12月26日為宋＊＊出具欠條，并寫(xiě)明“欠云龍化工廠苯板膠款113320元”，上述證據(jù)可以證實(shí)關(guān)＊＊欠宋＊＊貨款113320元。原、被告未約定逾期付款違約金，現(xiàn)宋＊＊主張以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)上浮并自2013年1月1日起計(jì)算逾期付款違約金，符合法律規(guī)定，但其請(qǐng)求上浮50%過(guò)高，本院酌定為40%。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告關(guān)＊＊于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告宋＊＊苯板膠款113320元，并自2013年1月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮40%為計(jì)算逾期付款利息，給付至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2566元由被告關(guān)＊＊負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　張　皓

書(shū)記員：何文晶