原告：宋某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，現(xiàn)住唐某市古冶區(qū)。
委托代理人：張立功，河北開(kāi)原律師事務(wù)所律師。
被告：郝某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，現(xiàn)住唐某市古冶區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130200935959989J，住所地唐某市路北區(qū)衛(wèi)國(guó)路259號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張家謀，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：董晶晶，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告宋某某訴被告郝某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安唐某支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王祎適用簡(jiǎn)易程序，于2017年7月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某特別授權(quán)委托代理人張立功，被告郝某某，被告平安唐某支公司特別授權(quán)委托代理人董晶晶到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：由二被告賠償原告151254.5元，其中由平安唐某支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告120000元，在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)31254.5元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年10月18日15時(shí)30分許，郝某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小轎車由西向東行駛至林西道與育英路交叉口右轉(zhuǎn)時(shí)，與順向石某騎電動(dòng)自行車馱帶宋某某發(fā)生交通事故，致宋某某受傷，車輛受損。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，郝某某負(fù)事故的全部責(zé)任，宋某某無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告被緊急送往醫(yī)院進(jìn)行救治，到目前共產(chǎn)生如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)42116.9元（含二次手術(shù)費(fèi)）、誤工費(fèi)16479元、護(hù)理費(fèi)5590元、殘疾賠償金73225.6元、精神損害賠償金4000元、交通費(fèi)455元、傷殘鑒定費(fèi)3580元、輔助器具費(fèi)308元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元。另查明肇事車輛車主是郝某某，該車在平安唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)。庭審中，原告將總訴請(qǐng)由原來(lái)的151254.5元變更為205168.7元，其中由平安唐某支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告120000元，在三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)85168.7元。
被告郝某某辯稱：事故車輛是我所有的，事發(fā)時(shí)也是我駕駛的車輛，我在平安保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元以及不計(jì)免賠，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償原告的損失。
被告平安唐某支公司辯稱：在我司承保的車輛年檢合格、駕駛員資格合法的前提下，對(duì)原告的損失有證據(jù)支持的情況下，保險(xiǎn)公司合理合法的賠付，伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該按照每天20元計(jì)算，訴請(qǐng)誤工費(fèi)缺乏事實(shí)以及法律依據(jù)，精神撫慰金數(shù)額過(guò)高，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)系間接損失，我司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2015年10月18日15時(shí)30分許，郝某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小轎車由西向東行駛至林西道與育英路交叉口右轉(zhuǎn)時(shí)，與順向石某騎電動(dòng)自行車馱帶宋某某發(fā)生交通事故，致石某、宋某某受傷，車輛受損。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，郝某某負(fù)事故的全部責(zé)任，石某、宋某某無(wú)責(zé)任。宋某某受傷后到開(kāi)灤總醫(yī)院林西醫(yī)院住院治療52天。2016年8月23日唐某華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定，宋某某被評(píng)定為十級(jí)傷殘另Ia值4%，二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用10000元，誤工損失日為自受傷之日起180日，護(hù)理期為自受傷之日起60日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起90日。平安唐某支公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)不予認(rèn)可，向本院提出對(duì)宋某某傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期重新鑒定的申請(qǐng)，本院依其申請(qǐng)通過(guò)唐某市中級(jí)人民法院進(jìn)行重新鑒定，北京華夏物證鑒定中心于2017年6月13日出具華夏物鑒中心【2017】醫(yī)鑒字第308號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，宋某某綜合傷殘賠償指數(shù)為15%，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期分別為600日、60日、90日。冀Ｂ×××××號(hào)車輛所有人為郝某某，該車在平安唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下:
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)42116.90元。平安唐某支公司提出的應(yīng)扣除原告自身原發(fā)疾病用藥的主張，因其未能提供證據(jù)證明原告本次事故受傷住院對(duì)其原發(fā)疾病進(jìn)行了治療及用藥的藥品名稱、數(shù)量、金額等，視為其舉證不能；原告提交的2016年1月21日醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)內(nèi)容為手寫(xiě)，且未加蓋醫(yī)院印章，本院不予采信，其余原告的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷等予以佐證，能夠證實(shí)因本次事故所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額，本院予以采信，剔除10000元二次手術(shù)費(fèi)用后，對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)32088.90元予以確認(rèn)；
2、關(guān)于殘疾賠償金84747元。平安唐某支公司對(duì)唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定不予認(rèn)可，本院依其申請(qǐng)由唐某市中級(jí)人民法院另行委托的北京華夏物證鑒定中心鑒定意見(jiàn)支持并加重了唐某華北法醫(yī)鑒定所出具的臨床鑒定意見(jiàn)，平安唐某支公司雖對(duì)該兩份鑒定意見(jiàn)均不予認(rèn)可，但其反駁意見(jiàn)無(wú)證據(jù)予以佐證，且該兩份鑒定結(jié)論均系具有合法鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員所出具，鑒定程序合法，故本院對(duì)北京華夏物證鑒定中心針對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期出具的重新鑒定意見(jiàn)予以采信，對(duì)唐某華北法醫(yī)鑒定所針對(duì)原告二次手術(shù)費(fèi)出具的臨床鑒定意見(jiàn)予以采信。原告提交的常住人口登記卡及社區(qū)證明能夠證明其為城鎮(zhèn)居民的事實(shí)，且平安唐某支公司對(duì)該常住人口登記卡的真實(shí)性無(wú)異議，故本院參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合原告綜合傷殘賠償指數(shù)為15%的鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告主張的殘疾賠償金84747元予以確認(rèn)（28249元×20年×0.15=84747元）；
3、關(guān)于誤工費(fèi)57715元。原告雖年滿55周歲，但其常住人口登記卡顯示原告無(wú)業(yè)，故其無(wú)法通過(guò)固定工作退休領(lǐng)取養(yǎng)老金維持生活，其主張的誤工費(fèi)損失項(xiàng)目系其因本次事故受傷無(wú)法通過(guò)勞動(dòng)獲得報(bào)酬的損失，本院應(yīng)予以支持。但原告所提交的證據(jù)不足以證明其所從事的具體行業(yè)及因本次交通事故造成的實(shí)際損失，故本院對(duì)其主張的誤工損失數(shù)額不予采信。原告為城鎮(zhèn)居民，本院參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合原告誤工期為600日的鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定原告誤工費(fèi)為46437元（28249元÷365天×600天=46437元）；
4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)5959元。因原告未提交證明護(hù)理人員所從事的相關(guān)職業(yè)以及工資數(shù)額等證據(jù)，故其要求參照河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)用無(wú)證據(jù)予以佐證，本院不予采納。護(hù)理人員石某為城鎮(zhèn)居民，本院參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合原告護(hù)理期為60日的鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為4644元（28249元÷365天×60天=4644元）；
5、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元。本院參照唐某市機(jī)關(guān)單位一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院天數(shù)52天，認(rèn)定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2080元；
6、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元。參照鑒定意見(jiàn)，原告營(yíng)養(yǎng)期為90日，故本院在綜合考慮原告?zhèn)榧爱?dāng)?shù)厣钏降幕A(chǔ)上，酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元乘以90天為1800元；
7、關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)10000元。參照唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見(jiàn)，原告左踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后復(fù)查，可見(jiàn)內(nèi)固定物，故二次手術(shù)費(fèi)系必然發(fā)生的費(fèi)用，本院對(duì)該項(xiàng)數(shù)額10000元予以確認(rèn)；
8、關(guān)于輔助器具及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)308元。因原告未提交證明其需殘疾輔助器具的相關(guān)證據(jù)，且本院已參照鑒定意見(jiàn)對(duì)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持，故本院對(duì)該輔助器具費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持；
9、關(guān)于鑒定及檢查費(fèi)3822.80元。該項(xiàng)費(fèi)用系原告為確定傷情、明確損失數(shù)額而支出的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)；
10、關(guān)于交通費(fèi)1000元。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不能與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，對(duì)其主張的數(shù)額不予支持。但原告住院、出院及復(fù)查必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，本院結(jié)合原告入院、出院、復(fù)查、鑒定的次數(shù)以及其住所到醫(yī)療、鑒定單位的距離，對(duì)原告的交通費(fèi)酌定為600元；
11、關(guān)于精神損害撫慰金4000元。因本次事故造成原告綜合傷殘指數(shù)15%，本院在綜合考慮雙方過(guò)錯(cuò)程度及本地平均生活水平等因素的基礎(chǔ)上，酌定原告精神損害撫慰金3000元；
綜上，原告宋某某因此事故造成的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)32088.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2080元、誤工費(fèi)46437元、護(hù)理費(fèi)4644元、殘疾賠償金84747元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、鑒定檢查費(fèi)3822.80元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元，以上合計(jì)189219.70元。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因事故當(dāng)事人郝某某經(jīng)交通管理部門認(rèn)定承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，宋某某無(wú)事故責(zé)任，雙方均無(wú)異議，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信，作為確定雙方責(zé)任、劃分賠償比例的依據(jù)，并據(jù)此認(rèn)定郝某某承擔(dān)本次事故100%的責(zé)任。因事故車輛冀Ｂ×××××號(hào)在平安唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)且無(wú)免賠情形，故宋某某的合理?yè)p失應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償120000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失69219.70元由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按100%的比例予以賠償。因原告合理?yè)p失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故被告郝某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告宋某某各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按100%的比例給付原告宋某某各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣69219.70元，以上合計(jì)人民幣189219.70元；
二、被告郝某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣663元，由被告郝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 王祎

書(shū)記員： 李佳鑫