宋某
宋某
楊某
張玉平
田然
李某
周某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司
程相(遼寧沈南律師事務(wù)所)
原告宋某。
原告楊某。
原告張玉平。
原告田然。
三原告共同委托代理人宋某。
被告李某。
被告周某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司,地址新民市城區(qū)遼河大街150號(hào)。
負(fù)責(zé)人王震,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人程相,遼寧沈南律師事務(wù)所律師。
原告宋某、楊某、田然、張玉平與被告李某、周某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某及原告張玉平、楊某、田然共同委托代理人宋某,被告周某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司委托代理人程相到庭參加訴訟,被告李某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定宋某負(fù)此事故的主要責(zé)任,李某負(fù)此事故的次要責(zé)任,雙方均無(wú)異議,且符合法律規(guī)定,本院予以采信。原告田然、宋某、張玉平醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣7374元支出有票據(jù)支持,本院予以確認(rèn);原告車(chē)輛損失9000元,存車(chē)費(fèi)760元、施救費(fèi)150元有票據(jù)支持,本院予以認(rèn)定?,F(xiàn)被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償四原告醫(yī)藥費(fèi)7134元,田然的護(hù)理費(fèi)180元,交通費(fèi)50元,張玉平的誤工費(fèi)900元,護(hù)理費(fèi)900,交通費(fèi)200元,楊某的車(chē)輛損失2000元,總計(jì)人民幣11364元;被告周某某認(rèn)可賠償四原告共計(jì)人民幣2360元;四原告對(duì)此沒(méi)有異議,且不違反法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。三原告楊某、田然、張玉平各項(xiàng)損失費(fèi)用均由原告宋某予以墊付,并且原告訴請(qǐng)中主張損失由被告直接賠償給原告宋某,本院予以支持。上述賠償款項(xiàng)由各被告直接賠償原告宋某,其余損失由原告方自擔(dān)。保險(xiǎn)公司及被告周某某承擔(dān)賠償責(zé)任后,被告李某作為周某某所雇傭司機(jī)不再另行承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司在遼A×××××轎車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)內(nèi)賠償原告宋某人民幣11364元。
二、被告周某某賠償原告宋某共計(jì)人民幣2360元(賠償時(shí)扣除原告宋某應(yīng)賠償被告周某某人民幣760元)。
三、上述款項(xiàng),均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。四、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司負(fù)擔(dān)150元,由四原告負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定宋某負(fù)此事故的主要責(zé)任,李某負(fù)此事故的次要責(zé)任,雙方均無(wú)異議,且符合法律規(guī)定,本院予以采信。原告田然、宋某、張玉平醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣7374元支出有票據(jù)支持,本院予以確認(rèn);原告車(chē)輛損失9000元,存車(chē)費(fèi)760元、施救費(fèi)150元有票據(jù)支持,本院予以認(rèn)定?,F(xiàn)被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償四原告醫(yī)藥費(fèi)7134元,田然的護(hù)理費(fèi)180元,交通費(fèi)50元,張玉平的誤工費(fèi)900元,護(hù)理費(fèi)900,交通費(fèi)200元,楊某的車(chē)輛損失2000元,總計(jì)人民幣11364元;被告周某某認(rèn)可賠償四原告共計(jì)人民幣2360元;四原告對(duì)此沒(méi)有異議,且不違反法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。三原告楊某、田然、張玉平各項(xiàng)損失費(fèi)用均由原告宋某予以墊付,并且原告訴請(qǐng)中主張損失由被告直接賠償給原告宋某,本院予以支持。上述賠償款項(xiàng)由各被告直接賠償原告宋某,其余損失由原告方自擔(dān)。保險(xiǎn)公司及被告周某某承擔(dān)賠償責(zé)任后,被告李某作為周某某所雇傭司機(jī)不再另行承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司在遼A×××××轎車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)內(nèi)賠償原告宋某人民幣11364元。
二、被告周某某賠償原告宋某共計(jì)人民幣2360元(賠償時(shí)扣除原告宋某應(yīng)賠償被告周某某人民幣760元)。
三、上述款項(xiàng),均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。四、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新民支公司負(fù)擔(dān)150元,由四原告負(fù)擔(dān)150元。
審判長(zhǎng):孟德玉
書(shū)記員:賈東偉
成為第一個(gè)評(píng)論者