原告：宋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吉林省東遼縣。
委托訴訟代理人：祁國德，灤南縣倴城法律服務所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省海林市。
被告：林口縣金某米業(yè)有限責任公司，統(tǒng)一社會信用代碼：2310xxxxxxxxxxx。住所地：黑龍江省林口縣原拖修廠院內(nèi)。
負責人：聶文超。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市東安支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。住所地：黑龍江省牡丹江市東安區(qū)市政路44號。
負責人：徐志國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李爽，黑龍江建綱律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告宋某與被告劉某某、林口縣金某米業(yè)有限責任公司（以下簡稱金某米業(yè)公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市東安支公司（以下簡稱人保東安支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某及委托代理人祁國德、被告人保東安支公司代理人李爽到庭參加訴訟，被告劉某某、金某米業(yè)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告賠償經(jīng)濟損失共計人民幣133585.06元，被告承擔本案全部訴訟費用。事實及理出：2017年8月2日23時40分許，被告劉某某駕駛×××/×××牌號半掛車在唐港高速公路與原告宋某駕駛的×××小型轎車發(fā)生追尾的事故，造成×××車駕駛?cè)怂文呈軅?，兩車受損的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊認定劉某某承擔事故的全部責任，宋某無責任。劉某某駕駛的事故車輛為被告金某米業(yè)公司所有，且在被告人保東安支公司投保交強險、商業(yè)三者險、附加不計免賠險。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告在此次事故中的車輛損失為133585.06元。請求依法判令被告賠償原告經(jīng)濟損失133585.06元，并由被告承擔本案的全部訴訟費用。
人保東安支公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強險和50萬元的商業(yè)三者險，附加不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，但是事故車輛駕駛?cè)藙⒛衬绸{駛證處于實習期內(nèi)，按照機動車駕駛證申領使用規(guī)定第六十五條，機動車駕駛?cè)嗽趯嵙暺趦?nèi)駕駛機動車不得牽引掛車，并且駕駛?cè)嗽趯嵙暺趦?nèi)駕駛機動車在高速公路行駛應由持相應或更高準駕車型駕駛證三年以上駕駛?cè)伺阃?。本案中駕駛?cè)藙⒛衬吃鲴{A2實習期到2018年6月22日，事故發(fā)生時還在實習期，所以劉某某在高速公路上無他人陪同的情況下駕駛掛車屬于違反法律規(guī)定，我公司不予賠償；按照投保人與我公司簽訂的機動車綜合商業(yè)保險條款第二十四條第二款第五項約定的實習期內(nèi)駕駛牽引掛車的機動車屬于保險公司責任免除的情形。另外，訴訟費不屬于保險責任，我公司不應賠償。我公司只在交強險賠償限額內(nèi)賠償，商業(yè)險內(nèi)不應賠償。另外經(jīng)核實，事故車輛交強險并非在我公司投保。
金某米業(yè)郵寄答辯狀稱，答辯人對本次交通事故認定的責任無異議；對維修費用請求法院依法查明，符合法律規(guī)定的賠償金額，答辯人認可；本案的賠償主體應當是車輛實際駕駛?cè)耍簿褪潜桓嬉?，答辯人在本案中最多應當承擔連帶賠償責任；答辯人名下的肇事車輛在被告三處投保了機動車交強險、商業(yè)三者險以及附加不計免賠險，應當由被告三在保險賠償范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由答辯人承擔；答辯人名下的車輛在肇事后，被答辯人將受損車輛送于維修處維修時，答辯人存放于維修處5萬元維修款，如被告三在保險賠償范圍對被答辯人的車輛損失金額足以賠償，那么被答辯人應當將答辯人先行存放于被答辯人維修車輛處的5萬元維修款予以退回答辯人處。
劉某某未到庭亦未進行答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月2日23時40分，被告劉某某駕駛被告金某米業(yè)公司所有的×××/×××牌號車輛行駛至唐港高速公路港口方向38公里+500米處時，與原告宋某駕駛的×××牌號車輛追尾相撞，造成×××牌號車輛駕駛?cè)怂文呈軅?，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊出具道路交通事故認定書認定，被告劉某某承擔全部責任，原告宋某無責任。此次事故造成原告宋某車輛損失133585.06元。
另查明，事故發(fā)生時，被告劉某某持A2駕駛證，增駕A2處于實習期，實習期至2018年6月22日。被告劉某某駕駛的×××/×××牌號車輛在被告人保東安支公司投保了交強險和商業(yè)三者險并附加不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本院認為，被告劉某某駕駛被告金某米業(yè)公司所有的×××/×××牌號車輛與原告宋某駕駛的×××牌號車輛追尾相撞，造成×××牌號車輛駕駛?cè)怂文呈軅?，兩車受損的交通事故的事實清楚，本院予以確認。唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊出具的道路交通事故認定書合法有效，本院予以采信。原告宋某車輛損失133585.06元，有中國人民財產(chǎn)保險公司機動車保險車輛損失情況確認書、零部件更換項目清單（代詢價單）、唐山市龐大潤星汽車銷售服務有限公司估價單予以證實，且被告人保東安支公司對確認書確認的數(shù)額無異議，本院予以確定。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條第三款的規(guī)定，機動車駕駛?cè)嗽趯嵙暺趦?nèi)駕駛的機動車不得牽引掛車?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用若干問題的解釋（二）》第十條的規(guī)定："保險人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險合同免責條款的免責事由，保險人對該條款作出提示后，投保人、被保險人或者受益人以保險人未履行明確說明義務為由主張該條款不生效的，人民法院不予支持。"雖然駕駛?cè)藙⒛衬吃趯嵙暺陂g駕駛牽引掛車的機動車，屬于行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形，但被告人保東安支公司未提交充分的證據(jù)證明已經(jīng)盡到了提示義務，故該免責條款不生效。被告人保東安支公司應在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。故原告宋某車輛損失133585.06元，扣除×××牌號車輛交強險有責財產(chǎn)限額2000元，余下?lián)p失131585.06元，應由被告人保東安支公司賠付原告。被告金某米業(yè)公司主張為原告宋某支付修車費50000元，原告宋某亦認可，應由原告宋某予以返還。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條第三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市東安支公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠付原告宋某131585.06元，該款扣除原告宋某返還被告林口縣金某米業(yè)有限責任公司擔負的50000元，余下81585.06元被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市東安支公司直接打入原告宋某個人賬戶，該賬戶由原告宋某自行提供，判決生效即履行；
二、原告宋某返還被告林口縣金某米業(yè)有限責任公司墊付款50000元，該款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市東安支公司從應賠付原告宋某的賠償款中扣除，直接打入被告林口縣金某米業(yè)有限責任公司賬戶，該賬戶由被告林口縣金某米業(yè)有限責任公司自行提供，判決生效即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2980元，減半收取計1490元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市東安支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張媛媛

書記員： 宋健