原告：宋某某
委托訴訟代理人：劉奮飛（系原告之子）
被告：劉某某
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。
負責人王碩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭福祥，河北華研律師事務所律師。

原告宋某某與被告劉某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安財險張某某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告劉某某、被告平安財險張某某支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
宋某某向本院提出訴訟請求：要求被告劉某某、平安財險張某某支公司共同賠償其損失352872元。事實和理由：2014年9月13日，劉某某駕駛現(xiàn)代轎車，行駛中與原告乘坐由王云貴駕駛的摩托車相撞，致原告受傷。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊認定，劉某某承擔事故主要責任，王云貴承擔次要責任。劉某某駕駛的轎車在平安財險張某某支公司投保了交強險。
劉某某口頭辨稱，承認事故事實，愿意承擔賠償責任。但對事故認定書不服，王云貴無駕駛證駕駛無牌照摩托車，違反交通規(guī)則，本人不應該承擔事故的主要責任。
平安財險張某某支公司口頭辨稱，被告駕駛的肇事車輛在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。我公司同意在保險限額內(nèi)賠償，不承擔本案的訴訟費。
本院經(jīng)審理查明，2014年9月13日，劉某某駕駛現(xiàn)代轎車，行至241省道朱家峪村口路段，與原告乘坐由王云貴駕駛的摩托車相撞，致原告受傷。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊認定，劉某某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行，承擔事故的主要責任，王云貴無駕駛證駕駛無牌照摩托車承擔事故次要責任。原告?zhèn)笤阡寐箍h廣濟醫(yī)院住院3天，轉(zhuǎn)張某某市第二醫(yī)院住39天，期間行右股骨干骨折閉合復位內(nèi)固定術。經(jīng)張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告右股骨干骨折構成十級傷殘，醫(yī)療終結8個月，護理期90日，營養(yǎng)期90日，二次手術費用1萬元。但原告對該鑒定的誤工及護理期限不同意，申請重新鑒定，經(jīng)本院委托北京明正司法鑒定中心鑒定，原告誤工期為271日，護理期120日。事故造成原告以下?lián)p失：醫(yī)療費73465.73元（其中醫(yī)院外購藥支出8116.8元，取內(nèi)固定手術費10000元），住院伙食補助費（42天每天30元）1260元，營養(yǎng)費（90天每天30元）2700元，誤工損失（按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標準計算271天）14685元，護理費（每天100元計算120天）12000元，交通費5000元，殘疾賠償金22102元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費6600元。
另查明，現(xiàn)代轎車車主在平安財險張某某支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告治療期間，劉某某給付原告現(xiàn)金3萬元。
上述事實有涿鹿縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書、張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書、北京明正司法鑒定中心司法鑒定書、原告住院病歷、診斷證明、開支票據(jù)等證據(jù)證實。經(jīng)庭審質(zhì)證，平安財險張某某支公司認可北京明正司法鑒定中心的司法鑒定書，故認為原告?zhèn)椴粯嫵蓺埣?。本院認為當事人對張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定的原告?zhèn)麣埖燃?、營養(yǎng)期限、二次手術費用等事項未提出足以推翻的證據(jù)，該鑒定書的以上鑒定結論具有證據(jù)效力。根據(jù)原告的申請，本院委托北京明正司法鑒定中心對原告的誤工期、護理期重新進行了鑒定，該鑒定結論更科學、更符合實際情況，故對該鑒定結論本院予以確認。

本院認為，劉某某駕駛機動車違章行駛致使發(fā)生交通事故，交警確認其承擔事故的主要責任，已充分考慮到王云貴無駕駛證駕駛無牌照機動車的違章行為，責任認定合法適當，本院予以認定。劉某某認為自己不應承擔主要責任的抗辯理由不足，本院不予采信。平安財險張某某支公司系劉某某的事故車輛投保交強險的承保公司，其應在交強險限額內(nèi)依法對原告的損失承擔賠償責任。王云貴對損害的發(fā)生負有過錯，應適當減輕被告的賠償責任，故原告超過交強險限額的損失，由劉某某賠償70%。其他責任人對原告應承擔的責任，劉某某不承擔連帶責任。原告在醫(yī)院外購買的藥品，其中904.5元支出只有銷售小票，無支出憑證；383.8元支出無醫(yī)生處方；出診費票據(jù)無收費機構的戶名及印章；租床費無有效的支出憑證，以上證據(jù)不能證實本案事實，本院不予認定。取內(nèi)固定手術費用應以鑒定意見書確定的數(shù)額為準。原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金均超出規(guī)定的標準或期限，對超出部分本院不予支持。交通費本院酌情確定為5000元，精神損害撫慰金確定為3000元。原告主張后續(xù)治療費20萬元無證據(jù)證實，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失73387元；
二、劉某某賠償原告經(jīng)濟損失47198元，扣除已支付的3萬元，再給付原告賠償費17198元；
以上給付內(nèi)容于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6593元，減半收取計3296元，由原告負擔2170元，平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負擔685元，劉某某負擔441元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　李建明

書記員：胡曉婧