原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，神農(nóng)架人，村民，住神農(nóng)架林區(qū)。委托訴訟代理人：陳飛（系宋某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，神農(nóng)架人，村民，住神農(nóng)架林區(qū)。特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：盧帥榮、李聰，湖北神農(nóng)架律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。被告：何中義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，神農(nóng)架人，村民，住神農(nóng)架林區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司），住所地：十堰市茅箭區(qū)朝陽(yáng)中路77號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：張東敏，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王雷，湖北天頤律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告宋某某與被告何中義、人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月31日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某委托代理人陳飛、盧帥榮、被告何中義、被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司委托代理人王雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告何中義賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)141221.91元；2.判令被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；3.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年1月7日，被告何中義駕駛鄂Ｐ×××××號(hào)輕型貨車行駛時(shí)，將原告宋某某撞倒致傷。經(jīng)神農(nóng)架林區(qū)交通警察支隊(duì)認(rèn)定何中義負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告共住院64天，其傷經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘、誤工損失270日、護(hù)理時(shí)間120日。被告何中義駕駛???車輛在人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，故提起訴訟。被告何中義未提出書(shū)面答辯，當(dāng)庭辯稱：1.事故屬實(shí)，因車輛購(gòu)買了保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付；2.其墊付了費(fèi)用，應(yīng)予返還。被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司未提出書(shū)面答辯，當(dāng)庭辯稱：1.事故發(fā)生及車輛投保無(wú)異議；2.公司已墊付交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元；3.原告主張的損失應(yīng)結(jié)合原告提交的證據(jù)認(rèn)定，但誤工費(fèi)不應(yīng)支持，因原告已超過(guò)55周歲，且誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，最多只能計(jì)算至定殘之日；4.保險(xiǎn)公司是依據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)責(zé)任，不是侵權(quán)責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和間接損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異??的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司對(duì)其真實(shí)性、合法性均無(wú)異議，但認(rèn)為需扣減10%非醫(yī)保用藥的部分。本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。2.原告提供的湖北醫(yī)藥學(xué)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司提出認(rèn)可傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)及護(hù)理時(shí)間，但誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定，對(duì)其效力將結(jié)合法律規(guī)定綜合認(rèn)定。3.原告提供的神農(nóng)架林區(qū)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)管理中心及神農(nóng)架林區(qū)松柏鎮(zhèn)松柏村民委員會(huì)證明各一份，擬證明原告雖已超過(guò)55周歲，但其常年靠種植和出售蔬菜為生，且常年在松柏鎮(zhèn)中心街農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)賣菜。被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司對(duì)其真實(shí)性有異議，認(rèn)為證明上無(wú)單位負(fù)責(zé)人簽字，且無(wú)其他證據(jù)相印證。本院認(rèn)為，雖然證明有瑕疵，被告提出了異議，??被告未提供反證予以推翻，而兩份證據(jù)能夠相互印證，故本院對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定。4.原告提供的署名馬林芝的證明一份，擬證明護(hù)理費(fèi)用。被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司認(rèn)為證人未出庭作證，且應(yīng)按法律規(guī)定計(jì)算誤工費(fèi)用。本院認(rèn)為，因證人未出庭作證，故對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定，誤工費(fèi)應(yīng)依法按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5.原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司提出應(yīng)根據(jù)住院天數(shù)按基本交通費(fèi)（一天約8元）計(jì)算。本院對(duì)該證據(jù)將結(jié)合其他證據(jù)綜合考慮認(rèn)定。6.原告提供的住宿費(fèi)票據(jù)，被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司提出異議，認(rèn)為不是正規(guī)票據(jù)，且名稱不是原告。本院認(rèn)為，該證據(jù)雖有瑕疵，但能夠與原告鑒定時(shí)間相對(duì)應(yīng)，故本院對(duì)其予以認(rèn)定。7.原告提供的復(fù)印費(fèi)票據(jù)，被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司認(rèn)為不屬賠付范圍。本院認(rèn)為，該費(fèi)用屬于《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定的合理費(fèi)用，被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月7日5時(shí)55分，被告何中義駕駛鄂Ｐ×××××號(hào)輕型貨車，沿神農(nóng)架林區(qū)松柏城區(qū)行駛至松柏張公賓館十字路口處時(shí)，將坐在路邊手推車上的原告宋某某撞傷。事故當(dāng)日原告被送至神農(nóng)架林區(qū)人民醫(yī)院住院治療64天，支出醫(yī)療費(fèi)39220.25元（其中被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司墊付10000元，原告自行支付7000元，其余22220.25元由被告何中義墊付，被告何中義另支付護(hù)理人員2000元）。事故發(fā)生后，神農(nóng)架林區(qū)公安局交通警察支隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定何中義負(fù)事故全部責(zé)任、宋某某無(wú)責(zé)任。湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年4月23日鑒定原告宋某某左股骨近端粉碎性骨折為十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)約需14000元、誤工損失270日、護(hù)理時(shí)間120日。原告宋某某為此支付鑒定費(fèi)2600元、住宿費(fèi)148元；同時(shí)在十堰太和醫(yī)院支付檢查費(fèi)141.10元。后原告宋某某訴至本院。本案經(jīng)本院調(diào)解，雙方當(dāng)事人未達(dá)成一致意見(jiàn)。同時(shí)查明，原告宋某某系村民，常年靠種植和出售蔬菜為生。被告何中義與楊偉蘭系夫妻，鄂Ｐ×××××號(hào)輕型貨車登記在楊偉蘭名下，楊偉蘭為該貨車購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間均為2017年7月21日起至2018年7月21日止，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元（含不計(jì)免賠）。本院認(rèn)為，因雙方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保情況均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本案的焦點(diǎn)在于原告依法應(yīng)獲得的賠償范圍及費(fèi)??。1.醫(yī)療費(fèi)。對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司提出扣減非醫(yī)保用藥醫(yī)療費(fèi)的意見(jiàn)，因其未提供證據(jù)證明原告主張的醫(yī)療費(fèi)中超過(guò)基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的部分，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》第十九條的規(guī)定，本院對(duì)此抗辯意見(jiàn)不予采納，對(duì)原告宋某某主張的醫(yī)療費(fèi)予以支持。2.誤工費(fèi)。雖然原告宋某某已年滿55周歲，但有證據(jù)證明其長(zhǎng)期靠種植和出售蔬菜為生，故應(yīng)依據(jù)湖北省農(nóng)業(yè)人口年平均工資收入計(jì)算誤工費(fèi)；誤工時(shí)間雖鑒定為270天，但從其受傷至定殘前一日為106天，根據(jù)《最高人民法院＜關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋＞》第二十條第二款之規(guī)定，本院確定原告宋某某誤工時(shí)間為106天。3.交通費(fèi)。因被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司當(dāng)庭認(rèn)可住院期間每日8元，本院據(jù)此認(rèn)定住院期間的交通費(fèi)用共計(jì)512元（64天×8元）；同時(shí)，認(rèn)定鑒定時(shí)交通費(fèi)為280元（按從松柏至十堰單人單趟往返一次140元計(jì)算，考慮一人陪同）。4.鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)。該費(fèi)用屬于《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定的合理費(fèi)用，被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，對(duì)其抗辯不應(yīng)承擔(dān)的意見(jiàn)不予采納。5.精神撫慰金。根據(jù)原告宋某某傷殘等級(jí)、事故責(zé)任等因素綜合考慮，本院酌定為3000元。結(jié)合庭審查明的事實(shí)及相關(guān)證據(jù)，原告宋某某依法可獲得的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)為：醫(yī)療費(fèi)39361.35元（39220.25元＋141.10元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5120元（64天×80元/天）、后期治療費(fèi)14000元、殘疾賠償金24861.60元（13812元/年×18年×10%）、誤工費(fèi)9917.53元（34150元÷365天×106天）、護(hù)理費(fèi)11577.20元（35214元／年÷365天×120天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1920元（64天×30元/天）、鑒定費(fèi)2600元、交???費(fèi)792元（512元＋280元）、住宿費(fèi)148元、復(fù)印費(fèi)100元、精神撫慰金3000元，合計(jì)113397.68元。上述費(fèi)用扣減被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司已墊付的1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)后，剩余103397.68元由被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償后，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，但其中因被告何中義已墊付醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)共計(jì)24220.25元，該費(fèi)用應(yīng)在總額中扣減后支付給被告何中義。綜上所述，本院對(duì)于原告宋某某的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院＜關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋＞》第十四條第一款、第十六條、《最高人民法院???關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋＞》第二十條之規(guī)定，判決如下：