国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

宋某某、胡某某等與汶上縣東河物流有限公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告宋某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住元氏縣,系死者宋現(xiàn)輝父親。
原告胡某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住元氏縣,系死者宋現(xiàn)輝母親。
原某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住元氏縣,系死者宋現(xiàn)輝妻子。
原告宋錦達,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住元氏縣,系死者宋現(xiàn)輝兒子。
原告宋錦萱,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住元氏縣,系死者宋現(xiàn)輝女兒。
原告宋錦遠,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住元氏縣,系死者宋現(xiàn)輝兒子。
以上三未成年原告的法定代理人為原某,系三未成年原告的母親。
委托代理人劉素慧,河北世紀方舟律師事務所律師
被告汶上縣東河物流有限公司
機構代碼證號052370417
地址山東汶上縣城南二環(huán)路與普陀山路交匯處東50米
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司
負責人賀樹君,職務經(jīng)理
委托代理人付相杰,山東千城律師事務所律師

原告宋某某、胡某某、何海紅、宋錦達、宋錦萱、宋錦遠訴被告汶上縣東河物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年3月2日受理后,依法由本院審判員齊娟霞適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告宋某某及六原告委托代理人劉素慧、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司委托代理人付相杰到庭參加了訴訟,被告汶上縣東河物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年12月2日23時15分許,案外人李興平駕駛套牌冀A×××××號比亞迪牌小轎車,沿高速引線由西向東行駛至鐵屯村南超限檢測站路段時尾隨相撞在同向行駛被告劉來春駕駛的魯H×××××、魯H×××××號龍牌重型貨車尾部,宋現(xiàn)輝系李興平所駕駛車輛的乘車人,該事故造成宋現(xiàn)輝當場死亡。元氏縣公安局交通大隊作出元公交(2015)第151821180號道路交通事故認定書,認定李興平負此事故的主要責任,劉來春負此次事故的次要責任,宋現(xiàn)輝無責任。被告汶上物流有限公司系魯H×××××、魯H×××××號龍牌重型貨車的車主,該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司投保了交強險和商業(yè)第三者險。宋現(xiàn)輝系家庭的經(jīng)濟支柱,他的死亡給原告造成了極大的精神損害,訴求法院依法判決被告賠償因交通事故給原告造成的損失,死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費187116.59元、精神撫慰金30000元,共計217116.59元。
原告方提供的證據(jù)有:1、交通事故認定書一份;2、東河物流有限公司機動車行車證、駕駛證復印件一份;3、溝北村委會證明一份,4、家庭戶口頁三張;5、宋現(xiàn)輝和何海紅的結(jié)婚證復印件一份;6、保險單復印件三份;7、死亡注銷證明復印件一份;8、尸體檢驗意見書復議件一份。證明原告與宋現(xiàn)輝的關系,李興平負此事故的主要責任,劉來春負此次事故的次要責任,宋現(xiàn)輝無責任,及東河物流有限公司系事故車輛的車主,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司投保了交強險和商業(yè)第三者險。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司辯稱,1、因另一被告汶上縣東河物流有限公司未到庭,我公司無法核實駕駛員駕駛證、投保車輛行駛證、上崗證、運營證以及保險單是否真實有效,原告應提供以上證件供我公司審查,否則我公司對商業(yè)險部分不予以賠償。2、對間接損失不予以賠償。3、投保車輛在事故發(fā)生時屬于超載行駛,根據(jù)保險單及保險條款的相關規(guī)定保險公司應當加扣10%絕對免賠率。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司提供的證據(jù)有:事故發(fā)生時的出險記錄一份。證明投保車輛規(guī)定載重35噸,事故發(fā)生時投保車輛的載重有55噸左右,車輛超載,根據(jù)保險單及保險條款的相關規(guī)定保險公司應當加扣10%絕對免賠率。
被告汶上縣東和物流有限公司未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明,2015年12月2日23時15分許,案外人李興平駕駛套牌冀A×××××號比亞迪牌小轎車,沿高速引線由西向東行駛至鐵屯村南超限檢測站路段時,尾隨相撞在同向行駛劉來春駕駛的魯H×××××、魯H×××××號乘龍牌重型貨車尾部,宋現(xiàn)輝系李興平所駕駛車輛的乘車人,該事故造成李興平、乘車人孔立紅受傷,乘車人宋現(xiàn)輝當場死亡,兩車不同程度受損的交通事故。元氏縣公安局交通警察大隊作出元公交(2015)第151821180號道路交通事故認定書,認定李興平負此事故的主要責任,劉來春負此次事故的次要責任,宋現(xiàn)輝無責任。被告汶上物流有限公司系劉來春駕駛的魯H×××××、魯H×××××號乘龍牌重型貨車的車主,該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司投保了交強險和商業(yè)第三者險(其中主車保險金額100萬元,掛車保險金額5萬元),事故發(fā)生在保險期間。
另查明,原告宋某某、胡某某系死者宋現(xiàn)輝的父母,宋某某xxxx年xx月xx日出生,胡某某xxxx年xx月xx日出生;原某系死者宋現(xiàn)輝妻子;原告宋錦達xxxx年xx月xx日出生,系死者宋現(xiàn)輝長子,原告宋錦萱xxxx年xx月xx日出生系死者宋現(xiàn)輝女兒,原告宋錦遠xxxx年xx月xx日出生系死者宋現(xiàn)輝次子。六原告要求按照2015年度農(nóng)民標準計算,賠償死亡賠償金203720元,喪葬費23119.5元,被扶養(yǎng)人生活費三個子女按17年計算共計140216元;合計367055.5元-110000元=257055.5元×30%=77116.65元+110000元=187116.65元、精神撫慰金30000元,共計217116.65元。
以上事實有原告陳述及提交的證據(jù)、被告的答辯、庭審筆錄等在卷佐證。

本院認為,本案原、被告對事故發(fā)生的經(jīng)過及責任劃分均無異議,對元氏縣交警大隊作出的(2015)第151821180號道路交通事故認定書,本院予以確認。發(fā)生侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。造成他人精神損害的,被侵權人可以請求精神損害賠償。宋現(xiàn)輝在乘坐李興平駕駛套牌冀A×××××號比亞迪牌小轎車時,尾隨相撞在同向行駛劉來春駕駛的乘魯H×××××、魯H×××××號乘龍牌重型貨車尾部,該事故造成宋現(xiàn)輝當場死亡,兩車不同程度受損的交通事故。元氏縣公安局交通警察大隊作出元公交(2015)第151821180號道路交通事故認定書,認定李興平負此事故的主要責任,劉來春負此次事故的次要責任,宋現(xiàn)輝無責任。被告汶上物流有限公司系劉來春駕駛的魯H×××××、魯H×××××號乘龍牌重型貨車的車主,該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司投保了交強險和商業(yè)第三者險。被告賠償應按照受訴法院所在地上一年(2015年度)農(nóng)民標準計算,賠償死亡賠償金10186元×20年=203720元;喪葬費46239元÷2=23119.5元;被扶養(yǎng)人生活費三個子女按17年計算共計140216元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司無異議本院予以確認;以上共計367055.5元,宋現(xiàn)輝的死亡給原告的家庭造成了極大的精神損害,本院酌定精神損害撫慰金15000元;被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司應當在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償六原告110000元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司應在交強險、商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償原告367055.5元-110000元=257055.5元×30%=77116.65元+110000元=187116.65元、精神撫慰金15000元,共計202116.65元。被告汶上縣東河物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,依法適用缺席判決。本案經(jīng)調(diào)解無效,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用若干法律問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司賠償六原告202116.65元。
二、駁回六原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2278元,由被告汶上縣東河物流有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 齊娟霞

書記員: 任澤欣

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top